Суд снова отказался принять иск ФБК к генпрокурору Чайке

Суд в Москве второй раз отказался принимать исковое заявление о защите чести и достоинства Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к генпрокурору Юрию Чайке.

"Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации поступил в Тверской суд Москвы, но был возвращен заявителям, так как у их представителя не было должным образом оформленной доверенности", - пояснила пресс-секретарь Тверского суда Москвы Анастасия Дзюрко.

Обратиться в <link type="page"><caption> Тверской районный суд</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151215_chaika_fbk_tverskoy_lawsuit.shtml" platform="highweb"/></link> было решено после того, как иск отказался рассматривать Пресненский суд Москвы.

Пресненский суд отказ принимать иск мотивировал тем, что ответчик (генеральный прокурор) не проживает на подсудной ему территории.

1 декабря ФБК опубликовал расследование, в котором выдвинул обвинения в коррупции и мошенничестве против сыновей генерального прокурора Чайки Артема и Игоря, а также ряда сотрудников прокуратуры.

Юрий Чайка заявил, что расследование является заказным, а сведения, изложенные ФБК, по его убеждению, носят заведомо лживый характер.

ФБК в ответ на это заявление подал против генерального прокурора иск о защите чести, достоинства и деловой репутации фонда.

Расследование ФБК послужило поводом для подачи в Следственный комитет трех запросов от разных депутатов Госдумы - Иосифа Кобзона ("Единая Россия"), Владимира Бессонова (КПРФ) и Дмитрия Гудкова. Все они требуют проверить изложенные фондом факты.

Просьбу Кобзона проверить гибель главы Верхнеленского речного пароходства <link type="page"><caption> Николая Паленного</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151211_sledcom_no_chaika_investigation" platform="highweb"/></link>, которую ФБК связывал с бизнесом Чайки, следствие отклонило. В Следственном комитете пояснили, что уже изучали инцидент несколько лет назад и признали смерть бизнесмена самоубийством.