Сенат отложил голосование по утверждению Бретта Кавано на пост судьи Верховного суда. ФБР дана неделя на расследование

Утверждение кандидатуры Бретта Кавано на должность судьи Верховного суда США отложено Сенатом ровно на одну неделю - до 5 октября. За это время ФБР должно успеть расследовать обвинения в попытке изнасилования, выдвинутые против него - такое указание дал президент Дональд Трамп.

Юридический комитет сената США в пятницу проголосовал за выдвижение кандидатуры Бретта Кавано в состав Верховного суда, но при этом также обратился к президенту США Дональду Трампу с просьбой дать указание ФБР провести дополнительное расследование его прошлого.

Голосование в сенатском комитете прошло по чисто партийному принципу: все республиканцы (а их в комитете большинство) поддержали выдвижение Кавано, демократы все как один были против.

Пресс-секретарь президента США Сара Сандерс опубликовала в "Твиттере" заявление от имени Дональда Трампа: "Я дал указание ФБР провести дополнительное расследование и обновить информацию по судье Кавано. По просьбе сената это обновление должно быть лимитировано и закончено менее чем за одну неделю".

Неясно, должно ли расследование ФБР быть лимитировано только по времени или также оно будет ограничено проверкой заявлений только одной предполагаемой потерпевшей - Кристины Блази Форд, а не всех троих женщин, выступивших с обвинениями против Кавано.

Трамп не раз утверждал, что абсолютно доверяет Бретту Кавано и уверен в его невиновности и кристальной честности. Однако президенту, как и республиканскому большинству в сенате, пришлось сделать уступку под давлением со стороны демократов, а также защитниц прав женщин и жертв сексуальных домогательств, которые развернули в соцсетях и в Вашингтоне массированную кампанию в поддержку Кристины Блази Форд.

Протесты против назначения Кавано в Верховный суд происходили на Капитолийском холме возле здания конгресса и внутри него: активистки преследовали сенаторов-республиканцев, требуя назначить расследование ФБР. Нескольких протестующих - в числе которых были и мужчины - полиция вывела из здания.

Члена юридического комитета сенатора Джеффа Флейка две женщины поймали в лифте, не дав ему уехать и требуя от него ответа. В конце концов Флейк стал одним из республиканцев, которые настояли на том, чтобы расследование ФБР все же был проведено, хотя и в очень короткий срок.

Показания перед лицом всей Америки

В четверг сенатский юридический комитет заслушал показания Бретта Кавано и Кристины Блази Форд, которая обвиняет Кавано в попытке изнасилования, совершенной в 1982 году.

Кавано эти обвинения категорически отрицает.

Слушания продолжались 8 часов 45 минут. Прямую трансляцию из сената вели все новостные телеканалы; ее смотрели миллионы американцев, в том числе пассажиры самолетов, находившихся в воздухе, посетители парков, кафе и ресторанов.

Что говорила Кристина Блази Форд

Кристина Блази Форд в начале слушаний сказала, что не стремилась выступать в сенате и что ей страшно, однако она считает своим гражданским долгом донести до сенаторов правду. Профессор психологии Университета Пало Альто, являющаяся также сотрудником Стэнфордского университа, не скрывала эмоций: ее высокий голос дрожал и она едва удерживалась от слез.

Форд утверждает, что с момента публикации обвинений против Кавано она стала получать угрозы, ее семья была вынуждена сменить место жительства.

Отвечая на вопросы сенаторов и дознавателя по сексуальным преступлениям, специально приглашенной сенаторами-республиканцами, Форд заявила, что в 15-летнем возрасте во время вечеринки дома у сверстника 17-летний Бретт Кавано затолкал ее в спальню, повалил на кровать, лег на нее и стал стаскивать с нее одежду. В комнате находился еще один одноклассник Кавано - Марк Джадж. Когда она закричала, Кавано закрыл ее лицо ладонью так, что она не могла дышать, утверждала Форд на слушаниях. В комнате играла музыка, и молодые люди сделали ее громче, так что крики Кристины не были слышны другим людям в доме.

После того как ей удалось вырваться и запереться в туалете, Кристина Блази слышала, как Кавано и Джадж, громко смеясь и обсуждая ее, спустились вниз. После этого она выбежала из дома. Она не помнит, как вернулась домой, и в то время никому не рассказывала о случившемся.

В ответ на вопрос сенаторов, как она может быть уверена в том, что ясно помнит события 1982 года и что это был именно Бретт Кавано, а не кто-то другой, профессор рассказала, что из-за действия гормонов на клетки гипокампа подобные эмоциональные события четко откладываются в памяти человека.

Что говорил Бретт Кавано

Кавано начал выступление в сенате на агрессивной ноте, его голос срывался, несколько раз он почти заплакал и до конца заседания заметно шмыгал носом, перебивая сенаторов.

В ответ на вопрос о том, участвовал ли он в юности в вечеринках и напивался ли до беспамятства, Кавано ответил, что очень любил - и сейчас любит - пиво, однако никогда не терял самоконтроля из-за выпивки. Он подтвердил, что Марк Джадж был его приятелем, однако заявил, что позднее тот стал алкоголиком. (Вызвать Джаджа для показаний в Сенате отказались республиканцы; Джадж выпустил заявление через своего адвоката, в котором говорится, что он не помнит событий 1982 года. Сам он уехал из своего дома и скрывается от журналистов).

Кандидат в судьи Верховного суда заявил, что Кристину Блази не помнит, хотя со школьных времен у него остались десятки подруг, с которыми он поддерживает контакт. Кавано подчеркнул, что в школьном возрасте ни с кем не вступал в сексуальные отношения, посещал католическую церковь и оставался девственником еще много лет после окончания школы.

Расклад голосов

Для того чтобы войти в состав Верховного суда, Кавано требуются голоса больше половины сенаторов. В сенате у республиканцев большинство - 51 голос против 49 у демократов.

После выборов 6 ноября расклад сил в Сенате может измениться - это одна из причин, по которой Белый дом и республиканцы спешат скорее назначить "своего" судью в высший судебный орган страны.

По мнению обозревателей, несколько членов Сената от республиканцев колеблются: кроме сенатора от Аризоны Джеффа Флейка, заявление которого стало поворотным пунктом, после которого лидер республиканского большинства в сенате и затем президент Трамп согласились отложить утверждение кандидатуры Кавано на неделю, проголосовать против Кавано могут двое женщин-сенаторов от Республиканской партии: Сьюзан Коллинз, избранная от штата Мэн, и Лиза Мурковски, представляющая Аляску, сообщает Си-эн-эн.

Должность судьи Верховного суда США - пожизненная. Предполагается, что каждый из девяти членов Верховного суда обладает высоким моральным авторитетом и беспристрастно подходит к решению важнейших юридических коллизий, не имея партийных и политических пристрастий, хотя на практике судьи все-таки имеют консервативные либо либеральные предпочтения.

Вакансия судьи освобождается только в случае смерти или добровольной отставки члена Верховного суда. Предложить кандидатуру имеет право только действующий президент США, она утверждается - или отклоняется - сенатом.

Во время президенства Барака Обамы после смерти судьи освободилось одно место в Верховном суде, однако республиканцы в сенате более года отказывались голосовать по представленной им кандидатуре Меррика Гарланда и таким образом не дали провести в суд "либерального" судью. После того как Белый дом занял Дональд Трамп, республиканцы назначили на эту вакансию Нила Горсача, которого демократы обвиняли в том, что он защищает интересы больших корпораций в ущерб американскому рабочему классу.

Зачем Трампу срочно нужно назначение Кавано?

В июле 2018 года с добровольным уходом на пенсию еще одного судьи неожиданно освободилось еще одно место.

Если кандидатура Бретта Кавано, выдвинутая Трампом, будет утверждена, преимущество "консерваторов" в Верховном суде США укрепится - расклад голосов будет шесть к трем. Хотя Кавано не считается ультраконсерватором в таких вопросах, как запрет абортов, его считают преданным Трампу. Он сторонник того, что президент США должен быть наделен иммунитетом от уголовного преследования.

В ноябре этого года Верховный суд должен рассмотреть дело "Гэмбл против Соединенных Штатов" и принять решение о том, можно ли преследовать и судить одних и тех же людей за одни и те же деяния одновременно по федеральным законам и по законам отдельных штатов (так называемый "двойной суверенитет"), либо это противоречит принципу, что за одно преступление судить дважды нельзя.

Применительно к администрации Трампа грядущее решение Верховного суда может решить судьбу лиц, привлеченных к ответственности в рамках расследования Мюллера о предполагаемом сговоре членов штаба Трампа с Россией: если "двойной суверенитет" будет отменен, Трамп сможет своим указом помиловать своих приближенных, если федеральный суд признает их виновными; тогда власти отдельных штатов уже не смогут привлечь их к суду по тем же обвинениям.

Специальный прокурор Мюллер, ведущий свое независимое расследование, активно привлекает прокуратуры отдельных штатов - как полагают, чтобы иметь запасной вариант на случай, если Трамп использует президентскую власть для освобождения виновных от наказания.

Республиканцы в конгрессе вместе с Дональдом Трампом крайне разгневаны тем, что на пути утверждения Бретта Кавано возникли препятствия, и обвиняют демократов в сговоре.

В свою очередь, сенатор-демократ Диана Файнстайн, к которой изначально обратилась Кристина Блази Форд, подчеркивает, что Форд выступает не как политическая фигура, а как независимая гражданка США, которая хочет донести до сената правду об истинном характере человека, которого хотят назначить вершить правосудие в стране.

Кроме Форд, еще как минимум две женщины выступили с обвинениями против Бретта Кавано, утверждая, что в юные годы он принимал участие в вечеринках, где якобы происходили сексуальные домогательства и, более того, совершались изнасилования.

Сам Кавано утверждает, что это политический заговор демократов и Хиллари Клинтон с целью опорочить его честное имя и репутацию.