Bellingcat: Россия опять бомбит не те объекты

Экспертно-журналистская группа <link type="page"><caption> Bellingcat</caption><url href="https://www.bellingcat.com/" platform="highweb"/></link>, которая занимается расследованиями информации, опубликованной в открытых источниках, опубликовала результаты проверки сообщений министерства обороны России от 9 ноября о нанесении авиаударов в Сирии.

Данные <link type="page"><caption> были обнародованы в среду</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/international/2015/11/151102_bellingcat_cit_syria_mosque_russia_statements" platform="highweb"/></link>, и в них фигурировали кадры видеозаписи бомбардировок, которые были представлены в официальном <link type="page"><caption> сообщении пресс-службы министерства обороны 9 ноября</caption><url href="http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12062835@egNews" platform="highweb"/></link>.

Министерство обороны России заявило, что в результате этих ударов были уничтожены объекты, связанные с группировкой "Исламское государство".

Согласно информации группы, на самом деле удары наносились по объектам, не имеющим отношение к ИГ, более того - они с помощью геолокации установили, что бомбы падали совершенно в других местах, нежели тех, что были указаны минобороны Россиии.

В доказательство своих утверждений Bellingcat приводит координаты на карте и снимки тех мест, которые якобы подверглись бомбардировке.

На письменную просьбу Русской службы Би-би-си прокомментировать заявление Bellingcat пресс-служба министерства обороны России не ответила.

Официальное сообщение

В сообщении пресс-службы министерства обороны говорится, что за предшествовавшие трое суток самолеты российской авиагруппы в Сирии выполнили 137 боевых вылетов.

Они нанесли удары по 448 объектам в провинциях Алеппо, Дамаск, Идлиб, Латакия, Ракка, Хама и Хомс. Ударам, как утверждает минобороны, подверглась террористическая инфраструктура.

Отдельно в сообщении отмечалось, что в то же время часть самолетов занималась "доразведкой" объектов по данным, "получаемым от представителей сирийской оппозиции, информационного центра в Багдаде и командования сирийскими правительственными войсками".

Российские военные особо подчеркивают, что все удары наносятся только после проверки информации "по нескольким каналам".

В теле сообщения также опубликованы видеозаписи трех ударов, сделанные с камер, вероятно, установленных на самолеты.

Геолокация

Между тем, как утверждает автор расследования Натан Патин, на всех трех видеозаписях фигурируют районы, расположенные вдали от тех мест, которые указывают российские военные.

Так, например, <link type="page"><caption> на первом видео</caption><url href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=kW9RqQYGa0Y" platform="highweb"/></link>, как говорится в его описании на специальном сайте минобороны, посвященном информации об авиаударах в Сирии, снят "авиаудар по складу террористов в провинции Ракка".

Между тем, как говорится в материале Патина, на самом деле, с помощью геолокации команде Bellingcat удалось установить, что удар наносился по месту, которое расположено на расстоянии в 115 километров от пункта в Ракке - в районе города Эль-Баб провинции Алеппо.

Там же дана <link type="page"><caption> ссылка на это место карте</caption><url href="http://wikimapia.org/m/#lat=36.3562&lon=37.480872&z=18&l=0&m=b" platform="highweb"/></link>. На карте стоит метка "склад террористов в провинции Ракка" на русском языке, однако оно действительно находится рядом с городом Эль-Баб в мухафазе [провинции] Халеб [Алеппо].

На другом видео, которое распространило министерство обороны России, как сказано в описании, показан авиационный удар "<link type="page"><caption> по лагерю подготовки боевиков ИГИЛ в провинции Идлиб</caption><url href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=ARcSIQDv9eI" platform="highweb"/></link>".

Bellingcat утверждает, что на самом деле бомбы упали в 20 километрах от места, которое было показано в ходе брифинга южнее селения Масеран.

Эксперт Bellingcat, очвидно, имеет в виду <link type="page"><caption> видеозапись выступления Конашенкова перед журналистами</caption><url href="https://www.youtube.com/watch?v=Ydel4NbNI3I" platform="highweb"/></link>.

Однако на самом деле в ходе брифинга была использована очень приблизительная карта Сирии, и точное место удара на ней фактически не указывалось.

В третьем случае, как утверждает минобороны, показан "<link type="page"><caption> удар российской авиации по укрепленному опорному пункту </caption><url href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=2jo6HEy6fJ4" platform="highweb"/></link>боевиков ИГИЛ в провинции Идлиб".

Bellingcat, <link type="page"><caption> используя геолокацию</caption><url href="https://t.co/PCXD5GeM7Z" platform="highweb"/></link>, определил место удара как район деревни Сабдикьия (Sabiqiyah) в другой провинции - Алеппо.

Кого разбомбили?

Как отмечает Bellingcat в комментарии к первому видео, "непонятно, почему министерство обороны России заявило, что наносит удары по "террористам" в Ракке, поскольку Эль-Баб находится под контролем ИГ с начала 2014 года".

Другими словами, по версии Натана Патина, российские самолеты поразили цель, которая находится на территории, подконтрольной "Исламскому государству", но при этом официально указали на другое место.

Во втором случае, как утверждает группа, удар пришелся по территории, с которой группировку ИГ выбили еще в январе 2014 года отряды сирийской оппозиции.

Наконец, в третьем случае, по мнению Bellingcat, фактическое место удара пришлось по территории, на которой также не были замечены отряды ИГ.

Контроль минобороны

Bellingcat объявила о начале методичной проверки российских сообщений о нанесении авиаударов в Сирии<link type="page"><caption> в начале октября</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151005_bellingcat_russia_defence_inaccuracy" platform="highweb"/></link>.

Тогда же на сайте была изложена методика проведения таких проверок.

"Планируется установить геолокацию и провести анализ видеозаписей авиаударов в Сирии, размещенных российским минобороны на своем сайте. После того, как геолокация будет установлена, мы планируем собрать дополнительную информацию от местных активистов о том, какие районы подверглись ударам", - говорилось в сообщении исследовательской группы.

Российская авиация начала <link type="page"><caption> наносить удары по объектам в Сирии 30 сентября</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151029_russian_operation_syria" platform="highweb"/></link>. Операцию санкционировал Совет Федерации в ответ на запрос о военной помощи, поступивший от Башара Асада.

Вскоре после начала бомбардировок правозащитные организации заявили, что удары иногда наносятся по районам, в которых вообще нет боевиков, а жертвами налетов становятся мирные жители.

Так 26 октября правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад, в котором говорилось, что в результате двух ударов, предположительно, российских, погибли более 60 мирных жителей.

Однако эти данные были получены со слов уцелевших жителей, которые не могли точно подтвердить принадлежность самолетов, поскольку те летели слишком высоко.

Российские власти подобные упреки отвергают, называя их преднамеренными "вбросами" или "утками", причем эти комментарии давали не только представители министерства обороны или МИД, но и президент Владимир Путин.

Мечеть

Позднее, в первых числах ноября Bellingcat совместно с другой экспертно-журналистской группой Conflict Intelligence Team поставили под сомнение утверждения российских военных о непричастности к разрушению мечети в сирийской провинции Идлиб.

1 октября в интернете появились сопровождаемые фотографиями и видеозаписями сообщения о разрушенной мечети в городе Джиср- эш-Шугур. Как утверждают местные антиправительственные активисты, мечеть была разрушена в результате российского авиаудара.

В тот же день Игорь Конашенков подтвердил присутствие в этом районе российской авиации, однако заявил, что "самолеты СУ-24М полностью уничтожили командный пункт боевиков на северной окраине Джиср-эш-Шугур в провинции Идлиб". О мечети на брифинге в тот день речь не шла.

Позднее, 30 октября, минобороны показало аэрофотоснимки, сделанные, по словам Конашенкова, накануне, на которых фигурировала "та самая мечеть", не имевшая повреждений.

Однако затем, после сличения сделанных в разное время фотографий и привязки объектов к картам местности, журналисты пришли к выводу, что российские военные показали совсем другую мечеть, которая не подвергалась удару.