Результаты выборов в Иране спровоцировали "сетевую войну"

Служба мониторинга Би-би-си проанализировала ситуацию со свободой СМИ и "сетевой войной", которая началась в Иране на волне протестов оппозиции против итогов президентских выборов.
В то время как власти Ирана усиливают контроль за СМИ и интернетом, некоторые сторонники Мир Хосейна Мусави, объявленного проигравшим на президентских выборах, участвуют в хорошо организованной "сетевой войне" против проправительственных сайтов.
Все это время, пока не утихают митинги - как за, так и против переизбрания Махмуда Ахмадинежада на очередной четырехлетний срок, - иранцы активно сообщают о происходящем в блогах, на сайте микроблогинга Twitter, в социальной сети Facebook и публикуют фото и видео протестов на порталах Flickr и YouTube.
Некоторые активисты, зарегистрированные в Twitter, призвали сторонников иранской оппозиции организовывать атаки на проправительственные сайты, используя самый простой инструментарий хакеров.
<link type="page"><caption> Ваше мнение</caption><url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=9137" platform="highweb"/></link>
Конструктивный протест
При помощи хакерских программ пользователи могут совершить DDoS-атаку (distributed denial-of-service attack - отказ в обслуживании), то есть наводнить сайт запросами на контент и вызвать перегрузку системы.
Некоторые из правительственных сайтов, в том числе leader.ir, Ahmadinezhad.ir и iribnews.ir, уже были выведены из строя, предположительно, в результате DDoS-атак.
Наблюдения за потоком сообщений на микроблогах Twitter показывают, что призывы к подобным хакерским атакам вызваны целым рядом причин.
Отчасти они связаны с разочарованием сторонников оппозиции в прошедших выборах, которые многие отказываются считать честными и справедливыми; отчасти рассматриваются как возмездие за закрытие ряда прореформистских сайтов 15 июня. Есть и те, кто просто хочет присоединиться к интернет-протестам "на волне событий".
Эско Рейникайнен, пишущий для базирующегося в Великобритании сайта Networked Culture, опубликовал своеобразное руководство "по сетевой войне в Иране для начинающих".
В своей инструкции он призвал активистов "использовать Twitter для конструктивного протеста".
В частности, Рейникайнен рекомендовал всем выставить в своей учетной записи на Twitter местонахождение "Тегеран" и соответствующий часовой пояс для того, чтобы прикрыть "настоящих иранских блогеров".
"Если мы все станем "иранцами", предполагает Рейникайнен, силам безопасности будет значительно сложнее преследовать блогеров, которые находятся "в реальной опасности".
Предостережения
Многие представители интернет-сообщества выступают против карательных действий, направленных на иранские проправительственные сайты и предупреждают о последствиях.

"Я могу подтвердить, что мы наблюдаем многочисленные призывы начать DDoS-атаки... Мы убеждаем людей не реагировать на них", - сказал Би-би-си Грег Уолтон, редактор исследовательского сайта об информационных войнах Information Warfare Monitor и сотрудник лаборатории Citizen Lab в университете Торонто.
В блоге, посвященном вопросам международной политики, специалист нью-йоркского института "Открытое общество" (Open Society Institute) Евгений Морозов также предостерег от участия в DDoS-атаках: "Вероятнее всего, они лишь замедлят скорость интернета для всех в Иране, не только для сторонников Ахмадинежада".
"Сетевая война"
Исследователи научного партнерства университетов Гарварда, Торонто, Оксфорда и Кембриджа OpenNet Initiative (ONI), которое занимается мониторингом цензуры в интернете, отмечают, что с 2000 года Иран обладает "одной из самых масштабных систем фильтрования контента в мире".
Однако, несмотря на ограничения, в Иране есть очень яркие интернет-сообщества и СМИ, аудитория которых простирается за пределы страны.
Чтобы обойти препятствия, иранцы используют каждую новую возможность - блоги, Facebook и Twitter, где оставляют ссылки на видеозаписи протестов, фотографии, рассказы очевидцев, многие из которых в итоге публикуют зарубежные СМИ.
Говоря о хакерских атаках в Иране, некоторые эксперты соглашаются, что они говорят о зарождающемся конфликте и носят характер так называемой сетевой войны.
"Я бы охарактеризовал этот феномен как "сетевая война" в противовес "кибервойне", - сказал Би-би-си сотрудник Citizen Lab. Британский программист Роберт Сайнотт на сайте myblog.rsynott.com высказывает опасения по поводу призывов к DDoS-атакам.
"Может показаться, что это очень милая форма мирного протеста. Это что угодно, только не это", - пишет он. Сайнотт предупреждает, что подобные атаки сильно снижают скорость трафика, и в итоге может быть принято решение об изоляции иранской части интернета от всемирной паутины.
Рейникайнен в своем руководстве также предостерегает: "Если вы не знаете, что делаете, не вступайте в эту игру".
Цензура в СМИ
На контрасте с возросшим уровнем свободы прессы, который наблюдался непосредственно перед выборами в Иране, власти наложили беспрецедентные ограничения на работу прореформистских СМИ сразу после объявления результатов голосования.
С 12 по 15 июня четыре газеты вышли с белыми пустотами в тех местах, где должны были быть напечатаны статьи и речи соперников Ахмадинежада, подвергшиеся цензуре; пять новостных сайтов были недоступны. Наблюдались перебои с телефонной связью, и какое-то время не работал сервис смс-сообщений.
Иностранные журналисты в Иране говорят, что не могут свободно работать. 15 июня журналистка испанского телевидения RTVE, освещавшего протесты в Иране, сообщила агентству Франс пресс, что ей и ее коллегам было приказано покинуть страну.
Несмотря на ограничения в интернете, одним из бессменных источников информации из Ирана остается сайт коротких сообщений Twitter.
Профессор юридической школы Гарварда Джонатан Зитрейн считает, что Twitter сложно подвергнуть цензуре, поскольку сообщения стекаются с разных электронных устройств.
В период волнений в Тегеране и ограничений, введенных на освещение протестов СМИ, этот портал оказался главным источником информации с места событий.











