Блог "Вам слово": как защитить женщин от насилия?

Кто бы мог подумать, что в Индии, с ее многовековыми традициями терпимости, с таким богатым культурным наследием могло произойти такое чудовищное преступление?

Приблизительно так написала в своем сообщении одна из участниц нашего форума. Но - не только могло, но и произошло. Жестокое изнасилование девушки в столице, прямо в рейсовом автобусе, на глазах у ее друга, при попустительстве и даже соучастии других пассажиров всколыхнуло всю страну.

Полиция Индии, которая, по многочисленным свидетельствам, далеко не всегда спешит давать ход таким делам, проявила бдительность, <link type="page"> <caption> участники преступления предстали перед судом, для них требуют самого жесткого наказания.</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/01/130107_india_rape_suspects_court.shtml" platform="highweb"/> </link>

Возможно ли было бы такое в России?

<link type="page"> <caption> Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com</caption> <url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=16492" platform="highweb"/> </link>

Вопрос нашего форума вполне мог звучать и так. К счастью, таких кошмарных случаев пока не было. Но значит ли это, что в российском обществе сложилось адекватное, европейское, если угодно, отношение к женщинам?

По словам координатора программы Гендерная демократия фонда Генриха Белля Ирины Костериной, Россия по-прежнему остается преимущественно патриархальным обществом со всеми связанными с этим предрассудками. Недаром так укоренились пословицы вроде "бьет - значит любит". А многочисленные анекдоты про женщин-водителей, про блондинок... Многие из них на первый взгляд кажутся смешными, но в них при этом сквозит мужской шовинизм, желание унизить.

Разумеется, существует среда, в которой насилие более распространено. Так, в городах и социальных элитах его меньше, чем в деревне и в низах общества. Но даже самые благополучные обитательницы столиц не застрахованы от насилия со стороны мужчин своего круга.

Кто-то (в том числе и некоторые участники нашего форума) искренне считает, что часто женщина сама виновата в таком к ней отношении, мол - не готова постоять за себя, не хочет дать сдачи, а порой и использует слабость в корыстных целях. Мол, если женщина не захочет, то всегда даст отпор насильнику. Но у этой позиции едва ли есть оправдание, особенно если такой точки зрения придерживаются работники правоохранительных органов. Ведь порой женщины не сообщают о насилии именно потому, что не ожидают помощи от тех, кто ее обязан оказать.

Именно поэтому правозащитник Лев Пономарев с сожалением предположил, что случись подобное тому, что произошло в Дели, в Москве, на массовые демонстрации протеста никто бы не вышел: скорее стали бы рассуждать, а не была ли жертва чересчур вызывающе одета, не дала ли сама повод нападавшим...

Что касается законодательства, защищающего женщин от насилия, то Пономарев считает, что его и в самом деле необходимо ужесточать, а также неукоснительно соблюдать, однако не менее важно воспитывать общество, менять архаичные отношения между мужчинами и женщинами. Но на это потребуется немало времени.

В свою очередь Ирина Костерина предположила, что современные российские мужчины все чаще рвут с традициями патриархата, примеряя на себя женские функции домохозяйки. Но это, опять же, касается наиболее продвинутой, а стало быть, остающейся в меньшинстве, части общества. В целом же, по мнению Ирины, к женщинам в России сохраняется потребительское отношение, и здесь свою роль должны сыграть феминистские организации, хотя в России до сих пор с подозрением относятся к понятию феминизм.

Ну а что касается "западного" перебора, когда женщину не пропускают впереди себя в дверь, не уступают место и не помогают поднести тяжелую сумку, то у каждой монеты должна быть обратная сторона. Да и разве это дорогая плата за равенство?

Комментарии

Перцовый баллончик, спортивная обувь и быстрые ноги в помощь.

<strong>Димыч, </strong><br/>

Извините, статья Ваша мне не понравилась.

Мечта опоздавших к карьере в инквизиции "социальных активистов" всех времён и народов: использовать изнасилование, чтобы запретить анекдоты.

Всё неправильно. "Не уступать место" и феминизм - такая же мерзость. М дело совсем не в "потребительском отношении", а в сексуальной трусости мужчин, которые боятся оставлять за женщинами свободу выбора партнёра, не быть выбранными и поэтому нагнетают порядки "патриархальных обществ" и называемые "патриархальной моралью" половые психозы.

До тех пор, пока не начнут изучать "патриархальное общество" как проявление половой трусости самцов, будут вляпываться в разные "феминизмы" и тому подобные извращения именно как в иную "оборотную сторону" нежелания смотреть в глаза правде о человеческой природе. Потому что т.е. "феминизм" - это такой же половой психоз по оношению к мужчинам, как и т.н. "патриаржальная мораль" по отношению к женщинам.

С уважением,

Аркадий Ключанский

<strong>arkadi klioutchanski, Ottawa, Canada</strong><br/>

У каждого насильника,если он не больной на голову,есть какая-то причина с детства или юности.Это задача родителей и школы-воспитать уважительное отношение к Женщине-матери, подруге и жене.

<strong>Таня, Санкт-Петербург,Россия</strong><br/>