Читатели Би-би-си о поддержке Обамой гей-браков

Барак Обама стал первым президентом США, открыто высказавшимся <link type="page"><caption> в поддержку однополых союзов</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/05/120510_obama_gay_marriage_analysis.shtml" platform="highweb"/></link>. Его заявление живо обсуждается на англоязычном форуме Би-би-си.

Предлагаем небольшую подборку откликов англоязычных читателей Би-би-си.

Это не называется и никогда не называлось "гей-браками". Это называется просто равными правами.<br>Uninstall

Обама, вероятно, считает, что те, кто непримиримо выступает против однополых браков, будут голосовать против него в любом случае, какую бы позицию он ни занял. Но этот вопрос не будет иметь определяющего значения для тех, кто поддерживает однополые браки, и для тех, кого они беспокоят меньше, чем тот ущерб, который республиканцы нанесут экономике и среднему классу. Так что есть более важные вопросы, а позиция Обамы по однополым бракам ни на чье решение не повлияет.<br>Suilerua

Размножение – не главная функция брака. Я скоро вступаю в брак, но если бы выяснилось, что у нас с моим партнером по той или иной причине не может родиться детей, мы бы не расстались. Мы бы все равно поженились, а детей бы усыновили. Мы гетеросексуальны. По-вашему, нам бы разрешили это сделать? Почему тогда другим людям нельзя, независимо от их сексуальности?<br>Spilligan

А как насчет детей? Нет ничего гомофобного в том, чтобы констатировать, что любящие мама и папа – это более благоприятная среда для ребенка, нежели два папы или две мамы, пусть даже самые любящие. Не будьте столь нетерпимы к разумной точке зрения, а приведите аргументы в свою пользу.<br>Gazza

Почему все думают, что если два человека в юридически обязывающей форме объявляют, что любят друг друга, то это как-то девальвирует любовь двух других людей, которые тоже хотят юридически оформить свои отношения? И любовь, и гендер – это социальные конструкты, можно говорить о том, что нечто противоречит нормам общества, но нельзя говорить, что что-то "противоестественно", кроме как когда вы мало знаете о других видах (бонобо например).<br>MayaGold

В Библии не говорится, что вы ДОЛЖНЫ держать рабов, там просто излагается, как нужно жить, если вы раб и как – если вы рабовладелец. Кроме того, рабство в том виде, как оно обсуждается в Ветхом завете, очень и очень отличается от рабства в XVII-XVIII веке. С другой стороны, в Библии очень четко сказано, что гомосексуальность – это плохо ("К римлянам", глава 1), поскольку нарушает порядок божественного творения.<br>djholmess

Я твердо верю в гей-браки. Мой папа был геем, его папа тоже был геем, а жена моего двоюродного дедушки была лесбиянкой. <br>lukewatson

Обращаюсь к некоторым верующим: брак создали не церкви. Многие люди не хотят вмешивать в свой брак церковь. Многие люди не верят в вашего бога. У вашей религии нет ни права, ни оснований высказываться о названии, применяемом к союзу неверующих. <br>jon_guildford