История карабахского конфликта в армяно-азербайджанском документальном фильме

Автор фото, Getty Images
- Автор, Григор Атанесян
- Место работы, Би-би-си
Документальный фильм “Части круга”, снятый независимыми журналистами и экспертами из Армении и Азербайджана – уникальная попытка сопоставить два взгляда на историю карабахского конфликта.
Работа над тремя частями фильма и краткой англоязычной версией заняла в общей сложности девять лет. Съемки проходили в Армении, Азербайджане и на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики, а встречались авторы для обсуждения сценария в Тбилиси.
Фильм впечатлил независимых наблюдателей, но вызвал резкую критику со стороны официального Баку.
История из первых уст

Автор фото, Conciliation Resources
Кроме беспрецендентной попытки сопоставить две версии событий, очевидное достоинство документальной картины – уникальные интервью с главными участниками (а для кого-то виновниками) событий. Сложно назвать другой такой проект, для которого интервью бы дали бывшие лидеры Азербайджана и Армении, их советники, военачальники и лидеры националистических движений.
Кроме политических фигур, в фильме есть голоса рядовых беженцев, жертв и свидетелей, а повествование строится по сценарию, написанному независимыми авторами с обеих сторон.
Первым был выпущен 75-минутный фильм с английским закадровым повествованием. Это сокращенная версия, созданная с расчетом на международного зрителя. Но главным результатом работы стало создание трех часовых фильмов, доступных сразу на азербайджанском, армянском, русском и английском языках: “Дорога к войне”, “Война” и “В поисках мира”.
Этот материал содержит контент, предоставленный Google YouTube. Мы просим вашего разрешения до загрузки, потому что он может использовать кукис и другие технологии. Вы можете ознакомиться с правилами кукис и политикой личных данных Google YouTube, прежде чем дать согласие. Чтобы увидеть этот контент, выберите “Согласиться и продолжить”.
Контент из YouTube окончен
Эта трилогия рассчитана уже в первую очередь на армянскую и азербайджанскую аудитории. Авторы говорят, что готовятся выпустить их после того, как изучат реакцию на первый фильм.
Англоязычный фильм – это компромисс между двумя версиями событий, в то время как трилогия – последовательный рассказ, в котором армянский и азербайджанский нарративы чередуются каждые 15 минут. Весь сценарий был утвержден обеими сторонами - азербайджанскими и армянскими журналистами и экспертами, участвовавшими в проекте.
Баку, Ереван, Степанакерт – и встречи в Тбилиси
Фильм создавали три неправительственные организации: миротворческая группа “Ресурсы примирения” (Британия), “Центр медиа инициатив” (Армения) и Internews Azerbaijan. Общий бюджет всех картин – около 300 тыс. евро, по словам Лоренса Броерса, директора кавказской программы “Ресурсов примирения”. Броерс координировал проект на всем его протяжении.
Финансировал фильмы Евросоюз в рамках программы Европейского партнерства по мирному урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха (EPNK), однако их создатели подчеркивают, что картины не отражают позицию ЕС - они независимы от позиции любых властей.
Работа над фильмом началась в 2011 году. По словам Броерса, одним из источников вдохновения для его создателей был художественный фильм - “Расемон” Акиры Куросавы, в котором одна история рассказывается с точки зрения всех участников, в том числе и убитого самурая.
Авторы из Армении и Азербайджана писали сценарии своих частей, а затем встречались в Тбилиси, чтобы их обсудить. Обе стороны должны были утвердить сценарий, прежде чем переходить к съемкам. Участники признаются, что порой обсуждения переходили на повышенные тона. Из ситуации выходили, объявляя перекур. Броерс вспоминает, что доходило до обвинений в шулерстве и хлопанья дверьми.
“Все равно, решения мы принимали вместе, всем творческим коллективом и единогласно. И мы все же довели работу до конца”, - рассказывает Шахин Рзаев, политический обозреватель издания JAM News.
“На самом деле это была и есть продолжающаяся попытка собрать пазл, свести все истории к одной и создать информационную картину случившегося. Рассказать о конфликте с двух сторон, свести воедино эти части круга”, - говорит Нунэ Саркисян, исполнительный директор “Центра медиа инициатив”.

Автор фото, Getty Images
Пока шла работа над фильмами, между Ереваном и Баку не прекращалась информационная война с участием хакеров, пропагандистов, лоббистов, дипломатов и тысяч простых пользователей соцсетей. Распространение конспирологических теорий насчет самых страшных трагедий конфликта курировали в администрациях президентов обеих стран.
Для того, чтобы как можно точнее описать события и развенчать мифы, с обеих сторон к написанию сценариев были привлечены исследователи, работавшие с архивами.
“Я очень надеюсь, что фильмы станут инструментом для развенчивания мифов карабахского конфликта”, - говорит Саркисян. Впрочем, авторы с обеих сторон делают оговорку - невозможно в одночасье развенчать все популярные стереотипы.
“Было бы наивно надеяться, что наша первая попытка сразу сможет изменить многолетний результат пропагандистской войны, - говорит Рзаев. - Но думающие, критически мыслящие люди наверняка внесут кое-какие поправки в свои представления, задумаются”.
“А один мыслящий человек в таких чувствительных моментах важнее тысячной толпы. На них-то мы и надеемся, в первую очередь. И чем больше будет таких людей, тем ближе мы станем к миру”.
Броерс из “Ресурсов примирения” подчеркивает, что бюджеты миротворческих инициатив смехотворны по сравнению с расходами обеих стран на пропаганду и лоббистов, не говоря уже о вооружениях.
Некоторые из политиков и наблюдателей, интервью с которыми вошли в фильм, уже умерли - например, один из лидеров карабахского движения Игорь Мурадян и советник трех президентов Азербайджана Вафа Гулузаде.
Двое из рассказчиков подверглись преследованию - азербайджанский историк Ариф Юнус в 2014 году был арестован вместе с супругой по обвинениям, которые международные организации посчитали политическими. После двух лет заключения и домашнего ареста Ариф и Лейла Юнус покинули страну. А в мае 2017-го из Тбилиси был похищен журналист Афган Мухтарлы, чье интервью также есть в картине. Он был выпущен из бакинской тюрьмы лишь в 2020 году и выехал из страны.

Автор фото, Getty Images
Подготовка населения к миру – слоган или реальность?
Карабахский конфликт продолжается с 1988 года. Вскоре после распада Советского Союза он перерос в полномасштабную войну, закончившуюся прекращением огня в 1994 году. Под армянским контролем оказалась большая часть бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, а также семь окружающих ее азербайджанских районов. В апреле 2016 года произошло кратковременное возобновление боевых действий в Карабахе.
Переговоры по урегулированию конфликта активизировались после смены власти в Армении в мае 2018 года. Встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева привела к разрядке напряженности в зоне конфликта. Число столкновений сократилось.
В январе 2019 года главы МИД двух стран объявили о необходимости подготовки населения обеих стран к миру. Но за полтора года единственным шагом в этом направлении стал обмен делегациями журналистов – возобновление забытой практики.
“Элиты пришли к беспрецедентной договоренности о необходимости подготовки населения к миру, - говорит Броерс. - Но в условиях, когда миротворческие и гражданские инициативы лишены статуса и поддержки, наполнить эти заявления смыслом просто некому”.
По словам эксперта, без независимых инициатив и участия гражданского общества мирный процесс оказывается под угрозой – правительства не могут вести мирные переговоры без общественной поддержки.
В итоге заявление о подготовке к миру остается “слоганом”, который повис в воздухе.
Реакция в регионе
Лучшим документальным фильмом о карабахском конфликте “Части круга” назвал в своем обзоре американский эксперт Джошуа Кучера, редактор отдела Кавказа издания Eurasianet. В статье приводится и мнение Олеси Вартанян, эксперта International Crisis Group, которая называет картину “лучшей документальной работой об истоках конфликта”.
Рауф Мамедов, эксперт по геополитике и энергетике, назвал фильм интересным для массовой аудитории и непредвзятым.
"“Части круга” можно считать одним из немногих успешных и давших конкретный и полезный результат проектов, созданных в последние годы в карабахском контексте при поддержке международного сообщества”, - написал в своем отзыве Тигран Григорян. политический комментатор из Карабаха.
Однако официальные представители Азербайджана обрушились на фильм с критикой. Хикмет Гаджиев, глава отдела внешних связей в администрации президента Азербайджана, назвал фильм “типичной армянской пропагандой”.
Официальные представители Армении не комментировали премьеру фильма.

Журналист Би-би-си Дженни Нортон участвовала в работе над фильмом в частном качестве до того, как стала работать в Русской службе. Она не принимала участия в написании и редактировании этой заметки.











