Пресса Британии: отношения Трампа с Кремлем вызывают все больше вопросов

В обзоре британских газет:

Флинн, Трамп, Россия и множество вопросов

Guardian посвящает редакционную статью отставке Майкла Флинна, теперь уже бывшего советника по национальной безопасности президента Трампа.

Должность советника по национальной безопасности - одна из самых ответственных в любой администрации США. Президенты обычно назначают на этот пост всеми уважаемого человека - как, например, Генри Киссинджера, напоминает газета.

Обычно этот человек остается на своем посту в течение всех четырех лет президентства, работая бок о бок со своим начальником в Овальном кабинете.

Ни разу до сих пор ни один из них не уходил всего после нескольких недель.

Официально Майкл Флинн подал прошение об отставке в связи с тем, что он не сказал всей правды вице-президенту Майку Пенсу о своих разговорах с российским послом в Вашингтоне, имевших место до инаугурации Дональда Трампа.

Но на самом деле, пишет Guardian, он был вынужден уйти не потому, что он что-то скрывал от своих коллег, а из-за политики умиротворения по отношению к путинской России со стороны команды Трампа и из-за вытекающего из этого факта отсутствия взаимного доверия между людьми Трампа и спецслужбами, а также из-за остающихся открытыми вопросов о той роли, которую Россия сыграла в американских президентских выборах.

Почему Трамп хочет сближения с Россией - неясно, замечает газета.

Но цели, которые преследует сама Россия - ясны, так же как доказана ее готовность поддерживать Трампа.

Москва хочет отмены режима санкций, наложенных США и другими странами Запада после российской аннексии Крыма.

Судя по всему, Трамп - и, может быть Флинн, - были готовы на это пойти.

Если Майкл Флинн и в самом деле в декабре обсуждал этот вопрос с российским послом, то он пересек границы дозволенного.

Эта политика Трампа уже поставила Белый дом на путь конфронтации со спецслужбами, с американскими дипломатами, с избирателями, со многими республиканцами и почти всеми демократами.

В американской политике мало столь токсичных вопросов, как отношения с Россией.

Учитывая, насколько США опасаются Путина, не удивительно, что избрание президента, которого поддерживает Россия, президента, который, судя по всему, готов принять во внимание российские требования, вызывает серьезную тревогу, в особенности, если Россия как-то его контролирует, пишет Guardian.

Для союзников США, в особенности тех, кто делится разведданными с Америкой, это чревато серьезными последствиями.

На кону стоит столь много важных вопросов, что официальные лица по обе стороны Атлантики предпочитают действовать осторожно. ФБР и сенат США уже рассматривают это дело.

Первый вопрос, на который пока нет ответа - что именно сказал Флинн российскому послу, и от чьего имени он говорил.

Еще более важно понять, почему Трамп, судя по всему, готов столь безрассудно дать России именно то, что она хочет.

Это серьезные, и потенциально дестабилизирующие вопросы. Но Америка и ее союзники должны найти на них ответ, каким бы он не был, считает Guardian.

Трамп, НАТО и Европа

Daily Telegraph в своей редакционной статье вспоминает, что во время визита британского премьер-министра Терезы Мэй в Вашингтон Дональд Трамп сказал, что он "на 100% за НАТО".

Обозреватели увидели в этом значительное достижение, учитывая явное равнодушие нового американского президента к этому альянсу.

Он не доволен не столько самим существованием НАТО, сколько тем, что США оплачивают несоразмерную долю расходов. Согласно некоторым оценкам, США покрывают 75% всех расходов НАТО - альянса, чья главная задача состоит в защите Европы.

Дональд Трамп, так же и как и Барак Обама до него, считает, что страны Европы должны тратить больше на свою собственную оборону.

Несколько лет назад на встрече лидеров стран НАТО в Кардиффе было решено, что каждый член альянса будет тратить не менее 2% своего ВВП на нужды обороны.

Это устраивало Великобританию, так как она уже тратила более 2% ВВП на эти нужды.

Британское правительство, как и сам Североатлантический альянс, считает, что так оно есть и сейчас. Но Международный институт стратегических исследований пришел к выводу, что это не так, и что реальная цифра достигает лишь 1.98%.

В докладе института говорится, что из всех стран Европы порога в 2% достигли лишь Эстония и Греция.

Проблема Великобритании, считают авторы исследования, состоит в том, что экономика страны растет слишком быстро, и для того, чтобы достичь 2% ВВП, оборонному бюджету необходимы дополнительные 380 млн фунтов стерлингов.

Британское правительство заявляет, что цифры исследовательского института не соответствуют действительности, и напоминает, что согласно июльским данным самого НАТО, в 2016 году Лондон потратил на оборону сумму, равную 2,21% ВВП.

Министерство обороны считает, что институт совершил ошибку из-за падающего курса фунта.

Но, продолжает газета, на самом деле важны не дебаты о том, какая именно доля процента идет на нужды военных, а то, как обеспечить адекватную защиту Европы - на деньги, в основном, самих европейцев.

Дональд Трамп прав, когда он задает вопросы о вкладе стран Европы в свою собственную оборону.

Недавние сообщения о том, что все семь ударных подводных лодок британского военно-морского флота не могут выйти в море, служат напоминанием, что речь идет не о деталях бюджета, а о способности защитить страну, замечает Daily Telegraph.

Великобритания, как и вся Европы, должна платить больше за свою оборону, подытоживает DT.

Черноморские горизонты НАТО

Times пишет, что в ответ на наращивание военной мощи России в районе Черного моря НАТО намерено укрепить свое собственное присутствие в этой акватории, что уже возмутило Кремль.

Министры обороны стран НАТО встречаются в Брюсселе, где они, среди прочего, обсудят вопрос о Черном море.

Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг уже сказал, что НАТО предпримет меры "на земле, воде и в воздухе" в районе Черного моря.

Военные корабли НАТО уже регулярно проводят маневры в Черном море, в особенности после 2014 года, то есть после начала конфликта на востоке Украины.

Однако укрепление военного потенциала Североатлантического альянса в этом регионе представляет собой значительную эскалацию.

Четыре дня назад закончились военно-морские учения в Черном море, в которых приняли участие 14 кораблей и 2800 военнослужащих из шести стран НАТО, в том числе США и Турции.

Россия гневно реагирует на действия НАТО близ ее границ, напоминает Times. Министр обороны России Сергей Шойгу уже назвал наращивание сил НАТО в Черном море "действиями, угрожающими нашим интересам", и добавил, что Кремль готов ответить на этот вызов.

Йенс Столтенберг, со своей стороны, заявил: "Мы не хотим новой холодной войны, и наши действия взвешены. Но они дают ясно понять, что мы стоим вместе, и что все союзники готовы защитить друг друга".

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com