Нырнул ли Суарес, или О футбольном дайвинге

Вопрос "нырнул ли Суарес" активно обсуждался весь уикенд. По опросам Би-би-си, больше 60% британских болельщиков уверены, что нырнул. Большинство комментаторов считают, что нет. Я согласен с болельщиками. Объясняю, почему.

В матче 22-го тура английской Премьер-лиги форвард "Ливерпуля" Луис Суарес упал в штрафной "Астон Виллы", пытаясь переиграть вышедшего на него вратаря Бреда Гузана, и заработал пенальти. Забив пенальти, ливерпульцы сравняли счет в матче, который в итоге закончился вничью. Такова вкратце история. Что касается ее главного героя, то Суарес уже много раз падал в штрафной на ровном месте. Его много раз откровенно сбивали. Он зарабатывал пенальти и желтые карточки за симуляцию. Во всем этом нет ничего нового.

Субботний же эпизод сокращает дистанцию между "горчичником" и пенальти до философского минимума и щедро раскрашен полутонами, призывающими поспорить. Предмет спора не в том, сбил Гузан Суареса или нет. На повторе хорошо видно, что Гузан Суареса не сбивал. Вопрос в том, дотронулся ли он до уругвайца? А если дотронулся, то правильно ли Суарес сделал, рухнув, как подкошенный?

В твиттере по этому поводу разразился спор между двумя бывшими "звездами" - Гарри Линекером и Стеном Коллимором. Пафос его хорошо отражает две основные точки зрения: прагматическую и романтическую. Линекер считает, что Гузан сам виноват, дав возможность Суаресу воспользоваться ситуацией и упасть, что сделал бы на его месте любой форвард, а Коллимор утверждает, что оправдание в этой ситуации Суареса говорит лишь о деградации английского футбола. Чтобы двигаться дальше, поясню, как к футбольному дайвингу относятся в Англии.

Философия футбольного дайвинга

Общепринятая философия ныряния в английской Премьер-лиге следующая: если до тебя не дотронулись и ты нырнул, то есть упал в траву, выпрашивая пенальти, позор тебе и стыд. И желтая карточка в придачу. Если же до тебя дотронулись - ныряй смело. Физический контакт в штрафной - нырок - пенальти. Такова общепринятая последовательность действий. Чувствуете некоторую двойственность подхода? Мы тут оставляем за скобками ситуации, когда игрока сбивают. Мы говорим о моментах, когда контакта недостаточно для падения.

Футбол, по стойкому убеждению англичан, - контактный вид спорта. Без контакта футбол - вроде как и не игра мужчин. Если последить за игроками при пробитии углового, можно увидеть, что в штрафной возникает ситуация переполненного автобуса, и контакт возникает такой, какому позавидует танцор танго в самом злачном кабаке Буэнос-Айреса. Но одиннадцатиметровые за это судьи не дают. Очевидно, судьи считают, что угловой - это на самом деле лишь повод для мужчин пообниматься на людях.

Совсем другое дело - выход один на один с вратарем. В таких случаях нападающий обычно ищет контакта с настойчивостью опытного ухажера. Он знает, что выбор у вратаря незавидный: либо стоять как вкопанному и ждать пролетающий в угол мяч, либо рвануть навстречу и подкатиться под этот мяч, рискуя полностью потерять контроль. Бред Гузан выбрал второй вариант и мирно скользил на левом боку по травке, пытаясь дотянуться до мяча.

Что делает в такой ситуации Суарес? Пытается убежать от вратаря, перепрыгнуть через него, ускориться, проскочить? Нет, конечно. Суарес пытается сблизиться с вратарем как можно быстрее, пока тот, скользя по травке, не в состоянии остановиться. Итак, корректируем траекторию, сдвигаемся вправо и ставим ногу туда, куда сейчас подъедет на левом боку голкипер. Голкипер с ужасом понимает, куда все скользит, поджимает ручки-ножки, но поздно. Вот оно - касание, такое же легкое, как... ну, скажем, прикосновение возлюбленного, снимающего пушинку с вашего плеча. Ура. Свершилось. Можно падать.

Главное - не суетиться

Далее - само падение. Желающие освоить искусство футбольного дайвинга должны понимать одну важную вещь. В отличие от прыжков с вышки, когда спортсмен уходит под воду и с этого момента уже более никого не интересует, в футбольном дайвинге заключительная фаза решает все. Тут у форварда две опции, и главное - не суетиться и четко придерживаться одной из них. Первый вариант - упасть на траву и катиться по ней, вытянувшись в струнку, словно засунутый в тубус аист. Четыре, пять оборотов - это минимум. Мастера уровня Суареса обычно не делают меньше восьми. Упражнение это необходимо, чтобы показать судье всю жесткость столкновения, произошедшего на такой скорости, что о симуляции не могло быть и речи.

Второй вариант - более простой, но не менее эффективный - падая, раскинуть руки и ноги как можно шире, в позу распятого на Х-кресте праведника. В этой позе нужно оставаться, пока бороздишь мощной грудью штрафную площадку. Длина борозды - минимум полтора метра. Еще одна важная технически деталь: начиная падать - вытяните ноги и ступни ног в струнку, как у пловца кролем, и задержите их в месте контакта, прогните спину, откиньте голову назад и крикните "Ааах..!" Представьте себя зайцем на железнодорожных путях, вошедшим в контакт с локомотивом "Сапсан".

Вот в общем-то и вся нехитрая техника нырка. На каком этапе ее преподают сейчас в футбольной школе, я не знаю. Но очевидно лишь, что в Премьер-лигу люди приходят уже подкованные.

Меня все же в этой истории интересует не техническая, а, если позволите, моральная сторона дела. Тянет почему-то поговорить о традиционных ценностях. Применительно к английскому футболу - это старое доброе понятие fair play, честная игра. Теория нырка в это понятие не вписывается никак. С точки зрения fair play падать в штрафной при малейшем соприкосновении с игроком соперника - то же самое, что падать на ровном месте. Ведь согласно fair play - если можешь устоять на ногах - не падай. Искать контакта, согласно fair play - это вообще, извините за грубое слово, западло.

Но времена меняются. XXI век на дворе, товарищи. И вот уже виноват вратарь, потерявший контроль над своим телом и создавший ситуацию, в которой возможна провокация. Ну, вот скажем, стоите вы в одиночном пикете с плакатом "Позор Суаресу", какой-то тип пристраивается рядом, и вас забирают за массовые беспорядки. Вот примерно в такой ситуации, с точки зрения fair play, оказался вратарь "Астон Виллы" Бред Гузан.

Кто тут прав, кто виноват? Ответ, увы, незатейлив и циничен, как судейский свисток: все зависит от того, за кого вы болеете.