В Гонконге приговорили к тюремным срокам 45 участников демократических протестов 2019 года

Суд в Гонконге вынес приговоры лидерами продемократических протестов 2019 года. Больше всех — 10 лет заключения — получил бывший профессор юриспруденции Бенни Тай, которого обвинили в том, что он «выступал за революцию». Джошуа Вонг, признавший свою вину, получил срок вдвое меньше.

45 человек получили тюремные сроки от четырех до 10 лет, их признали виновными в заговоре с целью свержения власти. Еще двух активистов оправдали.

Четырех участников протестов, в том числе гражданина Австралии Гордона Нг, суд назвал организаторами и приговорил к срокам до семи лет и трех месяцев заключения, пишет Strait Times.

Десятки жителей Гонконга выстроились в очередь перед зданием суда за несколько дней до начала процесса, чтобы обеспечить себе место в зале. Среди них был Ли Ю-шун, один из двух оправданных активистов. Он призвал гонконгцев «поднимать вопросы» об уголовном деле, потому что его итог «может коснуться каждого».

Этот судебный процесс — самый крупный после вступления в действие закона о национальной безопасности, на принятии которого в Гонконге Пекин настоял вскоре после масштабных протестов 2019 года.

Тогда, пять лет назад, на улицы Гонконга вышли сотни тысяч человек. Поначалу поводом для протестов стал законопроект, позволяющий экстрадицию из Гонконга в материковый Китай. Однако вскоре протестующие стали требовать и обширных демократических реформ.

Бенни Тай разработал неофициальные праймериз — предварительный отбор оппозиционных кандидатов на местные выборы, запланированные на 2020 год. Выборы в итоге были отложены из-за пандемии коронавируса. Более полумиллиона жителей Гонконга прогосоловали на праймериз, но власти Китая и Гонконга увидели в этом попытку свергнуть власть.

Активистов, включая Бенни Тая, арестовали в начале 2021 года. Джошуа Вонг к тому времени уже находился под арестом.

США назвали судебный процесс «политически мотивированным», а Австралия выразила «серьезные возражения» против использования закона о национальной безопасности.

В то же время власти Китая и Гонконга заявляют, что закон необходим для того, чтобы сохранить стабильность, и отрицают, что он ограничил автономию Гонконга.