Birourile permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor se întrunesc pentru a decide ordinea de zi a şedinţelor

Săptămâna trecută, judecătorii de la Curtea Constituţională au decis că propunerea se referă la acte şi fapte de încălcare a Constituţiei care "nu pot fi calificate drept încălcări grave, de natură să determine suspendarea din funcţie a Preşedintelui României".

Conform legii, în 24 de ore de la publicarea în Monitorul Oficial a hotărârii Curţii Constituţionale, Parlamentul trebuie să ia o decizie în ceea ce priveşte propunerea de suspendare a şefului statului.

Judecătorii Curţii au anunţat de altfel că Parlamentului îi revine sarcina de a stabili cât de grav ar fi încălcat şeful statului legea fundamentală.

Avizul instanţei, considerat consultativ, a stârnit mai multe reacţii între care una chiar din partea preşedintelui.

PSD ezită

Traian Băsescu a spus că nu există încălcări mai grave sau mai puţin grave ale legii fundamentale.

Pe de altă parte, reprezentanţii Partidului Social Democrat - iniţiator al cererii de suspendare - ar urma să ia chiar zilele acestea o decizie finală în această chestiune.

După ce PSD anunţase într-un comunicat că va duce până la capăt cererea de suspendare, preşedintele Senatului, Nicolae Văcăroiu, a spus că decizia Curţii ar fi mai degrabă obligatorie decât consultativă şi a lăsat să se înţeleagă că PSD ar putea renunţa la continuarea demersului.

	Nicolae Văcăroiu este de părere că decizia Curţii Constituţionale este mai degrabă obligatorie

Dacă propunerea nu este retrasă, suspendarea ar urma să fie supusă votului direct al parlamentarilor, putând fi pusă în practică dacă 235 de parlamentari ar vota în favoarea ei.

În caz de suspendare, într-o lună trebuie organizat un referendum în care populaţia să voteze pentru sau contra demiterii preşedintelui.

În cererea de suspendare a preşedintelui, iniţiată în februarie, erau enumerate aproape 30 de declaraţii considerate de semnatari drept încălcări ale Constituţiei.

Printre acestea figurează numirea premierului Tăriceanu în decembrie 2004 ca premier, fără consultarea partidelor parlamentare, şi presupuse presiuni asupra justiţiei.

Ce ar trebui să facă Parlamentul în privinţa moţiunii de suspendare a Preşedintelui României?

Opinii pe forumul BBC