|
Reacţii post-electorale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Avem, în sfârşit o democraţie completă şi ne îndepărtăm de conducerea uni-partită pe care am avut-o de mai bine de 40 de ani". "Dar pe de altă parte, a subliniat Mustafa Barghouti, scrutinul nu trebuie perceput doar ca fiind un vot pentru Hamas. A fost un vot pentru opoziţie, un vot de neîncredere pentru Fatah." Alegerile arată însă că Hamas va avea un rol important în viitoarea conducere palestiniană ceea ce îngrijorează nu doar Israelul ci şi Statele Unite, după cum reiese din declaraţia purtătorului de cuvânt al Casei Albe, Scott McClellan. "Poziţia noastră faţă de Hamas este clară şi nu s-a schimbat. Nu vom avea relaţii cu Hamas. Hamas este o organizaţie teroristă", a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, care a adăugat că situaţia actuală nu schimbă poziţia Washingtonului. Parlamentarul britanic Richard Howitt, care a observat desfăşurarea alegerilor în Gaza, a declarat că ţările europene sau din altă parte nu trebuie să reacţioneze pripit faţă de succesul înregistrat de Hamas la alegeri, eventual ameninţând Autoritatea Palestiniană că va suspenda orice finanţare pe care i-o acordau. "Trebuie să fim atenţi să nu luăm vreo decizie pripită. Comunitatea internaţională a cerut palestinienilor ca la aceste alegeri să respecte principiile democraţiei şi, implicit, rezultatul scrutinului. Or, acum, văzând aceste rezultate, nu ar trebui ca Europa sau restul lumii să se contrazică singure şi că nu dea dovadă de acelaşi respect democratic faţă de rezultatul alegerilor pe care l-au cerut palestinienilor înainte de scrutin", a adăugat oficialul britanic. | LEGĂTURI Alegerile palestiniene: cursă strânsă între Fatah şi Hamas26 Ianuarie, 2006 | Ştiri Primele alegeri palestiniene din ultimul deceniu 25 Ianuarie, 2006 | Ştiri | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||