BBC Romanian

Andrei Pleşu şi Mircea Dinescu au anunţat că demisionează din Colegiul Consiliului Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii în semn de protest faţă de votul din Colegiu conform căruia liderul PRM Corneliu Vadim Tudor nu a făcut poliţie politică, deşi documentele primite de la SRI susţineau contrariul.

În şedinţa de marţi a Colegiului Consiliului Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii, când s-a discutat din nou cazul Corneliu Vadim Tudor, au fost prezenţi opt membri.

Patru dintre aceştia, respectiv Mircea Dinescu, Andrei Pleşu, Horia Roman Patapievici şi Claudiu Secaşiu au votat că preşedintele PRM a făcut poliţie politică, după cum reiese din dosarul de securitate al acestuia primit de la SRI.

Ceilalţi patru membri ai Colegiului, Gheorghe Onişoru, Constantin Buchet, Viorel Nicolescu şi Ladislau Csendes au votat împotrivă, respectiv că domnul Vadim Tudor nu a făcut poliţie politică.

Votul lui Gheorghe Onişoru a fost hotărâtor, având în vedere că este preşedintele CNSAS.

La constituirea Colegiului CNSAS în legislatura trecută, Gheorghe Onişoru a fost propus în Colegiul CNSAS de PNL, Constantin Buchet de PRM, Viorel Nicolescu de PNŢCD, Ladislau Csendes de UDMR.

Mircea Dinescu şi Andrei Pleşu au spus că această situaţie este inacceptabilă în condiţiile în care din dosarul lui Corneliu Vadim Tudor reiese clar că acesta a avut importante activităţi de poliţie politică.

Înaintea alegerilor din 2000, CNSAS a spus că din informaţiile furnizate atunci de SRI - Corneliu Vadim Tudor nu se afla pe lista informatorilor securităţii.

În repetate rânduri, Corneliu Vadim Tudor a afirmat că nu există nici un angajament al său de colaborare cu Securitatea.

În noiembrie 2003 CNSAS a reanalizat dosarul de Securitate al lui Corneliu Vadim Tudor.

Decizia a fost luată în urma publicării în ziarul "Ziua" a unei note în care Corneliu Vadim Tudor, împreună cu pictorul Mihai Bandac, informa Securitatea despre intenţia de a contracara în publicaţiile regimului comunist disidenţa unor personalităţi din lumea culturală: Andrei Pleşu, Dorin Tudoran şi Ion Caraion.

În 2003 membrii colegiului CNSAS au intrat în posesia unui dosar cu 19 volume venit de la SRI, volume în care apărea de mai multe ori numele liderului PRM Corneliu Vadim Tudor.

Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii a solicitat în ultimii ani de mai multe ori SRI-ului să pună la dispoziţie toate datele care le deţine despre Corneliu Vadim Tudor.

SRI a răspuns de fiecare dată că nu există nici un fel de dosare despre Corneliu Vadim Tudor.

Însă după apariţia articolului din cotidianul "Ziua", CNSAS a descoperit că are acest dosar dar că era trecut la categoria cercetare nicidecum urmăriţi sau colaboratori.

Preşedintele PRM a răspuns că materialul publicat de ziarul "Ziua" este o mistificare cu multe greşeli grave care au doar menirea să-l discrediteze.

PNŢCD precizează că votul reprezentantului său în Colegiul CNSAS, Viorel Nicolescu, conform cătruia Corneliu Vadim Tudor nu a făcut poliţie politică, nu reprezintă poziţia partidului.

PNŢCD se solidarizează cu poziţia exprimată de Mircea Dinescu, Horia Roman Patapievici, Andrei Pleşu şi Claudiu Secaşiu, arată preşedintele Gheorghe Ciuhandu, într-un comunicat.

În opinia liderului PNŢCD, votul lui Viorel Nicolescu îl angajează pe acesta personal.

Gheorghe Ciuhandu a menţionat că Horia Roman Patapievici şi Claudiu Secaşiu au fost susţinuţi tot de PNŢCD pentru Colegiul CNSAS, iar poziţia lor a fost aceea de a demonstra că liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor a avut legăuri strânse cu Securitatea.