Dosarul Vadim Tudor  N-am mai văzut delaţiuni atât de brutale de când sunt la CNSAS. Dacă astfel de texte nu sunt de poliţie politică, atunci acest termen trebuie reinventat. Horia Roman Patapievici, membru al Colegiului CNSAS

Horia Roman Patapievici, membru al Colegiului CNSAS, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, că din dosarul de Securitate al lui C.V. Tudor reiese că acesta a făcut acţiuni de poliţie politică voluntare şi brutale "cum nu s-a mai văzut în alte dosare studiate la CNSAS".

Reprezentantul Colegiului CNSAS a declarat că, potrivit Legii "Ticu", reiese clar că preşedintele PRM a făcut delaţiuni voluntare la fosta Securitate.

El a citit în faţa presei fragmente din mai multe memorii adresate de Vadim, în anii '80, şefilor Securităţii.

În documentele respective, actualul lider al PRM îi acuza pe mai mulţi scriitori, printre care Nicolae Manolescu, Octavian Paler şi Andrei Pleşu, că, prin opera lor, promovau acţiuni împotriva statului comunist.

"C.V. Tudor şi Eugen Barbu îi spuneau lui Iulian Vlad, într-un astfel de memoriu, că trebuie dizolvate echipele de dizidenţi de la unele publicaţii literare", a menţionat domnul Patapievici.

Dosarul Vadim Tudor  Noi susţinem că documentele pe care le-am studiat demonstrază clar că Vadim se încadrează la paragraful patru al articolului cinci din Legea «Ticu», potrivit căruia persoana respectivă a desfăşurat acţiuni de poliţie politică. Horia Roman Patapievici, membru al Colegiului CNSAS

Horia Roman Patapievici a precizat că Vadim Tudor făcea parte dintre acei colaboratori pe care Securitatea îi şi recompensa pentru serviciile voluntare făcute.

"Vadim a fost un stâlp, un ideolog al regimului şi un susţinător al mijloacelor Securităţii, pe care chiar le sprijinea voluntar", a conchis domnul Patapievici.

El a spus că încă nu demisonează din Colegiu pentru a face opoziţie grupului condus de preşedintele CNSAS, Gheorghe Onişoru.

"Dar după alegeri voi demisiona şi eu, aşa cum au făcut deja Andrei Pleşu şi Mircea Dinescu, pentru că situaţia de aici a devenit inacceptabilă", a precizat Horia Roman Patapievici.

Andrei Pleşu despre motivul demisiei

Andrei Pleşu, demisionar din CNSAS, a spus că Vadim se apără cu două argumente.

"Mai întâi spune că nu are angajament cu fosta Securitate. Apoi spune că are dosar de urmărit", susţine Andrei Pleşu.

El a afirmat însă că aceste argumente sunt "invalide" întrucât nu toţi cei descoperiţi de CNSAS că au făcut poliţie politică au avut şi angajamente scrise cu fosta Securitate.

"În plus, mulţi dintre cei care au făcut poliţie politică au avut şi dosar de urmărit pentru că Securitatea dorea să-i supravegheze", a explicat domnul Pleşu.

Fostul membru al Colegiului consideră că Vadim este un caz special pentru că el a livrat informaţii de poliţie politică din proprie iniţiativă, fără să-l întrebe nimeni.

"Legea spune că un om a făcut poliţie politică dacă prin ceea ce a pârât la Securitate făcea un rău altcuiva. Eu declar acum că prin ce a spus despre mine, Vadim mi-a făcut foarte mult rău. Ce alte dovezi mai trebuie", a întrebat, retoric, Andrei Pleşu.

Dosarul Vadim Tudor  Dacă acum Vadim este exonerat, orice altă decizie a Colegiului nu mai poate fi credibilă. Andrei Pleşu

El susţine că liderul PRM se ducea cu memorii chiar la vârfurile fostei Securităţi şi adresa astfel de memorii chiar către Ceauşescu.

"Dacă e atât de creştin pe cât se pretinde şi dacă chiar s-a schimbat la faţă, acum ar fi un moment bun ca Vadim să recunoască", a afirmat Andrei Pleşu.

Andrei Pleşu a explicat că a renunţat la CNSAS, nu din laşitate, ci pentru că în cei patru ani cât a lucrat în această instituţie a acumulat nenumărate dezamăgiri.

"Am şi eu limita mea de rezistenţă. Această instituţie ne-a furnizat săptămânal cazuri de exasperare. În situaţii cum a fost cea a lui Ristea Priboi sau cum este acum cea a lui Vadim, Colegiul a dat voturi inexplicabile. Am ajuns la saturaţie", a completat Andrei Pleşu.

El a lăsat apoi să se înţeleagă că demisia sa a fost cauzată şi de faptul că a fost dezamăgit de atitudinea lui Ladislau Csendes, propus în Colegiu de UDMR şi a lui Viorel Nicolescu, propus de PNŢCD. În şedinţa de marţi, cei doi au votat în favoarea lui Vadim.

Andrei Pleşu a mai spus că nu mai avea rost să stea până după alegeri pentru că, "oricum, nu am fi descoperit mare lucru din dosarele candidaţilor".

El a admis că după plecarea lui există riscul ca CNSAS să fie "invadat" de oameni propuşi de PSD şi PRM, care i-ar putea acoperi pe foştii securişti.

"Tocmai de aceea i-am rugat pe Mircea Dinescu, Horia Roman Patapievici şi Claudiu Secaşiu să rămînă până după alegeri", a explicat Andrei Pleşu.