Radu Sârbu şi Dinu Patriciu la o conferinţă de presă a ROMPETROL

Declaraţia lui Dinu Patriciu survine pe fondul anunţului că Parchetul Naţional Anticorupţie a declanşat o anchetă în chestiunea privatizării Petromidia, parte a grupului ROMPETROL.

Dinu Patriciu - Parchetul Naţional Anticorupţie

Directorul-general al ROMPETROL a declarat că "la baza anchetei PNA se află un memorandum fals elaborat de Departamentul Securităţii Naţionale, semnat de ministrul de stat Ioan Talpeş şi Paul Sârbu, fost consilier în cadrul Departamentului Securităţii Naţionale" şi remis preşedintelui Ion Iliescu.

Dinu Patriciu spune că prin acest memorandum, dat publicităţii prima dată de revista "Atac la persoană" şi preluat de preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, într-o conferinţă de presă, autorităţile "se răzbună" deoarece conducerea Rompetrol nu a cedat unui şantaj la care ar fi fost supusă la începutul lunii martie.

"Ni s-a cerut să fuzionăm cu RAFO ONEŞTI sub ameninţarea că vom avea foarte multe de suferit dacă nu acceptăm această fuziune. Aceste încercări de şantaj s-au produs în data de 2 şi 3 martie acest an. Ele au fost exercitate, în prima zi, 2 martie, de domnul Marian Iancu, administrator al grupului VGB, o firmă foarte bine cunoscută în industria petrolieră, iar pe 3 martie de către domnul Ovidiu Tender. La propunerea de fuzionare, le-am spus că orice este posibil cu condiţia să se adreseze Băncii noastre de Investiţii şi să aibă toate documentele financiare auditate.

Răspunsul a fost: "Păi nu aşa. O facem şi-om vedea noi după aceea. Era, evident, o încercare de a salva RAFO. Din punct de vedere al afacerilor aş fi putut să nu am nimic împotrivă. Dar sub şantaj nu puteam să acceptăm o astfel de soluţie", a declarat Dinu Patriciu.

Ioan Talpeş admite că a avizat memorandumul

Fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş, ministru de stat, precizează că a avizat memorandumul referitor la privatizarea Petromidia, pe care l-a înaintat preşedintelui Ion Iliescu.

El susţine că actele de control efectuate la Petromidia arată că firma respectivă a achiziţionat 600 de milioane de dolari, bani care ar fi trebuit să ajungă sub formă de taxe la Ministerul Finaţelor.

Fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş

Ioan Talpeş spune că nu ştie de nici un fel de şantaj la adresa lui Dinu Patriciu şi îl sfătuieşte pe acesta să reclame cazul la poliţie.

Omul de afaceri Ovidiu Tender, acuzat de Dinu Patriciu, a declarat la rândul său la BBC că nu ar fi putut influenţa în nici un fel Administratia Prezidenţială şi, cu atât mai puţin, Parchetul Anticorupţie.

Într-un comunicat remis presei, avocatul lui Ovidiu Tender anunţă intenţia omului de afaceri de a-l acţiona în judecată pe Dinu Patriciu pentru calomnie.