Demisia survine după difuzarea la televiziunea publică a unor imagini care sugerează că ministrul ar primi foloase necuvenite.

Între timp, Consiliul Superior al Magistraturii investighează cum au ajuns imaginile incriminante la TVR.

Iar şefa serviciului de ştiri al TVR, Rodica Culcer, a acuzat conducerea televiziunii publice de cenzură, pentru că nu ar mai fi permis difuzarea părţii a doua a filmului.

Cum comentaţi demisia ministrului Agriculturii?

Ce influenţă va avea că prezentarea imaginilor la televiziune în anchetarea dosarului Traian Remeş?

Cum comentaţi disputa pe marginea difuzării imaginilor cu Traian Remeş la TVR?

Tăriceanu a procedat corect că i-a acceptat demisia, altfel procesul nu se putea desfăşura în instanţă şi PD-ul ar porni la vânătoare de electorat.
Irina Horbea, Reşiţa

Normal şi corect era să-i aresteze imediat. Mai mult ca sigur, că Remeş nu este singurul demnitar care procedează aşa. Sunt atâţia care stau pe munţi de bani prin asemenea practici. Am mai spus-o şi-o repet "în România, hoţia este ridicată la rang de cinste". Noi vorbim ca să facem discuţii, iar de-alde Remeş huzuresc în palate împărăteşti, iar conturile sunt tot mai grase. România încotro?
Stan Prodan, Alexandria

Mi se pare o înscenare grosolană. Se vede din imagini. Scopul era să-l compromită, şi pe el şi guvernul, mediatic, nu neapărat de a-l condamna. Trăiască telejustiţia!
Ion Ion

Dupa un neruşinat cameleonism politic, Remeş va ateriza, sper, în "partidul" pe care îl merită: cel al zeghelor. Ar fi strigător la cer ca acest individ, în loc să fie cercetat, acuzat, judecat şi condamnat, sa defileze cu nonşalanţă în viaţa politică după ce "sistemul" juridic se va înţepeni în proceduri şi anulări de probe, cum ar fi cea prezentată de TVR.
Constantin Ioan, Râmnicu Vâlcea

Am ascultat opiniile d-lui Ioan Bogdan Lefter. Acest domn uită că în România nu avem justiţie. Pot argumenta dar n-am s-o fac aici. Gestul doamnei Culcer este un gest al disperării. Cu excepţia TVR şi a ziarului EVZ toate canalele de televiziune şi majoritatea ziarelor aparţin miliardarilor făcuţi dupa revoluţie. Deci...
Dan Papuc, Timişoara

Să ne imaginăm cititorule că dumneata îţi montezi acasă o cameră de supraveghere. Te calcă hoţii şi îi reclami la poliţie. Trece o vreme, constaţi că nu se iau măsuri şi faci public filmul. Cum ţi-ar sta să fii dat în judecată de hoţi pentru imixtiune în treburile justiţiei, încălcarea prezumpţiei de nevinovăţie, încălcarea nu ştiu cărei deontologii? Evident că TVR are OBLIGAŢIA să difuzeze orice informaţie de interes general. Dumneata nu te-ai înfuria dacă ai afla că are informaţia şi nu o difuzează?
Max, Israel

NU cred că imaginile vor avea o mare influenţă în acest dosar. Ca şi în celelalte dosare în care sunt cercetaţi deminitari, şi aici se va trage de timp câţiva ani după care şi Remeş ca şi alţii vor fi găsiţi bolnavi şi incapabili să îşi facă pedeapsa. Trist este faptul că nici la aproape 20 de ani de la revoluţie demnitarii români nu au înţeles ce înseamnă să slujească interesele poporului.
Cristian Dîrnu

Ca de obicei, asupra jurnaliştilor care au difuzat caseta s-au năpustit mai multe instituţii decât va avea vreodată parte împricinatul ministru. Justiţia şi stabilimentul politic nu au reuşit până acum să dovedească măcar un corupt, deşi ţara este în topul corupţiei. Asa s-a ajuns chiar să se spună că, în fapt, corupţia este un mit, o exagerare a presei. Aşadar, ce temă poate fi mai actuală pentru interesul public (element nepomenit de mulţi dintre cei care critică jurnaliştii TVR)? Singurele lucruri care ar fi putut face condamnabila acţiunea jurnaliştilor ar fi fost prejudicierea mersului anchetei penale şi, în fapt, lipsirea dlui Remeş de un proces corect. Mi-e greu să cred că vreunul dintre ele se va întâmpla aici.
Ion Iacoş, Danemarca

Acest episod îmi întăreşte convingerea că cei 17 ani trecuţi de după 1989 au fost pierduţi. Corupţia făţişă pe care o practică clasa politică ne-a adus în poziţia de ţară africană a Europei, transformată într-un mare consumator de bunuri si servicii, de punere la dispoziţia altora a bunurilor ţării (petrol,gaze,etc), a forţei de muncă calificate, concomitent cu depopularea ţării şi pierderea identităţii naţionale, manifestată prin indiferenţa românului de sus până jos faţă de binele României.
Florin Ciofu

Foarte bine. Reuşim să ne facem de minune în mod constant atât pe plan intern cât şi pe cel internaţional.
Nagy Deszo

Stau şi mă întreb, ca un prost ce sunt, oare de ce este acuzat domnul Remeş de mai toţi românii înainte de a-şi spune ultimul cuvânt justiţia? Dar dacă toată prezentarea de la TVR este o farsă să-l denigreze? Ce vor avea de zis cei în cauză dacă justiţia nu-i va găsi nicio vină? Consider ca până la o hotărâre judecătorească definitivă orice OM are dreptul de prezumpţia de nevinovăţie.
Dae Rodan, Iaşi

Încotro România cu astfel de oameni corupţi, de ce adevărul îi supără şi acum pe români de ce demnitari români nu sunt în închisori şi să fie tratati ca şi un deţinut de rând.
Cristian Andrei, Timişoara

Cred că e clar pentru oricine că cine ajunge la un astfel de nivel nu poate fi imaculat. Şi aşa spun şi occidentalii precum şi americanii. La noi cu atât mai mult nu poţi ajunge la nivel de ministru fără să fii corupt. De ce corupţia instituţionalizată de la nivelul autorităţilor nu este demascată. Pentru că va fi folosită şi de viitoarea putere, adică de PD, în viziunea lui Traian Băsescu. Pe lângă această corupţie instituţionalizată, caltaboşii şi pălinca lui Remeş sunt caraghioase. E ca şi cum ai acuza vânzătoarea de corupţie pentru că acceptă să nu-ţi mai dea restul pe care i-l laşi, şi nu ai băga de seamă că, fără nimic pe el, cântarul arată 20 de grame în plus.
A.M., Târgu Mureş

Demisia ministrului este absolut normală. Nu e nimic onorabil în ea, iar imaginile nu doar "sugerează". În ceea ce priveşte influenţa faptului că imaginile au fost prezentate la televiziunea publică, aceasta ar trebui să fie nulă. Nu înţeleg ce au de a face una cu alta. Ce dacă probele au fost vizionate de public, ele sunt acolo, pot fi vizionate şi de judecători şi îşi pot face şi singuri o "idee". Făcătura cum sugerează alţii, mă îndoiesc pentru că dacă "intervii" pe o peliculă, invariabil vei lăsa urme.
Laurenţiu, Bucureşti

Înregistrarea difuzată de TVR1 departamentul de "Ştiri" a fost picătura care a umplut paharul, d-nul Remeş era oricum "persona non grata" din cauza competenţei cu care a accesat fondurile europene!
Anabela Revaru, Bucureşti

Este foarte bine că şi-a dat demisia pentru a nu îngreuna activitatea Guvernului. Oricum consider că modalitatea de a da în mass-media probe dintr-un dosar nu este cea corectă. Justiţia nu se face la televizor, ci în sala de judecată! Factori politici şi instituţionali trebuie să preîntâmpine pe viitor astfel de acte!
Ion Ion

Opinia mea este că toată treaba este aranjată după stilul serviciilor de a construi conflicte mediatice. Denunţătorul este pus sa construiască o aşa zisă participare la o licitaţie, în schimbul unor alte avantaje. Pentru 15000 de euro nu-şi riscă nimeni pielea. Dar pentru a crea un scandal politic sunt personaje de înalt nivel care ar face orice numai pentru a obţine un mic câştig în lupta pentru puterea discreţionară pe care şi-o doreşte. De ce nu este lăsată justiţia să-şi facă treaba singură, fără îndemnuri electorale de la televizor.
Dan Mircea, Bucureşti

Orice demnitar trebuie să fie mai presus de orice îndoială, fiind alesul poporului. În mod normal, când apar semne ale înclinării coloanei sale vertebrale demisia e cel din urmă onorabil lucru pe care demnitarul îl poate face. Păcat că nu trăim în Japonia...
Octi, Arad

Remeş nu a demisionat din onoare ci să nu tragă mai mult în jos PNL, care este în cădere liberă...Guvernul este la fel de corupt ca cel PSD şi nu are urmă de responsabilitate sau coerenţă...Reprezinta mai puţin de 10% din populaţie...Aţi mai auzit undeva în lumea civilizată de asemenea susţinere? Anchetarea dosarelor a fost blocată şi acum urlă în gura mare că au fost daţi la televizor.
John

Nu văd nici măcar o urma de onoare în gestul fostului ministru Remeş de a demisiona, dacă ar fi avut aşa ceva nu ar fi făcut ceea ce a făcut. Şi nu-l văd ca o persoană mai onorabilă decât alţii cu cercetări penale în curs de desfăşurare. Sunt convins că şi ceilalţi miniştri sunt la fel, şi ceilalţi foşti miniştri au fost la fel. Oare cum rămâne cu jurământul de credinţă de la învestirea sa ca ministru? Nu e destul să-ţi asumi răspunderea şi să demisionezi. În viaţă trebuie să plăteşti pentru greşeli. La fel ca noi toţi ceilaţi. Eu sunt emigrant din cauza celor ca el şi sincer să vă spun nu-mi face deloc plăcere. Mi-e dor să mă întorc acasă. Într-o Românie curată.
Cristian Crişan, Irlanda

Pe orcine întrebi în Baia Mare, cine e D.T.R. şi mai ales cine a lucrat alături de el înainte şi după revoluţie, spune că a fost cel mai prost contabil din tot judeţul. Şi totuşi a ajuns ministru de finanţe şi acu, ministru agriculturii. Ce se mai poate comenta?
Adrian Gheorghei, Baia Mare

Cu aşa miniştri nu este de mirare că prima dată se fac interesele personale şi apoi (dacă rămâne timp) interesele colectivităţii. Imaginaţi-vă corupţia ce există la toate nivelurile şi apoi criticaţi UE că ne supraveghează în mod special! Chiar dacă se vor reduce fondurile, cine a uns unde trebuie poate dormi linştit. Oneştii (cei care câştigă cu sudoarea frunţii, zi de zi pe câmp) vor primi puţin sau nimic. Agricultura este rămasă în urmă cu zeci de ani în comparaţie cu media UE. Cu cai şi căruţe, din punct de vedere social şi economic, se menţine o distanţă uriaşă între sat şi oras. Aceasta este o caracteristică de bază şi UNICA a ţărilor din estul continentului.
Ştefan Apalaghie, Italia

După aproape 20 de ani de la revoluţie mi se pare normal ca România să scape de corupţie şi de cei care încurajează corupţia. Aştept ca şi ceilalţi doi miniştri să-şi dea demisia şi să lase România pe mâini mai bune.
Danny, Chicago

Demisia era de aşteptat, indiferent dacă a luat mită 15 mii de euro sau două gâşte şi un cârnat. E bine ca lumea să vadă cine guvernează ţara, deşi era normal ca prezentarea unor asemenea imagini să se facă după ce se pronunţa instanţa de judecată, cu acordul instituţiilor statului. Totuşi, nu suntem în Iran unde se filmează şi se prezintă la TV execuţiile publice!
R.P., Canada

Actualul guvern al României este o adunătură de criminali, a căror misiune reală este de a proteja pe cei care au tâlhărit România timp de peste jumătate de secol!
Constatin Rotaru, Iaşi

Demisia lui Remeş nu este un gest de onoare. Aşa ceva nu există în moravurile politice româneşti şi nu e în firea d-lui Remeş. E mai degrabă un sacrificiu "sanitar" menit să limiteze pierderile guvernamentalo-liberale. Dacă prezentarea imaginilor nu va fi urmată de un act de justiţie exemplar, consecinţa va fi întărirea românilor în convingerea nenorocită că în ţara asta nu se poate realiza normalitatea. Cred că UE este depăşită de gravitatea problemelor româneşti care, culmea, are de contracarat şi acţiunea oficialităţilor române, a căror preocupare este tocmai întreţinerea acestor stări de lucruri, ca mediul cel mai prielnic pentru perpetuarea clasei politice actuale. Cred că numai instituirea unui mandat european, primit prin referendum din partea poporului român, pe timp limitat, care să permită acţiuni directe în justiţia şi economia românească, ne poate izbăvi de aceste nenorocite moravuri!
Alexandru Jecu, Bucureşti

Având în vedere situaţia în care se afla, mi se pare corect că şi-a depus demisia. Atâta timp cât se difuzează sau se divulgă informaţii referitoare la o anchetă în derulare, se poate considera că este obstrucţionată..Cât despre agricultura din România de la ora actuală ESTE DEZASTRU. O parte din "Fermierii" din România au renunţat de mult să se mai gândească la acele subvenţii. Atât de întortochiate sunt "căile" încât te pune în situaţia să RENUNŢI .. deoarece ... dacă ar funcţiona la parametrii normali atât agricultura şi turismul am fi DEPARTE. Este simplu: din turism ar veni valuta, iar din agricultură " ceea ce se consumă zi de zi" ....
Cornelia Curtean, Piteşti

Ce nu a reuşit PSD-ul şi PD-ul se pare că reuşt cu succes dl Remeş, acest cal troian total neprevăzut şi nebănuit de nimeni. Cu sau fără voia lui, dl Remeş are toate şansele să ducă în final la demisia actualului guvern.
Romeo Iulian Ciocănea, Botoşani

Din păcate asta este România integrată în UE! O ţară bananieră unde demnitarii se îmbogăţesc în mod fraudulos. Revenind la împricinaţi, nimeni nu comentează ce este cu acel plic în care Mureşan susţine că erau nişte acte privind biserica greco-catolică? Păi dacă e aşa, să ştim şi noi ce teabă are un ministru al agriculturii cu documentele respective? Putem suspecta şi pe greco-catolici de uz de trafic de influenţă?
Costel Matache, Maramureş

Puţin important e cum a ajuns caseta la TVR. Important este că a ajuns. Nu sunt priceput în ale justiţiei, dar cred că această probă importantă la dosar nu are cum să influenţeze ancheta. Pentru noi, publicul plătitor la TVR, este satisfacţia vizionării unei mărturii care nu mai poate fi edulcorata întru scăparea cel puţin a unui corupt văzut de o ţară/lume întreagă. Aş putea spune, un "competent" mai puţin în guvernul Tăriceanu. Pe când şi restul "competenţilor ?"
Tiberiu Georgescu, România

Asta nu este demisie din onoare ci este o demisie ruşinoasă. Tăriceanu trebuie să demisioneze; el girează corupţia. Cum să nu fie încurajaţi să fure miniştrii când ştiu că sunt protejaţi de corul celor care strigă ca sunt persecutaţi de Băsescu? Ruşine celor 322 şi ziariştilor de teapa lui Roşca Stănescu, care apără şi încurajează un guvern al ruşinii naţionale.
Nicu, Chişinău

Nu cred nimic. E pură făcătură. Acel om de afaceri să apară la rampă. Dacă a dat mită să intre la puşcărie alături de toţi cei ce au primit mita. Moţiunea de cenzură n-a dărâmat guvernul Tăriceanu, deci trebuie găsit altceva ca acesta să plece. Agricultura românească a ieşit din comunism într-o stare de plâns: "fermieri" bătrâni şi extrem de saraci, fără unelte agricole, fără bani şi chiar fără pământ (mulţi dintre ei n-au fost puşi în posesie nici azi), nu sunt ajutaţi să se apuce de agricultură. Ei trebuie "ajutaţi" să-şi vândă pământurile pe nimic şi pe urmă să fie aşa după cum am stabilit. Băsescu nu comentează, zâmbeşte doar mefistofelic.
Vasile Boariu

Demisia domnului Remeş este un semn că în România începe, în sfârşit, să funcţioneze corect democraţia, care presupune nu numai drepturi dar şi asumarea de responsabilităţi. Chiar dacă domnul Remeş este nevinovat, tot a procedat corect dându-şi demisia. Sper că şi ceilalţi demnitari români, în situaţii similare, să procedeze la fel şi să nu se mai ascundă la infinit în spatele imunităţii oferită cu mult prea multă generozitate de legislaţia românească în vigoare.
Toma Gruia, Canada

Ar trebui ca tot guvernul să-i urmeze. Ruşine lor pentru cum ne reprezintă.
Viorel Nicu, România

În discursul neruşinat, naţional, politic şi mass media, mai mult s-a discutat despre "cum a fost posibil" ca mituitul să fie filmat. Asta arată că România este condusă, în mare parte, de bande de infractori.
Adrian Ardelean, Bucureşti

Cam târziu. Aşteptăm ceva demisii şi la TVR.
Grigore, California

Demisia se impunea şi domnul Remeş a avut o urmă de onoare.
Dragoş Cioranic, Canada

Demisia ministrului agriculturii e un act firesc, dar nu cred că s-ar fi produs fără ca probele vinovăţiei sale să fie făcute publice. Prin ordonanţa de urgenţă care modifică avizarea urmăririi penale a miniştrilor, premierul Tăriceanu îşi asumă răspunderea pentru actele de corupţie din interiorul guvernului. Perioda următoare va dovedi în ce sens această răspundere funcţionează. Este oare primul ministru dispus să-şi sacrifice propria carieră politică şi să diminueze importanţa PNL pentru a apăra corupţia la nivel înalt? Nu pot să nu observ că în viaţa politică românească răspunsurile surprinzătoare sunt normale...
Sorin Lăzăreanu, SUA

Oricum trebuia demis după avertismentul primit dela Uniunea Europeană. Incompetenţa lui se împleteşte nefericit cu pungăşia, hoţia, minciuna.etc. Nu ne-a fost de ajuns cu ce a făcut ca ministru al finanţelor? Îşi merită soarta.
Nicolae, Sibiu

Aceasta este reacţia de tip mafiot a sistemului care a pus agricultura românească pe butuci: dacă ,,noi" suntem puşi în vizor, atunci trebuie găsit urgent un ţap ispăşitor. Iar instrumente, slavă Domnului, se găsesc. Dacă ar fi fost vorba de o reducere de fonduri europene pentru infrastructura, de pildă, am fi avut o dezvăluire la TVR privitoare la Ministerul Transporturilor. Mă tem că dl Remeş este condamnat înainte de a i se începe vreun proces.
Stepan Verhovenski, Rusia

Foarte bine că şi-a dat demisia. Nu trebuia numit ministru. Reforma clasei politice nu se va face decât prin promovarea altor oameni, de la opincă până la vlădică. Şi în constituţie să se prevadă numai un singur mandat, pentru cinci ani, de exemplu. S-ar economisi şi banii de la buget pentru campaniile electorale. Situaţia agriculturii este mai bună decât până în 2006. Din păcate, nu sunt ajutaţi micii fermieri chiar prin politica UE. Ei nu au nevoie de concurenţa noastră.
Tiberiu, România

Până ieri eram un sceptic în privinţa combaterii corupţiei din România şi a eficienţei DNA. Chiar dacă difuzarea imaginilor periclitează cursul anchetei, nu poate fi negat că aceasta va responsabiliza clasa politică. Demisia lui Remeş era normală, chiar şi judecătorii Curţii Constituţionale sunt obligaţi să îşi dea demisia dacă sunt trimişi în judecată penală.
Andrei Rawicz, Bucureşti

Având în vedere situaţia României în plan agricol care nu este tocmai roz, schimbarea miniştrilor de la o zi la alta e cam ne la locul ei, iar mie sincer mi se pare cam regizată filmarea aia cu plicul. Poate primea omul o invitaţie la un botez...nu?
Cristina Camei, Timişoara

Cred că e un joc politic, mai ales că se apropie alegerile. Oricum nu poţi să declari pe cineva vinovat înainte de proces.
Dana Popa, Craiova

Este foarte ciudat cum acea casetă a ajuns la TVR direct de la DNA, caseta fiind gata pusă la punct. Mi-se pare tare ciudat cum nişte probe dintr-un dosar apar la televiziunea publică la oră de maximă audienţă. DNA-ul a devenit un instrument de poliţie politică. Despre mafia asfaltărilor de ce nu apare nimic în mass-media ? sau şi aceasta este aservită?
Ion Poescu

Un minister cu adevărat profesionist poate funcţiona o perioadă şi fără ministru, inclusiv să puna la punct mecanismul cerut de Comisia Europeană. Un minister neprofesionist este paralizat de incapacitarea temporară a ministrului. În următoarea lună se va vedea în care din cele două categorii intră ministerul agriculturii. Activarea sau nu a penalizării României pe agricultură va arăta dacă până acum s-a făcut reforma adevărată sau nu în ministerul agriculturii, şi, prin extensie, în toată administraţia.
Ioan Manuel Ciumaşu, Franţa

Un gest firesc într-o ţară democratică. Măcar mai are o urmă de onoare.
Sergiu Pascu, Bacău

Mă bucur să văd, că cineva îşi asumă răspunderea pentru greşelile proprii. Se statuează un exemplu, gestul în acest context fiind plin de simţul răspunderii. Sunt convins că este o persoană mai onorabilă, decât alţii, cu cercetări penale în curs de desfăşurare.
Antal, Braşov