Caio Blinder De Nova York

	Senado dos EUA começou a debater nova lei de gastos de defesa

A liderança democrata quer tirar proveito de uma nova dinâmica política. Nesta segunda-feira começou o debate sobre uma nova lei de gastos de defesa, e nas próximas duas semanas os democratas pretendem forçar uma série de votações sobre propostas para a retirada das tropas americanas do Iraque e limites no financiamento da guerra.

Uma ofensiva no Senado fracassou em maio quando o presidente Bush se recusou a assinar uma lei de financiamento da guerra atrelada a um calendário de retirada das tropas. Os democratas, na ocasião, recuaram, mas agora eles se sentem mais encorajados para ir à carga.

A nova dinâmica inclui mais deserções nas fileiras parlamentares republicanas, e as votações nos próximos dias darão uma medida mais precisa sobre até que ponto políticos governistas estão dispostos a se insurgir contra a Casa Branca.

Existe um coro cada vez mais ruidoso que busca abafar o apelo do governo Bush para que se espere até o balanço de 15 de setembro do comandante americano no Iraque, general David Petraeus, e do embaixador em Bagdá, Ryan Crocker, sobre os resultados da estratéga centrada no envio de 28 mil soldados adicionais, anunciada em janeiro.

Em entrevista à BBC, o general Petraeus disse que é preciso mais tempo para o plano apresentar resultados.

O problema é que o relógio político em Washington anda muito mais rápido do que o relógio militar em Bagdá.

Mesmo influentes senadores republicanos já anteciparam que o plano não funcionou.

E um relatório interino a ser apresentado pelo governo ao Congresso até este próximo domingo irá confirmar que as metas políticas e de segurança no Iraque não foram cumpridas.

Existe um pessimismo mais profundo sobre a possibilidade de estabilização no Iraque. Mas é preciso observar que desertores republicanos estão reticentes para aderir às fileiras democratas que querem metas específicas para o início da retirada das tropas, como março de 2008.

"Quadro alarmista"

O precário governo iraquiano não assiste passivamente à erosão de apoio em Washington e pinta um quadro alarmista para impedir que seja abandonado.

Na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores, Hoshyar Zebari, advertiu que com uma retirada apressada das tropas americanas duas coisas podem acontecer: o colapso do governo em Bagdá e o racha do país.

O ministro Zebari nem precisa ser muito convincente para descrever a degringolada iraquiana. Somente no último fim-de-semana, mais de 220 pessoas morreram na escalada de violência.

E o governo Bush também faz o que pode para impedir o colapso do apoio parlamentar (o respaldo da opinião pública americana já ruiu).

Há as pressões para que decanos do Partido Republicano no Senado não abandonem a Casa Branca, mas, como era de esperar, houve o desmentido na segunda-feira de uma reportagem publicada no New York Times.

De acordo com o jornal, setores pragmáticos do governo já discutem os méritos de anunciar a intenção de uma retirada de tropas americanas de algumas áreas de Bagdá e de outras cidades onde estão sofrendo baixas mais elevadas.

A idéia seria, claro, conter deserções republicanas e também reconhecer que não dá mais para esperar até 15 de setembro para alterar a estratégia.

Uma mudança de curso seria ilustrativa do fracasso dos planos oficiais e espetacular para um presidente que costuma dizer que precipitar uma retirada de tropas é derrotismo.

A Casa Branca carece de alternativas atraentes. Os democratas estão encorajados a ir à luta, e no ciclo eleitoral que se torna mais intenso os republicanos se distanciam do presidente Bush.

A paciência dos reticentes políticos governistas tem limite. Esta aí o recado do senador republicano Chuck Hagel, um dos mais cáusticos críticos da estratégia de guerra no Iraque.

Ele advertiu que, caso o governo não adote mudanças estratégicas significativas nos próximos 90 dias, então ele "será obviamente forçado a fazer isto".