|
Senador republicano vê redução de taxa sobre álcool só no futuro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O senador republicano Charles Grassley disse que a redução da taxa que os Estados Unidos cobram sobre o etanol brasileiro é ''uma coisa boa e que acontecerá um dia, mas não agora''. Atualmente, os Estados Unidos cobram uma tarifa de US$ 0,54 por galão (o equivalente a 3,785 litros) sobre o etanol que o Brasil importa. No ano passado, Grassley conseguiu aprovar um projeto de sua autoria, que prolonga as tarifas atualmente em vigor até 1 de janeiro de 2009. O senador representa o Estado de Iowa, o maior produtor de etanol dos Estados Unudos. Proteção ''Temos uma indústria nascente. E temos de assegurar que não faremos nada para prejudicar essa produção ainda em seus estágios iniciais'', diz o senador que integra e já presidiu a Comissão de Finanças do Senado americano. Por isso, afirma o senador, é necessário que os Estados Unidos ao menos sigam, por enquanto, com sua política de dar subsídios aos produtores americanos de etanol e de cobrar tarifas sobre o combustível que importam. Grassley acrescenta: ''Eu sei o que aconteceu nos anos 90, quando o petróleo caiu para US$ 10. Isso arruinou a indústria do etanol. Temos de assegurar que nossa infra-estrutura ficará no lugar''. Nem todos no Senado ou mesmo no Partido Republicano compartilham da visão de Grassley. O senador pelo Estado da Indiana Richard Lugar defende a redução das tarifas e disse à BBC Brasil que pretendia conversar sobre o tema com seu colega. ''Essa conversa aconteceu há dois dias, no metrô, no caminho entre nossos escritórios e o Senado. Foi uma conversa franca. É uma questão de tempo. Ele acha que a hora é agora. Eu acho que deve ser algum dia.'' Chávez Grassley também elogia a parceria que Brasil e Estados Unidos firmaram para produzir etanol em uma nação do Caribe, mas teme que a inciativa substitua a dependência americana em petróleo para uma dependência em etanol. ''Se o nosso objetivo é obter independência em termos energéticos, não faz sentido que depandamos do etanol internacional, assim como não faz sentido que dependamos do petróleo internacional''. Grassley frisa, no entanto, que não é contra a parceria. ''Eu aplaudo o que o presidente está fazendo, porque é bom para o meio ambiente e reduz o poder de pessoas como Hugo Chávez, que é um louco. Mas não quero que seja usado dinheiro do contribuinte americano para financiar usinas que poderiam se valer da inciativa privada.'' O senador comenta que não ''quer desincentivar o que quer que seja que o presidente esteja fazendo para promover o etanol em todo o mundo, porque isso é bom em todos os sentidos, mas o meu conselho a ele é: se a coisa não está quebrada, não há por que consertar''. |
NOTÍCIAS RELACIONADAS Para Lula e Bush, parceria em etanol não é só econômica09 março, 2007 | BBC Report Ato anti-Bush une diferentes tendências na Paulista09 março, 2007 | BBC Report 'Escravos' sustentam 'boom' do etanol no Brasil, diz 'The Guardian'09 março, 2007 | BBC Report UE quer ter 20% de energia renovável em 202009 março, 2007 | BBC Report Bush visita instalação da Petrobras e se reúne com Lula09 março, 2007 | BBC Report | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||