"(A proposta de reunião de Lula) não é uma má idéia, porque no ritmo em que as coisas estão indo, a grande reunião de Hong Kong (da OMC, na semana que vem) será um fracasso", diz o editorial sob o título "Protegendo o agricultor francês".

Segundo o jornal, a reunião ministerial de Hong Kong deveria discutir um acordo para liberalizar o comércio agrícola, que "ajuda os países pobres", e o comércio de bens industriais e serviços, que "ajuda os países ricos".

"Por isso, não é uma surpresa que nos últimos 50 anos, o sistema mundial de comércio fez muito mais desse último, ajudando os países industrializados, sem fazer muito para ajudar os países mais pobres", acrescenta.

A mudança disso, segundo o jornal, começou na reunião da OMC em Doha, em 2001, e a previsão era de que o sistema seria reparado.

"É patético ver como esse pacto foi interrompido pela intransigência da União Européia, que se permitiu ficar refém da recusa da França em tirar seus agricultores das costas do governo", diz.

É a economia

O New York Times também traz os resultados de uma nova pesquisa de opinião que mostra que a melhora na economia americana ajudou na subida pronunciada da aprovação do governo Bush.

A pesquisa feita de 2 a 6 de dezembro mostra que a aprovação do governo Bush está em 40%, cinco pontos acima dos 35% que estava um mês antes.

No total, 53% dos americanos desaprovam o desempenho de Bush. Há um mês, eram 57%.

"Como os estrategistas republicanos tinham esperança, Bush parece estar recebendo um estímulo político da economia", diz o jornal.

Críticas

Os jornais argentinos dão destaque a críticas que o ex-presidente da Argentina Eduardo Duhalde fez ao Mercosul e à Área de Livre Comércio das Américas (Alca) ao se despedir do cargo de presidente do bloco regional, na quarta-feira.

Segundo Duhalde, o Mercosul "veio perdendo gradativamente sua eficiência e, por conseqüência, sua credibilidade", de acordo com reportagem do jornal Clarín.

Já o jornal La Nación destaca o que Duhalde disse sobre a Alca.

"A discussão sobre a Alca é uma discussão estúpida", disse o ex-presidente argentino, segundo La Nación, indicando que o que está sendo proposto na prática é uma "associação" e não a "integração".

"Os Estados Unidos estão fazendo um tremendo processo de integração. Por exemplo, com o México agora estão para fazer uma muralha de 3,2 mil quilômetros - 3,2 mil quilômetros!", disse.

"Uma muralha para que os mexicanos não possam entrar nos Estados Unidos. Isso não é integração, é simplesmente um negócio, é comércio o que foi proposto."