Oposição diverge sobre como enfrentar o presidente Chávez

Na terça-feira, dois outros partidos tinham anunciado que estavam deixando a frente de oposição – o partido Aliança Bravo Povo e o Causa R.

Embora a aliança seja composta por um amplo leque de alianças que envolvia mais de 30 partidos e grupos políticos, a perda de três partidos mostra as primeiras fissuras no campo oposicionista desde que Chávez teve seu mandato reconhecido por um referendo no dia 15 de agosto.

Desde então, a principal estratégia da Coordenação Democrática tem sido questionar a validade da consulta popular, afirmando que houve uma grande fraude, embora observadores internacionais tenham afirmado que a votação ocorreu sem problemas.

Pontes

Segundo o político Júlio Borges, um dos líderes do partido Primeira Justiça, “não faz sentido manter a divisão do país” por causa da eleição de Chávez e é preciso criar pontes entre a oposição e o governo.

“Entendemos que há pessoas que apóiam o regime (de Chávez) e outras que se opõem, mas nós somos todos venezuelanos e o que nos une é mais forte do que o que nos separa”, afirmou Borges.

Outros líderes da oposição que deixaram a aliança dizem que há divergência de estratégias dentro da frente.

Um dos pontos mais polémicos é como os partidos de oposição devem se comportar nas eleições regionais de 31 de outubro.

Uma parcela da oposição defende um boicote às eleições, afirmando que elas não são confiáveis após a suposta fraude de agosto. No entanto, alguns partidos começam a questionar essa tese e preferem participar das eleições.

Um dos riscos que a oposição corre ao abandonar o pleito é o de perder mais cargos políticos para o governo e ampliar ainda mais o poder de Chávez.

Desde o referendo, alguns analistas previam a possibilidade de racha na oposição, especialmente se não fosse confirmada a fraude.

Além dos observadores internacionais, uma auditoria interna não encontrou indícios de fraude - embora a oposição tenha se recusado a participar desse processo.