Envie por e-mail		Versão para impressão

Henry Blodget, da Merril Lynch, foi proibido de operar

Um juiz federal americano rejeitou processo iniciado por investidores que alegavam ter sido enganados por bancos de Wall Street durante o boom das ações de empresas de internet.

O juiz decidiu que os "especuladores de alto risco" tinham perdido dinheiro de forma "justa" quando estourou a bolha das chamadas empresas ponto.com.

O processo estava relacionado especificamente com investimentos perdidos em duas empresas de internet, a Interliant e a 24/7.

Mas a expectativa é que a decisão tenha amplas implicações para outras batalhas legais em torno da queda de ações de empresas de tecnologia.

Pagamentos

Segundo o juiz, as leis do mercado imobiliário americano não foram feitas para "subscrever, subsidiar e estimular a especulação deles (investidores) em entrar para um cassino que atraiu milhares com a fantasia de riquezas olímpicas".

A Merril Lynch, maior corretora dos Estados Unidos, e Henry Blodget, seu principal analista, estavam entre os acusados de levar os investidores a caminhos errados.

Embora o processo dos investidores tenha sido rejeitado, os bancos já pagaram US$ 1,4 bilhão para fechar um acordo no caso de acusações de "pesquisa tendenciosa" apresentadas pelos órgãos reguladores americanos.

Blodget também foi proibido de operar no mercado imobiliário para o resto da vida e obrigado a pagar US$ 4 milhões em multas.

Os bancos negaram qualquer erro, mas concordaram em cortar as ligações entre o setor de pesquisa de ações e as atividades de banco de investimento, o que poderia criar conflito de interesses.