Julgamento do cantor começa no dia 31 de janeiro

O menino teria dito no depoimento, em março passado: "Nós estávamos deitados na cama e ele (Jackson) me disse que os homens têm que se masturbar. Ele me disse que queria me ensinar (a masturbar)".

"Então nós estávamos deitados na cama, e aí ele começou a me esfregar. Ele colocou sua mão nas minhas calças e começou a me esfregar, as minhas partes privadas. Ele estava me masturbando", disse o menino, de acordo com as transcrições divulgadas pela ABC.

O garoto teria adirmado ainda que o cantor tinha os olhos "bem fechados" durante o procedimento, que teria ocorrido no rancho do cantor, Neverland, na Califórnia. Na época o menino tinha 13 anos de idade.

Segundo a ABC, o promotor perguntou ao garoto: "Em algum momento você tocou no sr. Jackson?". A resposta foi: "Não. Ele... ele queria que eu fizesse isso, mas eu não fiz. Eu disse não e eu afastei a minha mão."

Ainda de acordo com a TV americana, o irmão mais novo do menor que acusa Jackson contou que estava vendo um filme de terror junto com o cantor, que estaria nu.

"Isso é natural, é normal", teria dito Michael Jackson ao garoto.

Questionado se o cantor estava tendo uma ereção no momento, o garoto teria dito que sim.

Esses são os primeiros detalhes do caso a virem a público e se referem a supostos incidentes ocorridos entre fevereiro e março de 2003.

Defesa

A emissora diz ter analisado mais de 1,9 mil páginas de depoimentos.

Jackson, de 46 anos, foi acusado formalmente em abril. Seu julgamento deverá começar no próximo dia 31 de janeiro, na Califórnia.

Os advogados de defesa criticaram a divulgação das transcrições. Thomas Mesereau Jr., que representa o cantor, emitiu declaração dizendo que a defesa levanta fortes objeções ao vazamento do depoimento dado a portas fechadas.

"As testemunhas que prestaram depoimento ante um júri nunca foram submetidas a interrogatório ou a rejeição por parte da defesa", disse.

"Por lei, nenhum juiz ou advogado de defesa tem permissão para estar presente na sala onde fica o júri. Além disso, a defesa não teve oportunidade de chamar suas próprias testemunhas para refutar ou criticar esse procedimento tendencioso."