جاناتان مارکوس تحلیلگر مسائل دیپلماتیک

	اسرائیل در برابر اتهام های مطرح شده درباره اهداف حمله اش سکوت کرده است

در گزارشهای خبری، هرچه بیشتر و با تاکید بالاتر این نظریه مطرح می شود که جت های اسرائیلی تاسیساتی را در نزدیکی مرز سوریه با ترکیه منهدم کرده اند.

اخبار متفاوتی مبنی بر فاش شدن جزئیات این عملیات منتشر شده اما هنوز با دقت مشخص نشده که چه چیزی هدف قرار گرفته است.

در مستدل ترین فرضیه ها به ارتباطی "هسته ای" میان کره شمالی و سوریه اشاره شده که مقام های کره شمالی آن را به شدت رد کرده اند.

عمدتا از منابع ناشناس آمریکایی و جان بولتون، نماینده پیشین آمریکا در سازمان ملل متحد نقل شده که کره شمالی، در تلاش برای کاستن از فشار جامعه بین المللی بر برنامه هسته ایش، مخفیانه بخشی از تجهیزات و تکنولوژی خود را به سوریه منتقل کرده است.

گفته می شود پژوهشگاهی تازه تاسیس که این تجهیزات در آن نگهداری می شد، هدف اسرائیل بوده است.

"مقاصد سیاسی"

سوالاتی متفاوت باقی مانده است. کارشناسان برنامه هسته ای کره شمالی در مورد صحت ادعای انتقال تکنولوژی هسته ای تردید دارند.

حتی جوزف کرینچیونه، مدیر بخش سیاستهای هسته ای در مرکز پیشرفت آمریکا (Center for American Progress) که یک نهاد مشاور لیبرال محسوب می شود این ادعا را "مهمل" خوانده است.

او در گزارشی برای سایت اینترنتی نشریه "سیاست خارجی" (Foreign Policy) تاکید می کند که در گزارشها، از اخبار فاش شده ای استفاده می شود که در آنها بر رابطه کره شمالی و سوریه تاکید شده است.

آقای کریچیونه معتقد است:" این امر، حاصل کار گروهی کوچک از مقام های آمریکایی است که قصد دارند با فاش کردن انتخابی اخبار، برنامه سیاسی مورد نظر خود را پیش ببرند."

با این حال گری سیمور از کارشناسان ارشد امور کره شمالی که در شورای روابط خارجی در آمریکا مشغول به کار است، هرچند تردیدهایی دارد اما گزارشها را به کل رد نمی کند.

او معتقد است نگرانی اسرائیل از اینکه سوریه با کمک کره شمالی به تکنولوژی هسته ای دست پیدا کند، مسئله تازه ای نیست.

گری سیمور فرضیه نگهداری از تجهیزات هسته ای کره شمالی در سوریه را رد نمی کند اما می گوید:"سوری ها احتمالا تنها آزمایش هایی در راه غنی سازی انجام داده اند که در کوتاه مدت، تهدید به شمار نمی رود."

	گفته می شود اسرائیل به منطقه تل الابیض در شمال سوریه حمله کرده است.

با این حال این کارشناس نکته اصلی را موقعیت جغرافیایی هدف اسرائیل می داند و معتقد است برپایی یک مرکز تحقیقات هسته ای در نزدیکی مرز با ترکیه "عجیب است."

شک و تردیدهای ضروری

با درنظر گرفتن سکوت معنی دار مقام های اسرائیل و سوریه که در این حادثه درگیر هستند، واضح است که بخش عمده این مناقشه به مقاصد افرادی باز می گردد که اخبار را در واشنگتن به تدریج فاش می کنند.

در میان این افراد تنها اندرو ساموئل که یک مقام ارشد مسئول در کنترل گسترش جنگ افزارهای هسته ای است حاضر شده نام خود را در گفتگو با رسانه ها فاش کند و نام جان بولتون هم در این بین بسیار جلب توجه می کند.

منتقدان معتقدند حداقل بعضی از این افراد به شدت مایلند تا مذاکرات کنونی دولت جورج بوش و کره شمالی به شکست بینجامد.

هرچند کارشناسانی همچون آقای سیمور می گویند :"تنها به این دلیل که جان بولتون از این حادثه برای رسیدن به اهداف سیاسی استفاده می کند، به این معنی نیست که فرضیه ها نادرست هستند."

مناقشات رایج، بار دیگر اهمیت سنجیدن اخبار را برای رسانه ها نشان می دهد.

روزنامه نگاران لازم است اخباری را که به دستشان می رسد منتقل کنند اما باید یافته ها رانیز بسنجند.

اظهارات منابع رسمی را نمی توان براحتی رد کرد اما باید درجه ای از تردید را نیز در مورد صحت آنها اعمال کرد.

و حداقل برخی مواقع، دستگاه عظیم رسانه ای باید اذعان کند که دلیل یک موضوع را نمی داند.