وقت آن نرسیده شرکت‌های فناوری راز خود را فاش کنند؟

    • نویسنده, دیو لی
    • شغل, بی‌بی‌سی

در میان هزاران هزار کلمه‌ای که متون مربوط به سیاست‌های حفظ حریم خصوصی غول‌های فناوری را تشکیل می‌دهند، کلمه "انسان" به ندرت به چشم می‎خورد.

در صفحه سیاست‎های حفظ حریم خصوصی الکسا، نرم افزار دستیار صوتی شرکت آمازون هیچ خبری از این کلمه نیست. "سیری" اپل و دستیار صوتی گوگل هم شرایطی مشابه دارند.

فیسبوک در سیاست‎های خود برای حفظ حریم خصوصی تنها یک بار از کلمه انسان استفاده کرده تا به کاربران اطلاع دهد به منظور اطمینان از انسان بودن آن‎ها داده‎های مربوط به دستگاه‎شان را ذخیره خواهد کرد.

در این میان فقط مایکروسافت به نکته‎ای که باید در سایر سیاست‎های حفظ حریم خصوصی هم کمابیش دیده شود، اشاره کرده است: " در روند پردازش داده‎های خصوصی ... ما هم از روش‌های خودکار بهره می‌گیریم و هم روش‎های دستی (توسط انسان). "

من به این دلیل به چنین نکته‎ای اشاره می‎کنم که مسأله نیروی کار انسانی این اواخر در"سیلیکون ولی" به موضوعی حساس تبدیل شده است؛ جنجالی تازه که فقط خود شرکت‎ها در آن مقصر هستند.

در ابتدا، خبر استفاده آمازون از پیمانکارها برای گوش دادن به کلیپ‎هایی که الکسا ضبط کرده، منتشر شد. بعد معلوم شد گوگل و اپل هم کاری بسیار مشابه این انجام می‌دادند. هر سه شرکت در واکنش به تبلیغات منفی گفتند این روند را متوقف می‎کنند.

چندی پیش هم بلومبرگ گزارش داد که فیسبوک نیروی انسانی استخدام کرده تا به صداهای ضبط شده توسط پیام‎رسانش، گوش بدهند. فیسبوک البته تأکید کرد برای این کار رضایت‎های لازم را گرفته اما در گزارش‎های بعدی مشخص شد این ادعا صحت چندانی ندارد و در واقع اصلا دقیق نیست چون این شرکت به کاربرانش در این باره حتی یک کلمه هم حرف نزده بود.

ماجراها یکی بعد از دیگری اتفاق افتادند و حالا همه سیستم‎های "خودکار" و آن‎هایی که با صدا سر و کار دارند به حق در معرض نگاه‎های موشکافانه قرار گرفته‎اند.

آیا پیمانکاران مایکروسافت گاهی اوقات به صداهایی که توسط اسکایپ ضبط می‎شوند، گوش می‎دهند؟ بله. آیا آن‎ها صدای گیمرها وقتی از طریق ایکس‎باکس با هم حرف می‎زنند را شنود می‎کنند؟ البته.

از آنجایی که خبرنگاران به دنبال راه‎حل‎های ساده هستند، به سراغ یک برنامه "خودکار" رفتم که بیشتر اوقات از آن استفاده می‎کنم؛ برنامه "اکسپنسیفای" (Expensify)، نرم‎افزار ثبت هزینه‎ها که توانایی اسکن هوشمند رسیدها را دارد. آیا نیروی انسانی در عملکرد این نرم‎افزار نقش دارد؟ این طور که پیداست، بله.

شرکت سازنده این نرم‎افزار به من گفت: "اسکن هوشمند یک سیستم چندلایه و پیچیده است که برای استخراج اطلاعات از رسیدها، از رویکردی چندگانه استفاده می‎کند. به عنوان گزینه ناگزیر نهایی، رسیدها را برای پیمانکاران خود می‎فرستیم. وقتی نمی‎توانیم به اطلاعات مورد نیازمان از یک رسید دست بیابیم، یکی از پیمانکاران ما آن را بازبینی می‎کند تا اطلاعات گم شده را بیابد."

در سیاست حفظ حریم خصوصی نرم‎افزار اکسپنسیفای اما هیچ حرفی در مورد استفاده از نیروی انسانی زده نشده است.

'می‎توانستیم یک ویرگول اضافه کنیم'

برای همه این‎ها توجیهی منطقی وجود دارد، البته اگر غول‎های فناوری خودپسندی و وسواس‎شان نسبت به پنهان‌کاری را کنار بگذارند و آن را به زبان بیاورند. واقعیت این است که بیشتر این محصولات بدون نیروی انسانی، درست کار نمی‎کنند.

اکسپنسیفای اعتراف کرد بدون بازبینی نیروی انسانی، میزان دقت این نرم‎افزار فقط بین ۸۰ تا ۸۵ درصد خواهد بود. به این ترتیب کاربر باید همه رسیدهایش را دوباره بررسی کند تا از نبود خطا مطمئن شود و این یعنی استفاده از این نرم‎افزار به طور کل فایده‎ای ندارد. بنابراین در مجموع ظاهرا اشکالی ندارد اگر هرازگاهی پای نیروی انسانی به این نرم‎افزار باز شود. اما این که در هیچ کجای وبسایت آن‎ها اشاره‎ای به این موضوع نشده، کار چندان درستی به نظر نمی‎آید.

آمازون، گوگل، اپل، فیسبوک و مایکروسافت همگی با چالشی مشابه روبرو هستند. این شرکت‎ها فعالیت‎های شما را با هدف جاسوسی ضبط نمی‎کنند بلکه می‎خواهند بفهمند فناوری‎هایی که تازه عرضه کرده‎اند چه زمانی دچار اشکال می‎شود و دلیلش چیست.

اما چیزی که بیشتر از همه من را ناامید می‎کند این است که فکر می‎کنم بیشتر مردم مشکلی با این موضوع ندارند؛ یک نمونه از آن‎ها هم خود من هستم. من معتقدم چون این محصولات بی عیب و نقص نیستند، شرکت‎ها باید روی بهتر کردن آن‎ها کار کنند و خیالم تفریبا راحت است که که هنوز هم می‎شود تا حدود زیادی به انسان‎ها اطمینان کرد.

اما از شرکت‎های فناوری توقع دارم در رابطه با این موضوع صادق باشند که البته بیشتر آن‎ها در این باره کوتاهی کرده‎اند. اوایل امسال با رئیس پروژه الکسای آمازون گفت‎و‎گو کردم و از او پرسیدم آیا آمازون می‎توانسته در سیاست‎های حفظ حریم خصوصی خود با شفافیت بیشتری در رابطه با نقش هر چند کوچک نیروی نسانی در سیستم الکسا حرف بزند.

او پاسخ داد: " فکر می‎کنم می‎توانستیم یک ویرگول بگذاریم و بیشتر شفاف‎سازی کنیم."

شرکت‎های فناوری باید خیلی زود این را بفهمند که خریداران محصولات‎‎ ‎آن‎ها، استفاده از نیروی انسانی را با میل و رغبت بیشتری می‎بخشند تا سوء‎استفاده از اعتمادشان را.

اما از سوی دیگر گفتن حقیقت به معنای پذیرفتن نقص، ضعف یا ناکارآمدی است و چنین چیزی در دنیای تکنولوژی هیچ جایی ندارد.