دولتهای بريتانيا، فرانسه و آلمان که طی ماههای گذشته مذاکراتی را برای قانع کردن ايران به دست شستن از برنامه غنی سازی اورانيوم دنبال کرده اند، پيش نويس قطعنامه ای را به نشست شورای حکام عرضه کرده اند که در آن ارجاع پرونده اتمی ايران به شورای امنيت درخواست شده است.

دبير شورای عالی امنيت ملی ايران در نشستی خبری در تهران گفت که اين قطعنامه اختيارات بيشتری برای آژانس بين المللی انرژی اتمی درنظر گرفته است تا چشمه ‌ای از شورای امنيت را به ايران نشان دهد، در حالی که "حد آخرش اين است که لولوی شورای امنيت را به ما نشان دهند و پرونده را به شورای امنيت بفرستند و البته، ارسال پرونده ايران به شورای امنيت به هيچ وجه به معنای اين نيست که مردم ايران بايد رو به قبله شوند".

وی با اين حال بار ديگر تأکيد کرد که ايران آماده ادامه مذاکرات با اين سه دولت است، اما در صورتی که اين مذاکرات در چارچوب تهديد نباشد.

نظرات خود را با استفاده از پنجره موجود برای ما بفرستيد تا در همين صفحه به چاپ برسد.

ديدگاه های شما

ان پی تی دو رويه دارد. اول منع گسترش سلاح اتمی، دوم کمک به اعضا برای استفاده صلح اميز از انرژی هسته ای. در مورد ايران فقط رويه اول آن اعمال انجام پذير است. پس يک معاهده مرده است و به درد ايران نمی خورد. در ضمن صرف منافع اقتصادی روسيه و چين و هند نيست که از ايران حمايت می کنند، چون اگر اينطور بود مبادلات تجاری آلمان با ايران نيز زياد است. ولی آلمان وغربيها بيشتر تحت نفوذ صهيونيستها هستند و مثل شرقی ها منطقی و طبق ان پی تی عمل نمی کنند. رضا - آمل

داشتن فناوری هسته ای البته حق مسلم مردم ايران است. ولی در شرايط کنونی داشتن اين فناوری بزرگترين تهديد برای مردم و سرزمين ايران است چرا که حکومت جمهوری اسلامی از اين موضوع فقط به عنوان حربه ای برای تداوم حضور خود استفاده خواهد کرد و در اين ميان قربانی اصلی مردم و منافع ملی ايران خواهد بود. در اين شرايط خروج ايران از NPT کشورهای سوی ديگر مناقشه را يک مرحله به هم نزديکتر خواهد کرد. احسان - اصفهان

از آنجا که خواسته کشورهای قدرتمند حد يقف ندارد انها همواره به فکر منافع استبدادی خود در دنيا هستند و به ديگر کشورها همچون دوران استعمار خود در ۲۰۰ سال پيش می نگرند. لذا ايران نيز با توجه به استقلال سياسی موظف به برخورداری از اين حق طبيعی به دور از غوغا سالاری انها می باشد. با تو جه به اينکه ما از آغاز انقلاب همواره مورد تحريم بوده ايم بنابراين با ارجاع اين پرونده اتفاق خاصی در او ضاع به وجود نخواهد آمد بلکه مسولان نظام موظف به برخورد با کشورهای بانی با اين امر از طريق تحريم نفتی می باشد که مطمئنا موثر نيز خواهد بود و با خروج از اين پيمان اعتراض خود را نسبت به اين بی عدالتی به دنيا نشان دهد. سجاد - سيرجان

من می خواهم از زاويه ای ديگر به قضيه نگاه کنم. ببينيد نفت و ساير منابع غنی انرژی در اين کشور زرخيز نتوانسته آن پيشرفتی که در شان ملت ما است را تامين کند. حتی دستيابی به انرژی هسته ای هم نمی تواند زندگی ما ايرانيان را تغيير چشمگيری دهد. مشکل ما مخالفت غربيها يا حمايت شرقيها نيست. مشکل وجود استبداد است که نمی گذارد حتی علم هم بدون موانع پيشرفت کند. اگر نظام ما به معنای واقعی دموکرات بود يقينا می توانست با برگذاری يک همه پرسی از مردم بخواهد تا برای فن آوری هسته ای تصميم بگيرند. اکنون برای دولتمردان ما نظر هر اجنبی ماند اروپا و روسيه و چين مهم است. اما نظر مردم مهم نيست. مگر برای استفاده ی تبليغاتی در راديو و تلويزيون. حميدرضا - تهران

اروپا و آمريکا اگر واقع بينانه نگاه کنند، می بينند که اعتماد کردن به ايران حتی به گروه بقولی تند روهای مذهبی کار بی خطر تر از اعتماد کردن به دولتهای کشورهای عرب و يا پاکستان است که فقط ظاهرشان را درست می کنند تا فقط منافع گروه کوچکی حفظ شود. تاريخ کشور ما نشان دهنده مردانگی و عاطفی بودن ملت ايران است که هرگز نمی تواند سلاح اتمی جهت حمله به ملتی ديگر توليد کند. وقت آن است که اروپا و آمريکا به پيشنهادات و نظرات ايران خوشبينانه بنگرند و مطمئن باشند حق هيچ کشوری ضايع نمی شود که هيچ سود هم برايشان دارد. شهرزاد - رشت

به نظر من سخرانی احمدی نژاد در سازمان ملل از کيفيت خوبی بر خوردار نبوده و بيشتر می خواست ما را به عنوان يک کشور ستمديده نشان دهد. رييس جمهور ايران با اين سخنرانی نشان داد که هنوز به عنوان يک رييس جمهور نياموخته که چگونه به عنوان يک سياستمدار سخن بگويد آن هم درباره مساله ای که قرار است به شورای امنيت فرستاده شود. مردم ما ديگر نمی توانند جنگ و تحريم و تهديد را تحمل کنند. مگر يک انسان چه قدر عمر می کند؟ تا کی ما می توانيم از جان عزيزانمان بگذريم برای تصميمات غلط روسای اين حکومت؟ ما خواهان ارامش هستيم. ما می خواهيم زندگی کنيم .... و اين درست است که انرژی هسته ای حق ما است و بايد از حقمان دفاع کنيم اما روسای حکومت ما هم بايد شفاف سخن بگويند. من با هر تصميم دولتمان که برای ما جنگ و تحريم و بی احترامی ساير کشورها را به بار نياورد موافقم. فرناز

به نظر من اين بهترين کار است که از ان پی تی خارج شويم. اگر از ابتدا مثل کره شمالی عمل کرده بوديم وضع ما اين طور نمی شد. امروز در جهان فقط قدرت حرف آخر را می زند نه ديپلماسی! چون بهترين راهکارهای ديپلماسی ما هم با بنبست رو به رو شد! حال وقت اين است که ماهم مثل کره شمالی باشيم و در دنيا حتی تصليحات اتمی هم برای بقا لازم است! ايمان - تهران

هيچ ايرانی آزاده ای اين گونه زورگويی کشورهای استعماری را قبول نمی کند. رويای فعلی رويايی ايران و غرب نيست. رويارويی کشورهای شمال و جنوب است و تمام ملتهای جنوب با دقت اين رفتار استعماری کشورهای شمال را زير نظر دارند که البته بجز کينه و نفرت دست اورد ديگری نخواهد داشت. جدای اقليت هميشه نالان اکثريت مردم ايران موافق خروج از اين پيمان نامه بيفايده هستند. پيمانی که هيچ نفعی جر بهانه گيری مداوم کشورهای استعماری نداشته است. آريا شجاعی - شيراز

تهديدهای متقابل غرب و جمهوری اسلامی تنها می‌تواند حرکت آن را تسريع کند. سرانجام اين حرکت سراشيبی ديوانه ‌وار و چيزی جز زيان و جنگ و خرابی و مرگ برای مردم ايران نخواهد داشت. رژيم البته سعی می‌کند که مسئله فعاليت‌های اتمی ايران را به يک مسئله ملی تبديل کند و از غرور ملی برای جلب حمايت مردم از مواضع خود بهره بگيرد. علی لاريجانی، سخنگوی احمدی‌نژاد در مسايل اتمی، با دورويی و خود بزرگبينی تمام رژيم حاکم را با حکومت مصدق مقايسه می‌کند و گسترش انرژی اتمی را با ملی شدن صنعت نفت برابر می‌شمارد. رژيمی که نام و ميراث مصدق را به صورت نظام ‌يافته و خشونت بار پايمال کرده است اکنون برای توجيه ماجراجويی‌های جاه ‌طلبانه خود به نام آن بزرگ‌ انسان پناه می‌برد. رژيم برای مقابله با تهديدهای سياسی،‌ اقتصادی و نظامی غرب به حمايت مردم نياز دارد، و به اين منظور از هر وسيله‌ای بهره می‌گيرد. جمهوری اسلامی منافع و استقلال کشور و حيثيت و جان و مال مردم ايران را در قمار بزرگی برای تحقق آرمان‌های جاه ‌طلبانه خود به بازی ‌گرفته است و با فريبکاری سعی دارد که حمايت مردم از اين قمار بزرگ را نيز به دست آورد. شهرام - اصفهان

به نظر من اين حق ايران است که فناوری غنی سازی را داشته باشد. اما غربی ها به رژيم اعتماد ندارند همانطوری که خود مردم ايران هم به آن اعتماد ندارند. اما مشکل با جنگ حل نمی شود، چون هر ايرانی حتی آنهايی که در آمريکا هم زندگی می کنند با تجاوز به خاکشان مخالف هستند و تجاوز به معنی يکپارچه شدن مردم در حمايت از کشور است و آن هم يعنی تحکيم حکومت آخوندی برای ساليان سال. رضا - تهران
-----------------------------------
آقای احمدی نژاد در شعارهای تبليغاتی انتخابات می گفت می خواهد نان در سفره مردم بگذارد. ولی حالا می گويد در سفره مردم سوخت اتمی می گذارد و نان ديگر ارزش ندارد. کسی نيست بپرسد ما اورانيوم غنی شده را برای چه کاری می خواهيم داشته باشيم که اينگونه با امنيت کشور بازی می کنيم و خود را به چالش با دنيا می کشانيم. آنچه مسلم است حکومت گران در ايران به دنبال بحران سازی و ايجاد شرايط جنگی و شبه جنگی در کشور هستن تا بتوانند هم حکومت خود را ادامه دهند و مخالفان را سرکوب کنند و سر پوششی بر ناکارآمديشان در حل مشکلات مردم بگذارند. کشوری که هنوز جاهای زيادی از نعمت برخورداری از آب آشاميدنی محروم هستن، کشوری که با مشکلات شديد قتل و غارت و دزدی و زورگيری (حتی در پايتخت) روبرو است، کشوری که سالانه هزاران نفر را در تصادفات جاده ای به کام مرگ می فرستند و فساد اداری و قضايی در آن بيداد می کند. اورانيوم غنی شده چه مشکلی را می گشايد؟ اقتدارگرايان ثابت کرده اند که بدون بحران نمی توانند حکومت کنند و اين رفتار آنان کاملا قابل پيش بينی و طبيعی است. احسان - تبريز

اگر دولت ايران بخواهد از حق خود در زمينه فناوری هسته ای بگذرد بزرگترين خيانت راانجام داده است. کشورهای قدرتمندی که خود صاحب سلاحهای کشتار جمعی و اتمی هستند بعد از گرفتن فناوری اتمی از ايران ديگر خواسته های نامشروع خود را با زور به کرسی خواهند نشاند و ديگر هيچگونه استقلالی برای اين مملکت نخواهند گذاشت. بنده موافق خروج ايران از ان پی تی هستم. چرا که کشورهای قدرتمند به هيچ عنوان اجازه غنی سازی را به ايران نخواهند داد. پس بهتر است بدون اتلاف وقت اين مسله ملی را (غنی سازی اورانيوم ) به سرانجام برسانيم. آريان - تهران

بنظر من مسئولان جمهوری اسلامی اگر به فکر مردم خود باشند (که نيستند) بايد دست از غنی سازی سريعا بردارند. مردم ايران و همه دنيا می دانند که داشتن فناوری هسته ای برای جمهوری اسلامی مثل تيغ در دست زنگی مست است. آنها اگر واقعا به فکر مردم هستند، می توانند چند پالايشگاه بزنند تا کشور از واردات بنزين بی نياز شود. علوی - مشهد

... احمدی نژاد نماينده کل مردم ايران نيست. او و همراهنشان فقط می خواهند نظام باقی بماند آن هم به زور. مردم بجای انرژی هسته ای که آخر به تحريم ايران ختم می شود نياز به آرامش و امنيت دارند در شهرهای ايران، نياز به گوشت و مرغ ارزان دارند. وقتی شام ندارند که بخورند، انرژی هسته ای می خواهند برای چه کار. ايران از انرژی هسته ای سوء استفاده می کند ... بابک - تهران

طبيعی است که اگر بنا باشد اين پيمان و پروتکل فقط برای ما محدوديت ايجاد کند، نبايد اصلا به رسميت شناخته شود. خوشبحتانه ثابت شد که اين قوانين فقط در حد شعار برای فريب ملتهای بيچاره است... جواد - ايلام

رژيم ايران هر جا که ثباتش در معرض خطر قرار بگيرد حاضر است همه چيز ديگر را زير پا بگذارد پس بسته به اينکه تحليلشان از تحريمها و خروج از ان پی تی باعث استحکام يا تضعيف رژيم شود تصميمات فرق می کند. اما چند نکته مورد توجه: پيشنهاد می کنم دنيا داشتن فناوری هسته ای توسط ايران را منوط به دمکراسی کند آنوقت اين اسلحه رژيم که می گويد اينها مانع پيشرفت ما هستند خنثی شده و ملت می فهمند که رژيم است که صلاحيت داشتن فناوری اتمی را ندارد و نه ايران. روسيه در طول تاريخ از دشمنان اصلی ايران بوده و بارها خاک ايران را تصاحب کرده و منابع کشور را به يغما برده و بسياری از مردم را به خاک وخون کشيده است... امير صدرا - گرگان

تحولات اخير افغانستان و عراق نشان داده است که دولتهای اروپايی مخصوصا بريتانيا هنوز در حال ادامه دادن به سياستهای سنتی خود هستند. با اين تفاوت که به جای روسيه، آمريکا وارد گود شده است. سياستهايی که برای ايران تحفه هايی چون ترکمانچای و گلستان و تيلسيت و پاره پاره شدن و تجزيه شدن داشته است. حتی يک کودک خردسال با مطالعه تاريخ می تواند پی به نيات آنها ببرد و می تواند بفهمد پيام تاريخ از اين روابط فقط مصيبت برای ملت ايران بوده است. من از اين حکومت و عملکرد آن دل خوشی ندارم ولی به عنوان يک ايرانی آرزو می کنم تاريخ دوباره تکرار نشود. دانشجوی دکترای مهندسی - ايران

اگر دولت می خواهد خودش را دلسوز و مدافع حقوق آنها نشان دهد که به نظر من و همه ايرانيان با کارهای ديگری نيز می تواند اين حس را به ملت القا کند. ولی اگر به دنبال ساخت سلاح هسته ای است ديگر چرا مردم ايران را بد نام می کند؟ و اگر به دنبال انرژی صلح آميز بوده است پس چرا بيست سال پنهان کاری؟ و اکنون نيز از بازرسی کامل و بی قيد و شرط سازمان می ترسد؟ اين ها سوالاتی هستند که ايرانيان از خود می پرسند. حميد - مشهد

به نظر من ما ايرانی ها حق داريم که به انرژی هسته ای دست پيدا کنيم، چرا که ما اولين امپراتوری واقعی در تاريخ را بنا نهادهايم و کشوری قدرتمند در منطقه و جهان هستيم و حق اين است که در برابر کشورهايی مثل هند وپاکستان وغيره به بمب اتمی دست پيدا کنيم. عبدالرضا - آباده طشک

سخت گيری و بهانه تراشی نسبت به برنامه های اتمی که نسبت به ايران روا می شود در هيچ کجای ديگر دنيا نيست و سرچشمه آن هم به نزديکی جغرافيايی و منطقه ای ايران به اسرائيل بر می گردد. وجود دشمن هسته ای و يک دنده ای مانند ايران برای تشکيلات قدرتمند صيهونيسم که دنيا را زير نفوذ گسترده خود می بينند يک کابوس است. شايد وجود اين دشمن يک سياست موذيانه سيستمهای اطلاعاتی غربی باشد ولی مسلح بودن آنها خواسته آنها نيست و اين طبيعی است که حتی سايه هسته ای شدن ايران بايد زودوده شود و اين تلاشهای سخت گيرانه غرب را توجيه می کند. تهديد ايران هم نوعی بازی است! و يک خط و نشان کشيدن برای غرب است و عملی شدن آن در هر حال مشکوک است زيرا نظام از خطر می ترسد و من گمان عملی شدن آن را نمی بينم. نادر نظامی - تهران

به نظر من سخنان نسنجيده آقای لاريجانی و همچنين اصلاح شدن آن و تغيير در موضع گيری از سوی آقای آقازاده، نشان از بی تجربگی و ناکار آمدی آقای لاريجانی و ساير اعضای تيم آقای احمدی نژاد دارد. به اعتقاد من ايران از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای خارج نخواهد شد. اما بيان کردن اين مساله از سوی آقای لاريجانی می تواند موجب شود که آمريکا و اروپا بهانه لازم برای تنظيم قطع نامه ای جدی را بر عليه ايران بدست آورند. به نظر من با توجه به شرايط موجود پرونده ايران هم پس از دادن مهلتی دوباره برای توقف فعاليت ها، به شورای امنيت خواهد رفت. روسيه و چين نيز هرگز قطع نامه های عليه ايران را وتو نخواهند کرد ولی با توجه به شرايط کنونی اقتصادی و قيمت نفت در بازار های جهانی تحريم هايی که عليه ايران به اجرا در می آيد از نوع اقتصادی نخواهد بود و تحريم های ديگری مثل تحريم های فرهنگی عليه ايران به اجرا در خواهد آمد. ولی به هر حال صدمه ناشی از هر گونه تحريمی بيشتر به ضرر ملت ايران خواهد بود. آرمان - تهران

چیزی در حدود 30 سال پیش ایران از میخ در ودیوار تا پنیر صبحانه را از آمریکا وارد میکرد ولی هم اکنون با ساخت موتور های هواپیماهای پیشرفته وهمچنین دستیابی به دانش پیشرفته ی سلول های بنیادی پیشرفت سریعی در دستیابی به علم ودانش داشته است دانش هسته ای هم جز این نیست آیا شما فکر میکنید آمریکا و سایر کشورهای خودکامه این پیشرفت ها را تحمل می کنند. م. رضايت -اصفهان

به نظر من حرفهای لاريجانی بلوفی بيش نيست، مگه اين مملکت تمام مشکلاتش حل شده که به مسائل اتمی بپردازيم. اينها وقتی ببينند وضعيت جدی هست بالاخره جام زهر ديگری را می نوشند و تسليم می شوند. اينها فقط حفظ نظام براشون مهم هست نه منافع مردم. من از اروپا وآمريکا می خواهم فرصت پشيمانی به رژيم ندهند و دست از سرش بر ندارند فرصت خوبی هست که الان اروپا وآمريکا اجماع دارند. ر. محمدی - سنندج

موضوع تکنولوژی هسته ای برای ايرانيها از هر حزب و گروهی اکنون مانند موضوع ملی شدن صنعت نفت است و اگر نسل کنونی در اين مورد کوتاه بيايد به عنوان يک نسل خائن در تاريخ اين کشور شناخته خواهد شد و همه ايرانيها می دانند که اين تکنولوژی امنيت و رشد اقتصادی را برای ما به ارمغان خواهد آورد. ارسال پرونده به شورای امنيت و تحريم اقتصادی هم بيشتر به عنوان يک حربه برای مرعوب کردن ما از طرف غرب مطرح می شود که عواقب اين کار به چشم مصرف کنندگان نفت خواهد رفت و فکر نمی کنم دنيا اجازه ی چنين کاری را به غربيها دهد. جنگ يک جانبه از طرف غرب هم محتمل نيست چون ايران خليج فارس را به جهنمی تبديل خواهد کرد و ممکن است حتی صدور نفت از خليج فارس متوقف شود. در مورد خروج از ان پی تی هم ايران اگر به تهديد خود عمل کند با توجه به اينکه ايران در دو سال گذشته مشکلات فنی و حقوقی خود را با آژانس حل کرده ، اين پيمان تقريبا متلاشی می شود که باز هم غرب متضرر خواهد شد. اگر غربيها چشمان خود را باز کنند می بينند که اکنون ايران در موضع قدرت قرار گرفته است و بايد از ياوه سرايی های خود دست بردارند و ايران اتمی را بپذيرند. فرزاد - تهران

من از دولتمردان منتخب ايران بسيار گله مندم که بيش از ۲سال وقت کشی کردند و تمام فعاليتهای غنی سازی را متوقف نمودند. اگراين ۲سال را از دست نميداديم الان با قدرت بيشتری درمقابل زورگوئی امريکا ميتوانستيم موضع بگيريم. الآن هم هنوز وقت هست. ماهی را هروقت از آب بگيری تازه هست ولی در ماهی گيری هم تعلل جايز نيست، بايد زمان مناسب را تشخيص داد و درحد توان ماهيگيری کرد. حسين - تهران

اينها همه حرف است. هيچکسی قصد خروج از پيمان را ندارد. در واقع دارند وقت می‌خرند. در اين ميان و در آخر کار همه چيز را بدون گرفتن چيز خاصی قبول می‌کنند. مثل هميشه ما کاری را که بايد در ابتدا می‌کرديم در انتها می‌کنيم. مثل جنگ، مثل قضيه گروگانگيری و هزاران قصه ديگر؟! مجيد - اصفهان

به نظر اين حقير راه حل پايان دادن به اين آشوب غربيها پيشنهاد زير است: ما فناوری غنی سازی رامتوقف ميکنيم تا زمانيکه جامعه بين المللی ۳۰ در صد زير قيمت جهانی سوخت به ما بدهند اين توقف تا زمان اين تضمين پايدار است اما به محض خروج اروپائيها از اين ضمانت دوباره غنی سازی آغاز ميشود. ناصر - تهران

زمان آن فرا رسيده شايد حتی دير که ايران با برپايی يک همه پرسی جامع در مورد فعاليت های هسته ای و حتی سلاح هسته ای از مردم نظر خواهی کند. آن وقت است که شايد نتيجه اين همه پرسی به مذاج غربيان هيچ خوش نيايد. يک سند ملی و يک برگ برنده برای ايران... بايد با جهان غرب ساز و کارهای پيچيده تری در پيش گرفت. فريد

مشکل اصلی برای ايران پيمان نامه های جهانی مختلفی می باشد که مسئولان کشور در موقعيت خاصی، صرفا برای مطرح کردن کشور در عرصه جهانی و بدون تحقيقات کامل و صحيح در مورد آنها، پذيرفته اند. شايد مشکل فعلی در رابطه با مسائل اتمی حل گردد و در آينده ای نه چندان دور موعد به اجرا در امدن پيمان نامه هائی مانند کيوتو می باشد که برای کشور به مراتب سنگين تر از وضع فعلی خواهد بود. احسان - تبريز

خروج از NPT اصلا در دستور کار ايران نيست اما ضرب المثلی هست که ميگويد ؛هرچه بگندد نمکش ميزنند وای به روزی که بگندد نمک ؛ از اين رو اگر قرار است آژانس هسته ای مسئله هسته ای ايران را سياسی کند و از نکات فنی آن چشم پوشی کند و همچنين در تصميماتش منتظر دستورات خارج از آژانس باشد و از تصميم ديگران تاثير پذير باشد ، اين چه سازمانی است که همه بايد تحت لوای آن کار کنند؟ آژانس برای اين است که هيچکس نتواند از انرژی هسته ای در مقاصد نظامی استفاده کند پس چرا در برابر آنهائی که بمب اتم دارند و اظهر و من الشمس است سکوت ميکند اما در مقابل ايران که تمامی تضمينهای عينی را برای صلح آميز بودن آن ارائه ميدهد تصميم قاطع نميگيرد؟ در يک اظهار نظری که قبلا کردم و چاپ نشد گفته بودم مسئله مسئله بمب اتم نيست بلکه ترس از ايران برای رسيدن به فن آوری است. اين يک مسئله ملی است و اروپا با ملت ايران طرف است. ملت ايران به اين راحتی از حق خود نميگذرند و اين عملکرد اروپا باعث انسجام و وحدت داخلی گرديده يعنی کاری که زژيم ايران سالها در تلاش بود اما نتوانسته بود اين انسجام را بوجود آورد که متاسفانه باعث سو استفاده سران در داخل مملکت ما نيز شده است. متاسفانه آمريکا بازيچه انگليس قرار گرفته و مقاصد انگليس را بدون اينکه او بداند به اجرا در می آورد. آمريکا به نظر خود دارد با رژيم داخلی ايران مبارزه ميکند اما انگليس خواهان پابرجائی اين رژيم است. چنانچه ديديم جنگ با عراق صد درصد به نفع ايران شد و مواضع هسته ای آمريکا نيز انسجام بی نظيری در ايران بوجود آورده است.انگليس آگاهانه عمل ميکند اما آمريکا در محاسباتش اشتباه فراوان دارد. ايرانی- شيراز

هم ميهنان عزيزی که موضوع ايجاد يک قدرت اتمی به دست جمهوری اسلامی را نوعی مسئله ملی می انگارند از اين غافلند که در دنيای کنونی نيازی نيست که بمب اتمی داشته باشيم تا کشور قدرتمندی باشيم. اقتصاد قوی و فضای دموکراتيک يک کشور است که بقای آنرا ضمانت می کند.صنعت ما متاسفانه به دليل بی سياستی همين جمهوری اسلامی ، امکان ساخت حتی يک دوچرخه درست و حسابی را ندارد، حال چگونه ما می توانيم از عهده سازمان دهی به نيروگاه های انرژی اتمی و نگاه داری بمب های اتمی برآييم؟ اصولا کشوری همچون ايران با اين منابع خدادادی، نيازمند نيروگاه های اتمی است؟ آيا اين را فراموش کرده ايم که اگر پرونده شيرين کاری های جمهوری اسلامی به شورای امنيت برود، با تحريم های بعدی آن، اين ملت ايران است که درگير رنج و بلای زيادی می شود؟ فراموش نکنيم که جمهوری اسلامی به دنبال بقای خود است، نه به دنبال سربلندی ايران و تهديد آنها به خروج از "ان پی تی" گرچه بيشتر به صورت يک بولف سياسی است... پشوتن - آباده

ما ايرانی ها گرفتار پارادوکس بدی شده ايم. اگر دولتی داشتيم که جهت گيری هايش برای حفظ منافع ملی ما بود و نسبت به اين امر مطمئن بوديم که دولت ما منتخب ماست و از حقوق ملت دفاع ميکند پاسخ به دولت های ديگر مشخص بود، چرا ما نبايد انرژی هسته ای داشته باشيم. مشکل ما و پارادوکس بد ملی ما اين است که از يک طرف ما دوست داريم اسباب و لوازم لازم برای پيشرفت و ترقی ملت و کشورمان را داشته باشيم و از طرفی حاکميت را منتخب خود نميدانيم و معتقديم جهت گيری های حکومت اسلامی بيش از ان که در جهت منافع ملی باشد برای حفظ نظام به هر قيمت است. من مانند هر ايرانی ديگر دوست دارم که ما نه تنها دانش هسته ای که بمب اتم هم بايد داشته باشيم ولی نه برای مصونيت بخشيدن به نظامی که برای بقای خود حاضر است هر کاری بکند. شرط اساسی حکومت اسلامی برای کنار آمدن با غرب و امريکا همانا تضمين های امنيتی برای حفظ قدرت و موجوديت اين حکومت توتاليتر است. نکند دنيا اين ملت گرفتار را برای حفظ منافع خود تنها بگذارد. ملت ما خود را بشدت وانهاده حس ميکند. ارتين - اهواز

ملت و دولت ايران پس از پشت سر گذاشتن بدترين تهديدها از ارجاع پرونده ی هسته ای به شورای امنيت نمی هراسند و در صورت ارجاع ان با ارامش و سربلندی از ان پی تی خارج خواهند شد. زهرا - شيراز

شبی سرد مُلانصرالدين سر و صدای دعوايی را در کوچه شنيد. با لحافی که به خود پيچيده بود بيرون رفت. دزدی که منتظر بود، لحاف مُلا را قاپيد وقتيکه از او سوأل شد "دعوا بر سر چيست" مُلا پاسخ داد: هيچی، دعوا سر لحاف مُلا بود.(به نظر ميرسد که مُلا لحافش را مُحکم نگرفته بود). اگر ما ملت ايران خوب و محکم از منافع و حيثيتمان دفاع کنيم، لازم است به اصول دموکراسی پايبند باشيم که در اين صورت سلاحی را در اختيار خواهيم داشت به مراتب قويتر از سلاح هسته ای تا زمانيکه مجموعه ملت و دولت به لحاظ رعايت شئون دموکراسی ضعيف هستيم، انتخابات از کانال شورای نگهبان ميگذرد و... , حتی اگر غائله برنامه هسته ای هم نبود، قدرتهای زورگو بهانه ای برای تحقير ملت ماپيدا خواهند کرد. زهره - فرانسه

هم اکنون بايد به فکر پيشرفت بود. غربيان به ويژه اروپاييها نمی خواهند ايران به پيشرفت مادی و معنوی برسد. ولی ايران بايد به سرعت از مذاکره با آنها خودداری کند و مراکزی را که تعطيل کرده مجددا راه اندازی کند. ايران در ميسر پيشرفت افتاده و آنها از همين امر هراسان اند.
هادی - سلطانيه

به نظر من اين حق ايران است که فناوری غنی سازی را داشته باشد و اين کار را دنبال کند چون ما با تلاش دانشمندان بومی خودمان به اين فناوری دست يافته ايم و به گفته آقای لاريجانی ما جزو کشورهای دست دوم نيستيم که آنها (اروپا) سوخت ما را تامين کند بنابر اين بايد قاطعانه ايستاد و از اين دستاورد بحق علمی دفاع کرد. مهدی جعفری - تبريز

اين بهترين کاری هست که ايران انجام می دهد و همه دنيا ميدانند که اين سه کشور دارن به ملت بزرگ و متمدن ايران زور می گويند و هر انسان ازادای نبايد زير بار زور برود. مسعود نوروزی - تهران

مشکل اين نيست که حکومت ايران نبايد سلاح هسته ای داشته باشد، اين صرفا تهديدی برای غربيها و البته افتخاری برای ايرانيهاست. بلکه آن است که غربيها برای دموکراسی و حقوق بشر با اين حکومت مشکل ندارند (راه دور نرويم ۲۸ مرداد ۱۳۳۲) بنابراين با اين که ملت ايران و غربيها در داشتن مشکل با حکومت فعلی ايران هم عقيده اند اما متفاوت واکنش نشان می دهند و حتی ممکن است مجبور به رويارويی شوند. برديا - تهران

همه مشکلات موجود در ايران ناشی از دخالتهای انگليس و آمريکا بوده و ايران از ابتدا نمی بايست به ان پی تی ملحق ميشد و آن را مشروط به خلع سلاح اتمی انگليس و اسرائيل و آمريکا ميکرد . و بنظر من و اکثر ملت ايران مذاکره با سه کشور دروغ گو و تروريست و بی منطق اروپائی اشتباه و بی نتيجه ميباشد. وحيد - اهواز

ديپلماسی سياست خارجه ايران همانطور که از شواهد و قرائن پيدا بود روش برخورد حداکثری و دست بالا را جايگزين روش های پيشين نموده است. حالا بايد منتظر واکنش ها ماند. از ياد نبريم بيشتر ايرانيان حمله نظامی غربيان را اخرين راه نجات خود می دانند. تجربه هايی که به تازگی در همسايگيمان انجام شد. کيان - اهواز

به نظر من اين تصميم ايران کاملا منطقی است زيرا اگر قرار باشد که ايران سوخت هسته ای را از يک کشور ديگر دريافت کند، هيچ بعيد نيست که کشورهای اروپايی از دادن سوخت به ايران در سالهای آينده امتناع کنند يا آن را با قيمت گزاف در اختيار ايران قرار دهند و به همين دليل ايران نبايد در اين مرحله در برابر اين کشورها که به سياس بودن شهره هستند کوتاه بيايد. امير - اراک

در حال حاضر، با دیپلماسی ای که ایران در پيش گرفته است، سه دولت اروپایی نه راه پيش دارند و نه راه پس و الآن زمانی است که ایران میتواند امتیاز بگیرد و عقب نشینی کردن از مواضع قبلی، یک شکست به حساب میآید. حسن - مسکو

داستان با دست پس زدن و با پا پيش کشيدن برای هر دو طرف است. هر دو طرف درگير ترس ها و علايق خود هستند و به نظر من طرف کمتر بازنده آن طرفی است که بتواند بدون ترس به محاسبه صحيح و منطقی پرداخته و به اصطلاح به ميزان مناسب و با ديد کافی خربزه ميل کند. از آنجا که من در طی اين ۲۵ سال کمتر اثری از اين نوع رفتار در ساختار جمهوری اسلامی ديده ام، لذا شايد بتوان حدس زد که طرف بيشتر بازنده کيست. اما بديهی است که رفتار گستاخانه از هر طرف که باشد ميتواند به مشروعيت دادن به طرف مقابل و ايجاد اجماع قدرتمند بر خلاف علايق طرف اول کمک فراوانی کند. کاری که به سادگی يکی از دو طرف نميتواند عليه ديگری کند. علی - شيراز

اشتباهی که غرب در ابتدای پيروزی انقلاب در ايران مرتکب شد اين بود که تصور می کرد با گسترش نا امنی ها در مناطق مختلف و تحميل جنگ از سوی عراق می تواند موجبات سرنگونی نظام ايران را فراهم کند . اما آنها يک نکته را نديده بودند و آن غيرت وطندوستی ايرانيان بود که نتيجه را معکوس کرد و اين جنگ پايه های نظام را استوارتر هم کرد. الان هم دارند دوباره يک اشتباه استراتژيک می کنند و فکر می کنند ايرانيها درباره حق استفاده از انرژی هسته ای کوتاه می آيند. راستش را بخواهيد هيچ ايرانی از هيچ حزب و دسته و جناحی را پيدا نمی کنيد که با طرح اروپايی ها موافق باشد! و اين به معنای ان است که پرونده هسته ای می رود تا منجر به همبستگی فراگير ملی در حمايت از رژيم شود. آيا واقعا غربيها اين حقيقت را ناديده می گيرند ؟ يا بازهم درگير محاسبات غلطی شده اند که در جريان جنگ تحميلی کرده بودند؟ حميد اختياری

ايران تا کنون بر طبق ضوابط ان پی تی عمل کرده تحميل وظيفه ای بيش ازاين پذيرفتنی نميباشد. چراکه آينده پيشرفت علمی استفاده درست از دانش هسته ای رابرای ما مختل ميکند که اين به معنای ضايع کردن حق ملت برای پيشرفت ميباشد و ما برای دفاع از حقوق کشور آماده دفاع هستيم همچون دفاع مقدس. روح اله دشتگلی

الحمدلله آقای دکتر احمدی نژاد مردانه حرف ملت را زد. مدتها بود آدم با جربزه ای در اين سطح نداشتيم. آمريکا و اروپا هنوز نمی دانند که با يک ملت زنده طرف شدن يعنی چه. اون موقع فکر کنم نفت بشکه ای هزار دلار هم گيرشون نياد. فقط بايد بدونيد ما همه پشت قضيه تا آخر هستيم. ع. حسينی - تهران

برخورد غرب يک برخورد زور گويانه است وغنی سازی برای ايرانيان جنبه حيثيتی زيادی داره و به هيج عنوان نبايد از اون چشمپوشی بشه چون در غير اينصورت به عنوان لکه ننگی در تاريخ ايران باقی می مونه. علی - شيراز

اگر اين واکنش انجام بپذيرد (خروج از ان پی تی) باز هم قابل درک و تصديق است، چرا کشورهای غربی تا اين حد غير مسئولانه عمل می کنند؟ مگر ملاک در آژانس امور فنی نيست؟ پس چرا علارغم مرتفع شدن اين مسائل باز هم غربی ها فشار وارد می کنند؟ شايد تصور می کنند با يک کشور وابسته و ضعيف و گوش بفرمان طرفند اينگونه نيست ، حقيقت اين است که در اين مورد ايران در موضع دفاع مشروع قرار گرفته. شما اگر يک حيوان بی آزار را هم در گوشه ای گير بی اندازيد به اندازه توان خود دفاع خواهد کرد چه برسد به کشوری مقتدر اگر اروپا دست از موضع زور خود بر ندارد و با اراده يک ملت خود را گلاويز کند سرانجام اين نهنگ عظيم به حرکت در خواهد آمد و موجش خيلی ها را غرق خواهد کرد. از کشورها غربی می خواهم مسئله را تبديل به يک مسئله حيثيتی (تسليم کردن طرف مقابل به هر قيمت) نکنند که اگر اين چنين شود ديگر اميدی به حل مسالمت آميز نيست . عبدالوهاب - مشهد

اگر فشارها بيشتراز اين شود که تماما بازی های سياسی می باشد ايران نبايد در قيد و بندهای نوع قانونی باشد، چون قانونی رفتار نمی کنند و حق ايران است که از انرژی هسته ای استفاده کند و اگر خواست هم می تواند به نظر من مثل امريکا و اسرائيل سلاح هسته ای بسازد. متين - گنبد

به نظر من اروپا و امريکا نهايتا بدليل عواقب ارجاع پرونده ايران به شورای امنيت تسليم خواهند شد.زيرا با توجه به افزايش قيمت جهانی نفت موج نارضايتی اين کشورها را فرا خواهد گرفت. علی احمدی

به نظرم من ارجاع پرونده ما به شورای حکام هيچ مبنای حقوقی ندارد. بنابرين الان لحظه ی کم آوردن نيست .بايد گليم خودمون رو از آب بکشيم بيرون . به روسيه و چين و NAM هم نمی شه دل بست و از آن ها انتظار کمک داشت ، چون هر چه ما با آن ها منافع اقتصادی-سياسی داشته باشيم ايالات متحده و اروپا بيشتر در آن کشور ها منافع اقتصادی دارند. پس در ميدان جنگ ما تنهاييم .زمان کوتاه آمدن فرا رسيده . بايد راديکال تر بود. عليرضا ع. تهران