از جمله شرايط ديگری که مجاهدين برای حمايت از آقای کرزی تعيين کرده اند جلوگيری از نشر عقايد غيراسلامی در جامعه، مبارزه با توليد و قاچاق مواد مخدر، حسابدهی دولت در زمينه به کارگيری کمکهای جامعه جهانی به افغانستان، جلوگيری از تبليغات عليه جهاد و مقاومت و جلوگيری از استخدام اشخاصی در ادارات دولتی است که بدنام و منحرف خوانده شده اند.

گزارشها حاکی از اين است که آقای کرزی تمام اين شرايط را پذيرفته است.

شما اين توافق را چگونه ارزيابی می کنيد و چه نظری درباره آن داريد؟ نظرات شما در برنامه روز جمعه (4 ژوئن) برنامه های صدای فارسی بی بی سی برای افغانستان پخش شد. از همه کسانی که برای ما اظهار نظر فرستادند ولی به دليل تعداد زياد پيام ها يا مشابه بودن آنها با نظرات قبلی، موفق به چاپ آنها نشديم، پوزش می خواهيم.

نظرهای شما

ائتلاف ها در حيات سياسی احزاب نمونه پختگی سياسی و ايجاد روحيه تحمل پذيری است. مگر زمانيکه پای مردم را از ميان برنداريم و حق آنها برای تعيين زعامت را تلف و ناديده نگيريم. در آستانه انتخابات سراسری ايجاد اين ائتلاف ها امری معمول است اما آنچه آقای کرزی کرد کمتر توجيه گر اين واقعيت است که وی و ترتيب کنندگان اين ائتلاف در پی راهيافت های صلح آميز يا اداره بهتر کشور ميباشند. سکندر - کابل

من هنوز اين سخنان آقای کرزی را به ياد دارم که می گفت حکومت های ائتلافی در افغانستان بلا آورد و بدبختی. حالا هدف ازکنار آمدن آقای کرزی با رهبران مجاهدين که نمی تواند شکل ديگر جز ائتلاف داشته باشد، چيست؟ آيا کرزی می خواهد با اين وعده ها رای طرفداران مجاهدين را -- اگر طرفداری داشته باشند -- به دست آورد و آنگاه با اختياراتی که در قانون اساسی در اثر پافشاری آقای کرزی وطرفدارانش نصيب رييس جمهور آينده شد، از صلاحيت های قانونی اش استفاده کند و مجاهدين را به بهانه های مختلف کنار بزند؟ يا می خواهد حکومت کند ولو اگر يک حکومت ائتلافی باشد و بقول خودش بلا و بدبختی هم بياورد؟ معنای ديگر چنگ زدن آقای کرزی به دامن مجاهدين اين است که او در دوسال گذشته با تمام حمايت مالی سياسی و نظامی که داشت نتوانست به اندازه کافی حمايت مردم را جلب کند. مردم جنوب او را دست نشانده آمريکا می داند و مردم شمال و مرکز وی را حافظ و پايبند منافع قوم خاص تلقی می کنند. بنابراين، او ناگزير است با احتياط پا گام بردارد و به جای اتکا به مردم دست به معاملات سياسی بزند. من به اين نتيجه رسيده ام که برای آقای کرزی در قدم نخست به دست آوردن کرسی مهم است و بعد از آن حفظ کرسی در قدم سوم دوام کرسی در ۵ سال بعدی. داود آهنگر - غزنی

من مانند بعضيها به تئوری توطئه اعتقادی ندارم، اما در اين مورد خاص معتقدم که پای آمريکا در ميان است. جمهوريخواهان آمريکا در آستانه انتخابات آينده رياست جمهوری اين کشور، از دو برگ برنده، تقريباً يکی (عراق) را از دست داده اند، نا آراميهای اخير در عراق و افتضاحهايی که به دنبال بدرفتاری با زندانيان عراقی به وجود آمد، به اندازه کافی اعتبار سياست خارجی و حضور نظامی ايالات متحده در اين کشور را زير سوال برده است، اينک سياستمداران کاخ سفيد می خواهند برگ دوم را به هر صورتی که شده حفظ کنند و از گسترش ناآرامی در افغانستان جلوگيری کند و آرامش ظاهری و دموکراسی خودخواسته را به مردم اين کشور تحميل کنند. هيچ بعيد نيست که افغانها، يک دوره خونين ديگر مانند سالهای آغاز دهه نود را پيش رو داشته باشند. منصور خراسانی - کابل

موافقت آقای کرزی و همنشينان وی با مجاهدين خالی از دو جنبه مثبت و منفی نمی باشد. ۱- جنبه مثبت اين توافق تامين امنيت کشور از نگاه اقتصاد و تقدم علمی، نقش عمده را بازی خواهد نمود. ۲- جنبه منفی از اين توافق خيانت در دين اسلام و خيانت بر ملت مظلوم ما می باشد: زيرا موافقت کرزی با مجاهدين توافق دينی و مذهبی نبوده، بلکه محو نمودن اسلام و انتشار نمودن اديان ديگر در اين ملت است. جای شک نيست که مزدوران خارجی به خاطر به دست آوردن رضای سردمداران خود از هيج نوع خيانت در دين اسلام دريغ نمی ورزند. زيرا مقصود اصلی آنها پيروزی و بدست آوردن رياست است و به خاطر تحقق اهداف شوم شان، ازاين ملت و از نام اسلام مي توانند اهداف اصلی خويش را در اذهان مردم مظلوم جانشين نموده تا اين هدف تحقق يابد. ناگفته نبايد گذاشت که توافق بعضی افراد مجاهد دلالت بر موافقت جميع افراد مجاهدين نکرده بلکه آنها ضد چنين اهدافی ميباشند. از نظر من اين توافق ثمره ناخوشايندی را در جامعه افغانها نه تنها بلکه درسطح جهان منتشر خواهد نمود. ضياءالحق ضيائی - کويت

به نظر من اگر آقای کرزی برای حفظ آرامش و تماميت ارضی و جلوگيری از خونريزی بيشتر با مجاهدان توافق ميکند، کاملا در اشتباه است. ادريس رسولی - آلمان

نظرِ بسيار منفی دارم در اين زمينه. همه سران مجاهدين سابق و مرتجع بايد محاکمه شوند. حکومت نوپا بايد از نيروهای مترقی تشکيل شود. احمد - دانمارک

طوريکه بر همگان معلوم است مجاهدين طی چند سال حکومت، پاسداری به مردم نشان ندادند. نظر مردم افغانستان اين است که مجاهدين دوباره در رأس دولت قرار نگيرند و باعث نابودی دوباره ملت افغان نگردند. رحمنی

اين توافق به نفع ملت افغانستان و اسلام و مسلمين ميباشد. شيخ سعيد سعيدی

اين اتئلاف يک بدبختی کامل را برای مردم افغانستان می آورد. زيرا تمام بدبختی که امروز موجود است توسط همين دوستان بود که تمام دارائی مملکت و ملی به منفعت شخصی تصاحب شد. غرامات جنگی با توافقات شخصی به اتحاد شوروی بخشيده شد. ميليون ها مردم به ممالک همسايه مهاجرشدند، مثال خيلی زِياد است و صفحات تاريخ آنها را فراموش نميکند. فکر ميکنيم که حال وقت شما گذشته و همچنان ازآقای کرزی تمنا ميشود که لطفاً با اين روش آن محبت وصميميت که نزد مردم داريد ازدست ندهيد. استاد فاروق - کابل

آزموده را آزمودن خطاست. اگر در زمينه توافق موجود باشد، بدين معنی است که از لحاظ ترقی، پيشرفت و تاريخ، افغانستان بيچاره را يک بار ديگر به يک قرن و يا چندين قرن به عقب ميکشانند. و اگر جوامع بين الملی در همچو حالت خاموش بماند انجام کار چنين خواهد بود که يکبار ديگر پايگاه نظامی تروريزم رادر دنيا بازسازی و تجهيز نموده اند، و افغانستان به نام بام دنيای تروريستان در جهان مشهور خواهد شد . آروين - کابل

به نظر من توافق ميان حامد کرزی و مجاهدين يک گام مثبت برای استقرار صلح و ثبات در کشور و خروج نيروهای خارجی از افغانستان به حساب می آيد. در اين زمينه بايد کوشش شود که همه اطراف بدون تبعيض نژاد وسمت، شامل حکومت آينده افغانستان گردد و مردم ستمديده افغانستان که در سه ده اخير با مشکلات روز افزون روبرو بوده اند و دست اندر کاران خارجی به بخش نفاق واختلاف مصروف هستند، کوتاه گردد و مردم به آغوش وطن خود باز گردند، در پايان هر حکومت که بدست خود افغانها تاسيس گردد و يا خارجيها تحميل نمايند بدون در نظر گرفتن نقش ۲۵ ساله مجاهدين حاکم شده، استقرار ندارد. لذا نقش مجاهدين در حکومت آينده افغانستان خيلی مهم و جدی است. امان الله نهضت - کندز

اگر نانش خوردی، حرمتش را بدار، جناب کرزی. از خيرات جهاد، ايشان به قدرت رسيده و بايد حرمت نمايد. ولی برای ملت ما نه چپی به کار است نه راستگرایی، فقط شخصی که معنی عدالت اجتماعی را درک نمايد ولو از غرب آمده باشد و يا از شرق اما به شاخه های کمونيستی و اسلامی قبلی متعلق نباشد. بنابراين ما از مجامع بين المللی خواستار هستيم که کار را به اهلش بسپارد. اگر چه در کوتاه مدت منافع کشورهای متذکره را تامين نمايد و در دراز مدت همان اسلامگرايان متعصب و متحجر هستند. حتی خود شخص کرزی که از دموکراسی حرف ميزند چه موقع خانمش در جمع حضور پيدا کرده و خواستار چنين نظام شده است. ما ملت همه را ميشناسيم و خواهيم شناخت. مونا - کابل

کرزی به نظر من بسيار کار عجيبی کرده است. همين مجاهدين بودند که تمام دارايی کشور را به غارت بردند. فريد - هلند

مگر ملت ما فراموش نکرده که در قانون اساسی جديد ۸۳ چه گرفتند و چه دادند. بهای آزادی مردم، ديگر قيد آزادی نيست. آنچه در حد و حتم وظايف و اختيارات دولت طبق قانون اساسی مقرراست، دولت معظم چنين خواهد انديشيد و "توافق برای ائتلاف" از قبل هم وجود داشته و دارد. هرچند قضاوت مردم و افکار عمومی در اين باره بسيار سختگيرانه است با اين همه دولت فعلی به کم حوصلگی و فراموشکاری ملتش ايمان آورده است. علی اکبر محمودی - ايران

بهترين کار ممکن را آقای کرزی انجام داده. اگرغير از اين را انجام ميداد جای سؤال بود. علی - اصغريه

نظر شخصی بنده توافق بين مجاهدين و آقای کرزی قابل تائيد می باشد. البته ناديده نبايد گرفت که اگر مجاهدين نبودند، ما حال نه کرزی داشتيم نه وطن. چرا که مجاهدين بودند که خود را سوختند و وطن ساختند اگر ما به اين باور باشيم که اين وزيرهايی که از خارج افغانستان آمده اند، مملکت ما را جور ميکنند محال است، چون وطن به مرد ضرورت دارد، مردی که از وی حفاظت کند. اين وزيرها در آن زمان کجا بودند؟ همه در فکر خويش بودند. اگر وزيرهای مجاهدين پول های کمکی را در جيب خود ميگذارند آنها بلند منزلی در افغانستان می سازند، ليکن وزيرهای ديگر آن همه پول را در ظرف سه ماه مرخصی به مصرف ميرسانند. ما از کدام خوش باشيم؟ محمد فريد - کابل

اگر انتخابات عادلانه و يک مانور نباشد، به اين مفهوم که غربی ها بالاخص آمريکا شخص مورد نظرش را تلويحاً ديکته يا تحميل نکند، اين ائتلاف ها به مثابه يک بازی است نه يک سياست يا يک عمل کارساز. چون در صورت انتخابات آزاد رأی مردم کارساز و مهم است نه ائتلاف چند تن محدود که از حيثیت ملی برخوردار نيستند... بعضی ازدوستان ناآگاهانه از کرزی و کابينه فعلی دفاع مي کنند، من به آنها ميگويم مطالعه کن نه اينکه به اساس قوم، مليت، مذهب و منطقه پشتيبانی ميکنی. عبدالله دهزاد جاغوری - کابل

توافق کرزی با سران مجاهدين يک پيامد و خوش خبری نيک برای مردم افغانستان ميباشد. اميد است که اين توافق در راه بدست آوردن آرمان های والای مردم افغانستان که عبارت از زيستن تحت يک اداره مسلمان و افغان است، بدست آوردند. شين گل - کابل

اين يک واقعيت است که ۹۰% جامعه داخل کشور ما را مجاهدين تشکيل ميدهد و عملآ قدرت را در دست دارند و هيچ حکومتی نميتواند که آنها را در دولت فعلی و آينده ناديده بگيرد چه آقای کرزی باشد و يا شخص ديگری، ولی به هر صورت ما بايد وضع موجود کشور را به هر شکل که بتوانيم حفظ نمايم تا دستاورد های سه سال گذشته را به منزل مقصود برسانيم که اين هدف بدون درنظر گرفتن مجاهدين در حکومت امکان ندارد. کسانی که نارضايتی نشان ميدهند، نظر شان غير واقع بينانه و غيرعملی ميباشد. بنابراين کاملآ اقدام بجا و روش واقعی را انجام داده است. عبدالرحمن راسخ - کابل

من فکر ميکنم که اين توافق يا ائتلاف کاملا به ضرر مردم رنجديده افغانستان است. هر چند معلوم نيست که کرزی به اين عهد خود ثابت خواهد ماند يا اينکه پروژه خارج از مرز را تطبيق خواهد کرد. اما در هر حال، هرگاه کرزی به مجاهدين ۷۵ % از قدرت دولت آينده را بدهد پس به روشنی معلوم است که انتظار مردم افغانستان برای داشتن يک کشور آرام، توانمند و مقتدر بی مورد و بی جاست. به جا خواهد بود که آقای کرزی، مردم افغانستان را در عمل انجام داده شده قرار ندهد و بگذارد که مردم خود تصميم بگيرند چه کسی را انتخاب کنند. انجام چنين معامله هایی درست نيست. نور مازيار - کابل

سياست های آقای کرزی چيزی جز اطاعت از آمريکا نيست و حتی حاضر است برای تأمين منافع آمريکايی ها، دمکراسی، آزادی و حق انتخاب مردم افغانستان را نيز قربانی منافع خود بسازد. ائتلاف کرزای چيز جديدی نيست و البته مردم ما بايد چهره های واقعی کرزای و مجاهدين را بهتر بشناسند. ناصر آزادمنش - نروژ

امروز به خاطر تقسيم قدرت و پيروزی، آقای حامد کرزی به سمت رئيس جمهور آينده افغانستان در انتخابات ماه سپتامبر با مجاهدين توافق می کند. اين قمار خطرناک خواهد بود... اگرچه اين توافقات نظر به وضع فعلی يک گام موثر است، ولی در آينده اگر اين گونه بازيها در خفا تشکيلات پيدا کند، شايد خطرناک باشد. محمد صابر کوهستانی-- ويرجينيا، آمريکا

اگر اقدام آقای کرزی به خاطر صلح و آينده شکوفان ملت افغانستان و با تائيد جوامع بين المللی برای خلع سلاح و از بين بردن تروريسم که بتواند زندگی مردم را در آينده تضمين نمايد و برای سهولت در راه پيشرفت باشد، ملت افغانستان با اين توافق حرفی ندارد، در غير اينصورت نارضايتی ملت برافروخته خواهد شد که در اين صورت يک حکومت مشروع نخواهد بود . آروين - کابل

به نظر من حکومت آقای کرزی يک حکومتی است نوپا و جديدالتاسيس و تجربه ثابت کرده است که ما مردم افغانستان هميشه مردمی بوده ايم بی قناعت و بی صبر و به اندک ترين چيز يک عالم سروصدا راه ميندازيم، همين ما مردم کابل بوديم وقتی در سال های ۱۹۹۲ الی چند سال اخير آرزوی اينرا داشتيم که رهبر ما هرکسی باشد مشکلی نيست فقط بايد راکت و انفجار و قتل نباشد، اين ما بوديم که از روس ها بد ميگفتيم بعد نوبت دکتر نجيب رسيد و بعد مجاهدين و بعد هم طالب. خب بايد گذاشت و اگر چند کم بايد حوصله کرد تا بايد ديد که اين يکی چی خواهد کرد. و بايد اينرا هم قبول کنيم که آنطوريکه سردمداران ما ميگويند چيزی بنام امنيت و آزادی در اين مملکت وجود ندارد. واقعا ائتلاف آقای کرزی امريست غير منتظره و تعجب برانگيز . س. صالحی - کابل

توافق آقای کرزی با مجاهدين به نظر اکثر مردم شهر کابل کاری بود نوميد کننده. بخاطر اينکه مردم افغانستان تجربه تلخی از مجاهدين دارند و نميخواهند که اين افراد دوباره قدرت را بدست گيرند. بنا بر اين کار خود آقای کرزی اطمينان مردم را از دست داد و مردن در جستجو شخص ديگری اند تا به او رای دهند. سالار - کابل

به اعتقاد من برای گسترش و تحکيم امنيت پايدار در افغانستان چنين توافقاتی حکايت از هوش و توانمندی های سياسی کرزی در شرايط فعلی دارد. اگرچه اين معامله در کشورها و مجامع ديگر به هيچ عنوان نمی تواند منطقی باشد، ولی برای رسيدن به صلح در افغانستان استفاده کردن از چنين راههای مشکل نخواهد داشت. مشروط بر اين که در آينده عدالت اجتماعی رعايت شود (هر شخصی سر جای خودش) سيد غضنفر حسنی- تهران

جای بسی شگفتی است در زمانی که تمام ملت قهرمان و در عين حال مظلوم افغانستان در انتظار تحقق وعده های برقراری دموکراسی و قانونمداری هستند نقض صريح دموکراسی از سوی شخصيتی سر می زند که دايما يکی از بزرگترين دستاوردهای دو سال زمامداری خود را تلاش برای ايجاد يک افغانستان قانونمدار ميداند و حال که رقيبان را جدی و انتخاب شدن مجدد را سخت می بيند (قبل از شروع مهلت تبليغات برای انتخابات) با استفاده از موقعيت شغلی خود دست به نقض قانون می زند و بدون توجه به خواستهای ملت بزرگ افغانستان برای رسيدن دوباره به قدرت با کسانی معامله ميکند که هنوز خون بيگناهانی که در سالهای ۹۲-۹۵ در کابل ريختند از آستينهايشان خشک نشده است. البته اينگونه رفتارها از ديد مردم مخفی نخواهد ماند و زمامدارانی که غير از معامله و خونريزی هنر ديگری ندارند با خفت و خواری از صحنه کنار خواهند رفت زيرا که ملت امروز افغانستان ديکر تحمل نخواهند کرد. کبير زی - ايران

توافق آقای کرزی با مجاهدين در رابطه به نحوه انتخابات و يا انتخاب مجدد ايشان بعنوان رئيس جمهور آينده افغانستان شايد بيشتر مبتنی بر مصالح شخصی باشد تا منافع جمعی. رويکار آوردن مجاهدين در حکومت آينده تمامی تلاش های بين المللی را به منظور ايجاد يک حاکميت ملی مبتنی بر دموکراسی و ليبراليسم نقش بر آب خواهد ساخت و آن عده از افغانهايی را که از تحصيلات بالايی برخوردار بوده و در خارج از کشور چشم اميد به بازسازی اين کشور دوخته اند مأيوس و دل شکسته خواهد ساخت که اين به نوبه خود مانع از پيشرفت اين کشور بسوی ترقی و تعالی گرديده و راه را بر آزادی بيان، دموکراسی، حقوق زنان و... خواهد بست. الگو گرفتن آقای کرزی از گروه های سياسی پاکستان در معاملات سياسی دورنمای بس خطرناکی برای اين کشور همچون: قتل عام های فرقوی (تعصبات مذهبی)، نژادی، زبانی و غيره را به دنبال خواهد داشت. خلاصه اگر وضعيت به همين روال پيش برود، دورنمای آينده اين کشور از خاکستری کمرنگ به سياهی مطلق منجر خواهد شد. رحيم عصر - اسلام آباد

کرزی و گروهش کار خود را خواهند کرد و آن نابودی جنگ سالاران تا آخرين نفر است که کاری بس مبارک خواهد بود. البته اين کار دير و زود دارد و سوخت و سوز نيز دارد. اميد است کشور ما روی آرامش را ببيند. چند روز ديگر نيز اين جنگ سالاران را تحمل بايد. محمد صادق دهفان - کابل

اگر آقای کرزی مورد تاييد مردم افغانستان است به اين معناست که او واقعآ يک شخصيت با درايت و سياستمدار و در عين حال وطندوست و ملی ميباشد. فلهذا تصميم ايشان از روی يک فکر صحيح و سنجيده شده با در نظر داشت شرايط کشور و ملت و آينده بوده و ملت وطندوست افغانستان از اين تصميم بزرگ حمايت ميکنند. فيروز حبيب زاده - دبی

اين کار با منافع ملی افغان مغايرت دارد و شايد آغاز انقلاب سوم اسلامی در افغانستان باشد که بتواند آتش بنيادگرايی مذهبی را درآسيای ميانه ، قفقاز و قزقستان شعله ور سازند. آخرين هدف غارت ثروت طبعی منطقه است. اين اتحاد نافرجام باز هم به ضرر تنظيم کننده تمام خواهد شد. دوشيچی - کابل

پس از ادای احترام در رابطه به توافق آقای کرزی با سران مجاهدين نظر خود را در يک جمله ارايه مينمايم که، بدون توافق با مجاهدين، افغانستان نميتواند به راه دمکراسی البته در دين مقدس اسلام، بپيوندد. ما از اين توافقات که بين افغانهای ما صورت ميگيرد، خيلی خوشحال هستيم. احسان طاهری - بدخشان

من با تاسيس يک دولت ائتلافی در شرايط کنونی که شبه نظاميان و هواخواهان سران مجاهد هنوز مسلح هستند کاملا مخالف هستم. زيرا اين گونه ائتلاف نه به نفع مردم خواهد بود و نه هم به نفع دولت آينده کشور بلکه بازهم به نفع آنانی که هنوز از قدرت زورگويی و زور شکنی بر خوردار هستند. آقای کرزی ميتوانست در صورتی با سران مجاهد ائتلاف کند که ايشان در پروسه خلع سلاح سهم بارز گرفته دپوهای (انبارهای) سلاح و مهماتی راکه در اختيارات قوماندانان و زير دستان شان قرار دارد کاملا منحل ساخته به ارتش ملی افغانستان تسليم مينمودند. زيرا اين گونه عمل شان هم در تامين وبرقراری صلح وآرامش پايدار کمک خواهد نمود وهم در بازسازی افغانستان نقش مهم را بازی خواهد نمود. در غير آن، اينگونه ائتلاف چه بسا در چنين شرايطی که هنوز سران مجاهد پستهای مهم دولتی را زير کنترل خود دارند و هواخواهان و زير دستان ايشان با خود سلاح حمل مينمايند، زودتر از وقت صورت ميگيرد و به نقص مردم و دولت آينده اقغانستان تمام خواهد شد. در شرايط فعلی که هنوز پروسه خلع سلاح تکميل نگرديده است ،اين ائتلاف با سران مجاهد هرگز شرايط دموکراتيک و آزاد رادر انتخابات رياست جمهوری آينده کشور ايجاد نخواهد کرد. ما مسيحيان افغان که تعداد ما در حال يک رشد کلی است آواز خودرا بگوش حاکمين و سردمداران فعلی و آينده افغانستان بلند کرده از ايشان انتظار داريم که در دولت آينده اصل عدالت اجتماعی و دموکراسی واقعی را در نظر گرفته به مردم و ملت افغان مجال بدهند تا برای رفاهيت و آسايش زندگی خود آزادانه تفکر و جد و جهد نمايند. نجات اله خادم - استراليا

مردم افغانستان در چند دهه اخير نشان داده اند که هرگاه حاکمانی بدون در نظر گرفتن خواسته های عمومی ملت -ولو به زور- بالای سر آنها قرار گيرند، پذيرايشان نخواهند بود و اين حاکمان در معرض آسيب جدی قرار ميگيرند. اکنون نيز که حق انتخاب برعهده خود مردم گذاشته شده آنها گزينه های ديگری نيز دارند (شايد حتی آقای محقق). بنابراين حالا اين خود ملت افغان هستند که بايد نشان دهند لياقت چه حکمرانانی را دارند. سام برزو - اهواز

بايد به صراحت گفت که زحمات و تمام امور مجاهدين برای نفع شخصی شان است، و چنين ائتلافات برای بدست آوردن موقف (مقام و سمت) بوده، مفاد آن برای مردم افغانستان هيچ است. تجربه تلخ بنام مجاهدين فراموش ناشدنی است و تا الحال داد از قانون خدا و انصاف ميزنند، روزهای خونين کابل را تمام مردم فراموش کردند؟؟؟ احمد رشاد - کابل

بی اعتمادی به دموکراسی پاليسی چند ماه اخير کرزی نشان می دهد که وی بيش از پيش به روندهای دموکراتيک بی اعتماد شده است. خبر سازش با سران جهادی شاهد اين ادعاست در حالی که کرزی چند ماه پيش با قطعيت تمام نسبت به ايجاد يک “ دولت ائتلافی“ مخالفت کرده بود. چه عواملی سبب شده است که با نزديک شدن انتخابات، بار ديگر به مجاهدين رو آورد؟ آيا اين امر می تواند تضمينی برای برد در انتخابات سپتامبر ۲۰۰۴ برای او باشد؟ چند فرضيه قابل بحث است: يک، کرزی با مذاکره و سازش با سران جهادی مانع از ايجاد جبهه ی واحد جهادی ها می شود تا اتفاق احتمالی آنان را بر يک کانديدا بشکند. دو، طرف مقابل ماجرا يعنی سران جهادی نيز خود را در آستانه حذف شدن می ديدند و به عنوان تنها راهحل هرکدام به نزديکی و توافق شخصی رو آورده بودند و در اين امر از همديگر سبقت می گرفتند. چه بهتر که اين سازش دسته جمعی باشد تاهم امکان امتياز گيری را افزايش دهد و هم تضمين بيشتر داشته باشد. در واقع اين کنسرسيوم مشترک ميان جهادی ها و کرزی برای برد در انتخابات قابل تعبير است. سه، در يک سال اخير کرزی گرچه چرخش های عمده ايی به نفع پشتونها داشت و در راه جذب ناراضيان پشتون تلاش بسيار کرد، مانند دعوت از طالبان و افراد حزب اسلامی و جهت گيری به نفع پشتونها در لويه جرگه قانون اساسی. با همه اين احوال وی هنوز از طرف پشتونها به حيث رهبر و زعيم کلان پذيرفته نشده است. چهار، آمار ثبت نام کندگان انتخابات در مناطق پشتون نشين هنوز بسيار پايين است در حالی که بيشترين استقبال به ويژه ازسوی زنان در ميان هزاره ها و تاجيک ها و ازبک ها بوده است، پس کرزی ناگزير است که برای کسب آرائ از اين مناطق را جدی حساب کند و وی فعلا آسان ترين را را توافق با رهبران تنظيم های جهادی يافته است. پنج، امنيت انتخابات هم بحث مهمی است در حالی که هنوز ارتش ملی و پليس توانايی حفظ کامل آن را ندارد کرزی مجبور است به نحويی رضايت قوماندانهای محلی و سران جهادی را بدست آورد تا در امر امنيت انتخابات در کنار دولت قرار گيرند. نتيجه اينکه با همه اين ملاحظات سياست ائتلاف کرزی با سران جهادی و جنگ سالاران باعث تشبث در جريان نوگرا و دموکرات را فراهم خواهد ساخت و فضای روشن رقابت ميان سکولارها و اسلام گرايان از يک سو و تکنوکراتها و روشنفکران را تيره خواهد ساخت و در عوض عرصه فضای روشن رقابت ميان سکولارها و اسلام گرايان ‏، تکنوکراتها و جنگ سالاران را تيره خواهد ساخت. درعوض عرصه رقابت از صندوقهای آراء وعرصه افکارعمومی به کشمکش های گروهی در درون دولت انتقال می يابد. همه می دانند که هر دو طرف اين ائتلاف صداقت ندارند. اين رويداد در واقع تکرار اشتباه سردار داود هنگام ائتلاف با خلق و پرچم در کودتای ۱۹۷۳ است. ياسين رسولی - محصل علوم سياسی تهران

به نظر من بايد آقای کرزی بامجاهدين توافق ميکرد چراکه درشرايط فعلی منافع ملی درخطر است و قبل از همه چيز بايد منافع عامه را برمنافع شخصی ترجيح داد وهمين مجاهدين بودند که سالهای زياد بخاطر نجات افغانستان از تجاوز بيگانگان جهاد کردند و امروز بايد در تشکيل يک حکومت اسلامی نقش داشته باشند. بشير احمد بهروان - هرات

اين توافقات در حالی صورت ميگيرد که حضور نيروهای امريکايی در عراق، کم کم دارد به مثابه يک اشتباه غير قابل جبران برای امريکا عرض وجود ميکند. امريکا در افغانستان هم دچار يک چنين چالشی است. نتيجه اين است که حالا امريکا ميخواهد به هر صورتی که ممکن است، حد اقل در افغانستان بتواند به يک دولت فراگير و طرف قبول نيروهای جهادی - که در حال حاضر به عنوان يک قوه فراحکومتی شناخته ميشوند - دست يابد. من فکر ميکنم که بدون استشاره و يا احياناً فشار خارجی، کرزی هيچگاه به چنين اقدامی دست نمی يازيد. اين که اين فشار خارجی چرا بايد وجود داشته باشد، دليلش اين است که حال حمايتهای نظامی بعضی از کشورها در تأمين امنيت در افغانستان بايد مبتنی بر خواهش حکومتی باشد که در آن عنصر ائتلاف که باعث کاهش اختلاف با اين نيروها خواهد شد، بسيار قوی و گسترده وجود داشته باشد. پرويز کاوه - کابل

به نظر من اگر گروهای جهادی دارای قدرت بيشتر در دولت آينده باشند ممکن است مشکلات بشتری برای مردم افغانستان پيش آيد. توافق اينها از نظر من يک معامله است بين تقسيم قدرت ها و ما چنين معامله را نميخواهيم. اينها از بين خود تمام قدرت ها تقسيم نموده و صرف بخاطر پول و سرمايه اين قدرت های ميگيرند. ما کسی را ميخواهيم که بخاطر پول بدست اوردن قدرت را نگيرند به خاطر بازسازی و اوردن امنيت قدرت بدست بگيرند و ما چنين معامله گری را نميخواهيم. شغيب - مزار شريف

به نظر من توافق رييس دولت انتقالی اسلامی افغانستان با سران مجاهدين يک قدم نيک در راه تامين هر چه بيشتر صلح و ثبات در کشور بوده و هيج نوع کنار امد سياسی برای احراز کرسی ها در حکومت آينده افغانستان نميباشد. در طول ۲۵ سال گذشته در افغانستان تجربه به خوبی نشان داده است که هيچ گروه، قوم و يا تنظيم به تنهايی نميتواند در افغانستان حکومت کند. در چنين شزايطی که افغانستان بعد از بيشتر از دو دهه جنگ های داخلی را کنار گذاشته و به سوی يک حکومت انتخاباتی پيش ميرود، چنين کنار آمد ها يک جنبه مثبت دارد و قرار گفته نماينده دبير کل سازمان ملل متحد در امور افغانستان اعلام داشتند، فيصله نهايی تعيين زعيم افغانستان در دست مردم اين کشور است. امان الله شهير - ميمنه

امروزه رهبران افغانستان چه حامد کرزی و چه رهران مجاهدين با اينجاد توافقات و کنار آمدن بر سر مسائل مورد اختلاف نشان ميدهند که واقعاً نمی خواهند اشتباهات گذشته تکرار شود. ادريس - هرات

مجاهدين چالشی هستند در برابر حکومت آقای حامد کرزی، کسانيکه موجوديت شان در دولت بعدی بازهم موجب نارضايتی مردم و سبب اخلال امنيت و گرايش های قومی، قبيلوی، سمتی، نژادی و ايديولوژيکی ميگردد. البته منظور اينجانب تمام مجاهدين نه بلکه عده محدود و انگشت شماری از آنها هست که همه افغان ها آنهارا ميشناسند. اگر آقای کرزی ميخواهد حکومتی داشته باشد که واقعا مردمی و در خدمت مردم باشد بايد همه زمينه های دورسازی همچو دلالان خون و عزت مردم افغان رااز حکومت خويش جستجو کند. احمد فريد - کابل

ائتلاف محترم کرزی با مجاهدين مو به تنم ايستاد. آيا آقای کرزی به مردم گوش ميدهد يا به چند شخص چون رهبران مجاهدين. جای خيلی تاسف و واقيعت شروع دوباره بدبختی در افغانستان خواهد شد اگر اين ائتلاف "جهل قرن ۲۱" به وقوع بپيوندد. (اميدوارم که چنين بدبختی هرگز به انجام نرسد) جای شرم ديگر در اين است که هنوز هم از اسلام در قانون مينوسند. آيا اسلام در دوران سياه طالبان تجربه نشد؟ آيا اسلام جوابگوی سوالات رعيت است؟ از ملا صاحبان و مولوی صاحبان تقاضا می کنيم تا اولاً اسلام را انطوری با شرايط وفق دهند تا جوابده باشد و اگر نه اعتراف نمايند که با قانون اسلامی نمی توان زيست. خالد - گيلفورد (انگلستان)

آقای کرزی با حثيت و اعتبار سياسی که در جهان دارد با اين اين نوع چالشهای سياسی خويش از اعتمادمردم افغانستان و جهانيان در روند کمکهای بازسازی ميکاهد. افغانستان امروز بيشتر به توجه کشور های آزاد جهان برای بقای اقتصادی وانکشاف خود نياز دارد و کرزی برای بقای سياسی خود به آرای مردم و حسن نيت آنها نياز دارد همدستی او با گروهای مجاهدين و جنگسالاران يکبار ديگر اب سرديست که بردلهای مردم افغانستان ريخت. ايکاش افغانستان درموقعيتی ميبود که ملت ميتوانست با آرای خود جلوه انگونه ترفندها را ميگرفت. ضيا معصومی - تگزاس

در مورد آقای کرزی سوال های خيلی زيادی در نزد عوام، اشخاص سياسی کشور و حتی نزد گروه های مجاهدين باقی مانده است. .... به نظر می رسد فشارهای خارجی در (اين توافقات) وجود داشته باشد. حسيب الله سروش - کابل

کار بسيار خوب است تا رهبران افغانستان بالای يک زعيم که فرد مسلمان ويقينا افغان باشد وی را منحيث ريس جمهورتعين کنند. تا نباشد که جنگهای خانمانسوز ده ۹۰تکرار گردد. سيد امان الله شهادت - کابل

متاسفانه اگر آقای کرزای با مجاهدين به توافق برسد، افغانستان برای هميشه نابود خواهد شد. به نظر من تمام سران مجاهدين بايد يک دم نابود شوند، چون آنها خيلی خيانت به مردم افغانستان کردند. سعيد - هلند

توافقات پشت پرده رييس دولت ، رهبران و فرماندهان جهادی، حرکتی بود که آقای کرزی نشان داد که در تاريخ سياسی افغانستان چهره ای تازه ای نبوده و انديشه و راهکار تازه ای نيز باخود نياورده است. با توجه به عکس العمل بسيار جدی آقای کرزی در مورد حکومت های ائتلافی در مدتی کمتر از ۸ ماه قبل، واينک ائتلاف های پشت پرده ای او با کسانيکه او از آنها همواره به عنوان تفنگ سالار ياد کرده و شکوه کرده است، نشانگر آنست که کرزی به مردم، خواسته ها و آرمان های آنها پشت کرده و برای بقا خود در ارگ حاضر است به هر سازشی دست يازد. کرزی با اين حرکتش تمام شعارهايش را يکجا دفن کرده و خودرا از سطح يک رهبر ملی در حد يک تفنگ سالاری که ميرفت جايگاه مردمی شان را ازدست بدهند پايين آورد. توافق آقای کرزی با مجاهدين فرصت طلايی ديگر به مجاهدين خواهد بود، بخصوص که شرايط و موضاعات مورد توافق آنقدر کلی است که ميتوان هرفردی را به عنوان بدنام از حاکميت دور کرد و هر انديشه ای را به عنوان غير اسلامی سرکوب نمود، چنانچه مجاهدين همواره چنين کرده اند. حسين رضايت - استراليا

پيغام ما با آقای کرزای همين هست که لطفا مسائل قومی، مذهبی و نژادی را فراموش کند، در غير اين صورت در افغانستان نمی تواند حکومت کند. زلامی - وين

آقای کرزی کار بسيار عاقلانه ای کرده است که شرايط اين گروه را پذيرفته است. فعلاً مصلحت در همين است و پيداست که او مردی آينده نگر و عاقبت انديش است. در واقع مجاهدين گروه ورشکسته ای هستند که قرن هااز جهان ما عقب اند. درک و دانش و انديشه آنان اندکی بيشتر از گروه غارنشين طالبان است و ويرانی های مادی و معنوی که آنان بر سرزمين اهورايی ما وارد آورده اند هرگز کمتر از کمونيست های خائن نيست. بگذاريد مجاهدين فعلاً در خواب خرگوشی خود فرو روند. بدون شک زمانش خواهد رسيد که آنان و ديگر کسانی که در بدبختی و ويرانی مردم و کشور مان دست داشته اند پاسخگوی جنايات و اعمال خويش باشند و در پيشگاه ملت مظلوم افغانستان محاکمه شوند. پاکدل هروی - کانادا

توافق مجاهدین با دولت آقای حامد کرزای بسیار مفید خواهد بود. در صورتی که از تجربه های تلخ و دردناک گذشته زمان مجاهدین برای بهبود زخمهای ملت افغانستان استفاده کرده و در آبادی کشور بکوشند. در صورتی که بی نظمی ها همچنین ادامه داشته باشد میتوان گفت که باز هم این مردم مظلوم افغانستان هستند که متضرر میشوند... سید شجاع الدین - دبی

توافق کرزی با بعضی از سران مجاهدین ناگوارترین خبری بود که من طی این دوسال شنیدم. مردم خسته از جنگ افغانستان که سالهای سال در حسرت تحقق دموکراسی و استقلال بودند با این توافق کاملا نومید گردیدند. شادمانی مردم از تصویب قانون اساسی جدید نیز دوام نیافت. از طرفی دیگر نشان داد که آقای کرزی گزینه مناسب برای تحقق دموکراسی و حراست از قانون اساسی جدید نیست. از این جهت کار خوبی شد که آقای کرزی چهره واقعی خودش را نشان داد. و حال نوبت مردم و ملت افغانستان است که بفهمانند دیگر زمانی معاملات پشت پرده بر سرنوشت شانرا نمی پذیرند. امیر فولادی - کابل

در این مرحله آقای کرزی بیش از هر چیز به حمایت گروه های مختلف احتیاج دارد و شاید خیلی مهم نباشد که با چه گروهی همکاری می کند. گروه مجاهدین هم از این فرصت استفاده کرده است اما آنها قابل اعتماد نیستند. مهدی - سئول

ظاهرا مردم افغانستان باید باز هم تحت یک حکومت اسلامی آن هم از نوع ایران زندگی کنند. سؤال اینجاست که چرا آمریکا در مقابل قوانینی که در افغانستان در حال تصویب است و اینگونه مطالب واکنش نشان نمیدهد. تمام دنیا تجربه ایران را دیدند. همه میدانیم جلوگیری از نشر عقاید غیر اسلامی یعنی چه! اصلا مگر در قانون اساسی افغانستان آزادی عقیده و بیان به رسمیت شناخته نشده؟ همه ما میدانیم جلوگیری از استخدام افراد بدنام و منحرف یعنی چه! و همه ما نتیجه حضور نیروهای مذهبی در ساختار نظامی حکومت را دیده ایم. فرزاد - مشهد

جاى بسيار تأسف است كه سران مجاهدين با شخصی ائتلاف ميكنند كه بيش از يك نفر نيست... شعار آقای كرزی اين است كه به هر وسيله ممكن حتى نام مجاهدين را ازصفحه تاريخ افغانستان محو نمايد... احمد جان - محصل در دانشگاه كويت

تا زمانی که ریس جمهور واقعا از طرف مردم انتخاب نگردد با این معاملات پشت پرده آوردن صلح در کشور جنگ زده مانند افغانستان کار ساده ای نخواهد بود... یکی از راههای رسیدن به آرای مردم همانا برپا نمودن یک انتخابات بیطرفانه است که جامعه جهانی یه رهبری سازمان ملل بدون دخالت کشور های دوست یا دشمن در امر تطبیق آن از جدیت شفافیت و استقلال عمل دست بکار شود. مصطفی جمشید - هلند

به نظر من آقای کرزی یک اشتباه بزرگ مرتکب شد که ائتلاف را با تعدادی از گروه های بدنام سالهای 1992 تشکیل داد. قول معروف است "آزموده را آزمودن خطاست" کرزی باید نبض جامعه را درک میکرد، در شرایط کنونی بیشترین حمایت مردم از نظر مشروعیت در اختیار وی قرار داشت، به خاطر شعارهایی که علیه جنگسالاران مطرح کرده بود. این خواسته اکثریت خاموش جامعه بوده و هست. قبل و بعد از سقوط طالبان همین گروه های جهادی بودند که مخل امنیت و ثبات مردم و دولت شدند. در راه پروسه خلع سلاح، اصلاحات اداری و مبارزه با مواد مخدر سنگ اندازی کردند و میکنند. ارزش های اسلامی را کی به بازی گرفته؟ در زرع و قاچاق مواد مخدر کی دست دارد؟ در جنگهای داخلی که هزاران هزار مردم کشته، آواره و معیوب شدند کی ها دخیل بودند؟ در فساد مالی کی دست دارد؟ حوادث و واقعات تلخ در مزار، شبرغان، سرپل، فاریاب، بادغیس، هرات، شیندند، هلمند، کندهار، زابل، دایکندی و دیگر نقاط کشور همه ی ما به خاطر داریم. در این میان نقش فاکتور خارجی را هم نباید از یاد برد، بدون نشان دادن چراغ سبز از طرف امریکا، کرزی تن به همچو کاری نمیداد. امریکا درزمان کنونی نمی خواهد در افغانستان به غیر از طالبان و حکمتیار مخالفین جدید را وادار به مخالفت با خود کند. به خاطر فشار روانی که از طرف افکار عامه بر امریکایی ها در عراق است، بوش نمیخواهد در افغانستان چنین شود و "مقتدا صدر" دیگری عرض وجود کند. به هر صورت امریکا در دراز مدت در افغانستان با مشکلات جدی روبرو خواهد شد. چون فاصله خواستهای مردم با خواستهای همین گروه هایی که با تائید امریکا در قدرت سهیم هستند روز به روز بیشتر میشود. واین زمینه ایست برای یک بحران دیگر... صالحزاده - فنلاند