سرمایه گذاری دولت بایدن در تولید سوخت هیدروژنی؛ اما برخی ناراضی‌اند

جو بایدن رئیس جمهور آمریکا برای مقابله با تغییر اقلیم از یک سرمایه‌گذاری ۷ میلیارد دلاری برای ایجاد تاسیسات تولید و ذخیره هیدروژن خبر داده است. اما چرا گروه‌های محیط زیستی به دیده تردید به این تحول نگاه می‌کنند؟

آقای بایدن روز جمعه در جریان بازدیدی از فیلادلفیا از برنامه تاسیس هفت کانون منطقه‌ای از پنسیلوانیا تا کالیفرنیا برای کمک به جایگزینی سوخت‌های فسیلی با هیدروژن که سوختی پاکیزه است پرده برداشت.

کاخ سفید گفت که این تاسیسات، در ۱۶ ایالت، کمک خواهد کرد تصاعدی معادل آنچه ۵.۵ میلیون خودرو احتراقی در یک سال متصاعد می‌کنند حذف شود. هدف این است که این تاسیسات سالانه حدود سه میلیون تن هیدروژن تولید کنند.

هیدروژن پتانسیل زیادی برای کمک به محیط زیست دارد. با سوختن هیدروژن، گاز گلخانه‌ای تولید نمی‌شود.

اما «دوستان زمین»، یک گروه ممتاز محیط زیستی، این ابتکار تازه را «گامی مایوس‌کننده» خواند.

سارا لوتز سخنگوی این گروه گفت: «ما نیازمند گذاری بلندپروازانه از انرژی‌های کثیف هستیم، نه پرداخت یارانه دیگری که به شرکت‌های بزرگ نفتی امکان می‌دهد سوخت‌های فسیلی را در یک بسته‌بندی تازه به عنوان انرژی پاکیزه عرضه کنند.»

لارن پِیگل، مدیر سیاستگذاری گروه غیرانتفاعی «اِرت‌وُرکس» به خبرگزاری فرانسه گفت هدف این ابتکار عمل «بیشتر تمدید فعالیت شرکت‌های نفت و گاز است تا رسیدگی به مشکل بحران تغییر اقلیم.»

جولی مکنامارا از «اتحادیه دانشمندان نگران» از زبان ملایم‌تری استفاده کرد که همچنان متضمن این معنی است که تصمیم تازه ممکن است کمکی به محیط زیست نکند. او گفت که آمریکا باید مطمئن شود صنعت هیدروژن طوری توسعه پیدا می‌کند که «به طور کاملا شفافی در راستای اهداف اقلیمی است.»

دلیل این واکنش به نحوه تولید هیدروژن مربوط می‌شود.

در حال حاضر هیدروژن در فرآیندی که دی اکسید کربن زیادی تولید می‌کند از گاز طبیعی استخراج می‌شود.

به گفته وزارت انرژی آمریکا، سالانه ده میلیون تن هیدروژن در آمریکا تولید می‌شود. در مقایسه تولید نفت خام آمریکا هم اکنون سالانه حدود ۷۰۰ میلیون تن تخمین زده می‌شود.

اما امکان تولید هیدروژنی پاکیزه‌تر با کمک انرژی‌های تجدیدپذیر که به آن هیدروژن سبز هم می‌گویند وجود دارد. توربین‌های بادی یا صفحات خورشیدی می‌توانند دستگاه‌های الکترولیز که ملکول آب را به هیدروژن و اکسیژن تقسیم می‌کنند به کار بیاندازند.

اما هزینه این روش خیلی بیشتر از استفاده از گاز طبیعی است - دو یا سه برابر - بنابراین صنعت تولید هیدروژن رغبتی به آن ندارد.

گروه محیط زیستی «سی‌یِرا کلاب» فقط از تولید هیدروژن سبز آن هم تحت شرایطی خاص حمایت می‌کند.

این گروه می‌گوید که پروژه‌های کنونی تولید هیدروژن «ما را از دام سوخت‌های فسیلی رها نمی‌کند.»

برخی از پروژه‌هایی که آقای بایدن تایید کرده قول می‌دهند استفاده از هیدروژن سبز را پیش ببرند، از جمله تاسیساتی در کالیفرنیا.

با این حال سایرین بر «هیدروژن آبی» تمرکز دارند که با گاز طبیعی تولید می‌شود.

شرکت‌هایی که از این روش استفاده می‌کنند سعی دارند با «ضبط کربن» آثار اقلیمی تولید را کاهش دهند. در این روش دی اکسید کربنی که در فرآیند تولید هیدروژن متصاعد می‌شود پیش از ورود به اتمسفر ضبط می‌شود. گاز ضبط شده یا برای مصارف دیگر به کار می‌رود یا در جایی ذخیره می‌شود.

برخی مطالعات علمی موثر بودن این روش در کاهش تصاعد گازهای گلخانه‌ای را زیر سوال برده است.

این بررسی‌ها می‌گوید که به دلیل تولید گاز متان نمی‌توان هیدروژن آبی را جایگزینی پاکیزه برای سوخت های فسیلی و زغال دانست.