اسناد تازه اپستین؛ ردپای نام‌های بزرگ در ایمیل‌ها و مکاتبات

میلیون‌ها سند جدید مربوط به جفری اپستین، مجرم جنسی، از سوی وزارت دادگستری آمریکا منتشر شده است. این بزرگ‌ترین مجموعه اسنادی است که دولت آمریکا از زمان لازم‌الاجرا شدن قانونی در سال گذشته برای انتشار این پرونده‌ها، در اختیار عموم قرار داده است.

بر اساس اعلام وزارت دادگستری، سه میلیون صفحه سند، ۱۸۰ هزار تصویر و دو هزار ویدئو به‌صورت عمومی منتشر شد.

این اقدام شش هفته پس از آن صورت گرفت که وزارت دادگستری، مهلت قانونی انتشار همه اسناد مرتبط با جفری اپستین را از دست داد، مهلتی که بر اساس قانونی امضاءشده توسط دونالد ترامپ، تعیین شده بود.

تاد بلانش، معاون دادستان کل آمریکا، گفت: «انتشار این مجموعه پایان یک فرایند بسیار جامع شناسایی و بررسی اسناد است که با هدف تضمین شفافیت برای مردم آمریکا و پایبندی به قانون انجام شد.»

این پرونده‌ها شامل جزئیاتی درباره دوران زندان اپستین، از جمله یک گزارش روان‌شناختی، و مرگ او در زمان حبس است. همچنین اسنادی درباره گیلین مکسول، همکار اپستین، در آن‌ها وجود دارد؛ زنی که به جرم کمک به او در قاچاق دختران زیر سن قانونی محکوم شده است.

در میان اسناد منتشرشده، ایمیل‌هایی میان آقای اپستین و شماری از چهره‌های سرشناس نیز دیده می‌شود.

بسیاری از این ایمیل‌ها و مدارک به بیش از یک دهه پیش بازمی‌گردند و روابط جفری اپستین را در دوره‌ای نشان می‌دهند که با مشکلات حقوقی جدی روبه‌رو بود. او در سال ۲۰۰۸ در ایالت فلوریدا، پس از توافقی بحث‌برانگیز با دادستانی، به جرم درخواست برای رابطه جنسی از یک دختر ۱۴ ساله محکوم شد.

آقای اپستین در اوت ۲۰۱۹، زمانی که به دلیل اتهام‌های گسترده قاچاق جنسی در بازداشت بود، در زندان درگذشت.

نام ترامپ صدها بار در پرونده‌ها آمده است

نام رئیس‌جمهور آمریکا صدها بار در پرونده‌های تازه منتشرشده ذکر شده است. دونالد ترامپ پیش‌تر با جفری اپستین دوستی داشت، اما می‌گوید این رابطه سال‌ها پیش تیره شد و هرگونه آگاهی از جرایم جنسی او را رد کرده است.

در میان اسناد جدید، فهرستی وجود دارد که اف‌بی‌آی سال گذشته از تماس‌های دریافتی در خط گزارش‌دهی مرکز ملی عملیات تهدید تهیه کرده است. این تماس‌ها شامل اتهام‌هایی علیه آقای ترامپ بوده‌اند که بسیاری از آن‌ها بر اساس اطلاعات تاییدنشده و بدون شواهد پشتیبان ثبت شده‌اند.

این فهرست شامل ادعاهایی درباره سوءاستفاده جنسی است که علیه دونالد ترامپ، جفری اپستین و دیگر چهره‌های سرشناس مطرح شده‌اند.

آقای ترامپ همواره هرگونه تخلف مرتبط با آقای اپستین را انکار کرده و هیچ‌ یک از قربانیان آقای اپستین نیز او را به جرمی متهم نکرده‌اند.

در واکنش به این ادعاها، کاخ سفید و وزارت دادگستری آمریکا به بیانیه‌ای اشاره کردند که هم‌زمان با انتشار اسناد منتشر شد.

وزارت دادگستری اعلام کرد: «برخی از این اسناد حاوی ادعاهای نادرست و جنجالی علیه رئیس‌جمهور ترامپ هستند که درست پیش از انتخابات ۲۰۲۰ به اف‌بی‌آی ارسال شده‌اند.»

در این بیانیه آمده است: «برای شفافیت باید گفت این ادعاها بی‌اساس و نادرست‌اند و اگر کوچک‌ترین اعتباری داشتند، تاکنون علیه رئیس‌جمهور ترامپ مورد استفاده قرار می‌گرفتند.»

دعوت اپستین از «دوک» برای دیدار با یک زن روس

این اسناد جزئیات تازه‌ای درباره ارتباط نزدیک این سرمایه‌دار رسواشده با نخبگان بریتانیا فاش می‌کند.

در میان آن‌ها ایمیل‌هایی میان اپستین و فردی با نام «دوک» دیده می‌شود که گمان می‌رود اندرو مونتباتن وینزور (برادر کوچک‌تر پادشاه بریتانیا) باشد. در این ایمیل‌ها درباره صرف شام در کاخ باکینگهام صحبت شده؛ جایی که به گفته جفری اپستین «کاملا خلوت بوده و کسی مزاحم نمی‌شده است.»

در پیامی دیگر، آقای اپستین پیشنهاد می‌دهد «دوک» را با یک زن روس ۲۶ ساله آشنا کند.

تاریخ این مکاتبات به اوت ۲۰۱۰ بازمی‌گردد؛ دو سال پس از آن‌ که جفری اپستین به درخواست رابطه جنسی از یک فرد زیر سن قانونی اعتراف کرده بود.

در اسناد منتشر شده از پرونده، عکسی نیز وجود دارد که به نظر می‌رسد شاهزاده پیشین چهار دست و پا روی زنی که بر زمین دراز کشیده، خم شده باشد.

همچنین ایمیل‌هایی بین اپستین و مونتباتن وینزور به تاریخ فوریه ۲۰۱۱ وجود دارد که اطمینان‌بخشی اندرو درباره قطع هرگونه تماس با اپستین در سال قبل از آن را بیشتر خدشه‌دار می‌کند.

در این ایمیل‌ها نشانه‌ای از ارتکاب تخلف دیده نمی‌شود.

بی‌بی‌سی برای دریافت واکنش با اندرو، که پیش‌تر با عنوان دوک یورک شناخته می‌شد، تماس گرفته است. او طی سال‌های گذشته به‌دلیل دوستی با اپستین زیر ذره‌بینقرار داشته و همواره هرگونه تخلف را رد کرده است.

برخی ایمیل‌های منتشرشده همچنین به نظر می‌رسد میان اپستین و سارا فرگوسن، همسر سابق اندرو، رد و بدل شده باشند.

در ایمیلی به تاریخ ۴ آوریل ۲۰۰۹، که با عبارت «با عشق، سارا، مو قرمز!!» امضا شده، خانم فرگوسن نوشته است که قرار است به پالم بیچ سفر کند و مایل است برای صرف چای دیدار داشته باشند. این ایمیل همچنین به ایده‌هایی درباره شرکت او به نام «ارتش مادران» اشاره دارد.

دوشس پیشین یورک در این پیام از آقای اپستین با عنوان «دوست عزیز، شگفت‌انگیز و خاص من، جفری» یاد می‌کند، او را «اسطوره» می‌نامد و می‌نویسد: «به تو بسیار افتخار می‌کنم.»

در زمان ارسال این ایمیل‌ها، اپستین همچنان به‌دلیل محکومیت سال ۲۰۰۸ تحت حبس خانگی بود.

در این اسناد همچنین صدها بار به نام ریچارد برانسون، بنیان‌گذار بریتانیایی «ویرجین گروپ»، اشاره شده است. در یک مکاتبه ایمیلی مربوط به سال ۲۰۱۳، برانسون، به نظر، به جفری اپستین می‌گوید دیدارش با او «واقعا خوشایند» بوده و اضافه می‌کند: «هر وقت در این حوالی بودی، خوشحال می‌شوم ببینمت. به شرطی که حرمسرای خود را هم همراه بیاوری!»

«ویرجین گروپ» توضیح داده است که منظور از «حرمسرا» سه عضو بزرگسال از تیم اپستین بوده و افزوده است: «هرگونه تماس ریچارد و جوآن برانسون با اپستین فقط در چند مورد و بیش از دوازده سال پیش رخ داده و صرفا به چارچوب‌های گروهی یا کاری، مانند یک رویداد خیریه تنیس، محدود بوده است.

ایمیل‌های مربوط به ایلان ماسک

در میان اسناد منتشرشده، مکاتباتی میان اپستین و ایلان ماسک، میلیاردر حوزه فناوری وجود دارد.

آقای ماسک که در این پرونده به هیچ تخلفی متهم نشده، پیش‌تر گفته بود اپستین او را به جزیره‌اش دعوت کرده اما او این دعوت را نپذیرفته است.

ایمیل‌های جدید نشان می‌دهد آقای ماسک در بیش از یک نوبت درباره سفر به آن‌جا صحبت کرده است.

در ایمیل‌های نوامبر ۲۰۱۲، اپستین می‌پرسد چند نفر باید با هلیکوپتر به جزیره منتقل شوند وآقای ماسک پاسخ می‌دهد که فقط خودش و همسر وقتش، تالولا رایلی، خواهند بود.

در ایمیلی دیگر در روز کریسمس ۲۰۱۲، آقای ماسک می‌پرسد آیا اپستین برنامه مهمانی دارد یا نه، زیرا به گفته خودش نیاز دارد «راحت باشد و استراحت کند».

او می‌نویسد: «امسال تا مرز جنون کار کرده‌ام و بعد از بازگشت بچه‌هایم به خانه، واقعا می‌خواهم وارد فضای مهمانی‌ها در سن‌بارتس یا جای دیگری شوم.»

او اضافه می‌کند که «تجربه آرام یک جزیره خلوت» برخلاف چیزی است که به‌دنبالش است.

در ایمیل‌هایی از اواخر سال ۲۰۱۳، ماسک و اپستین درباره جزئیات سفر احتمالی به جزیره و هماهنگی تاریخ‌ها گفت‌وگو می‌کنند.

با این حال، هیچ شواهدی وجود ندارد که نشان دهد ایلان ماسک هرگز به جزیره اپستین سفر کرده باشد.

ماسک در یک پست ایکس گفت که «به خوبی آگاه است که برخی مکاتبات ایمیلی با [اپستین] می‌تواند از سوی منتقدانم به اشتباه تفسیر شود و برای بدنام کردن من استفاده شود».

او افزود: «من به این موضوع اهمیتی نمی‌دهم، اما چیزی که برایم مهم است این است که حداقل تلاش کنیم کسانی را که با اپستین مرتکب جرایم جدی شده‌اند، به ویژه در مورد بهره‌کشی فجیع از دختران زیر سن قانونی، تحت پیگرد قانونی قرار دهیم.»

واکنش بیل گیتس به ادعاهای «پوچ و نادرست»

سخنگوی بیل گیتس، هم‌بنیان‌گذار مایکروسافت، به ادعاهای مطرح‌شده در اسناد جدید واکنش نشان داده و آن‌ها را «کاملا پوچ و نادرست» خوانده است.

در میان اسناد، دو ایمیل به تاریخ ۱۸ ژوئیه ۲۰۱۳ دیده می‌شود که ظاهرا توسط اپستین نوشته شده‌اند. مشخص نیست این ایمیل‌ها هرگز برای گیتس ارسال شده باشند. هر دو ایمیل از حساب اپستین به همان حساب بازگشته‌اند و هیچ نشانی از حساب ایمیلی مرتبط با گیتس در آن‌ها دیده نمی‌شود.

یکی از این ایمیل‌ها به‌شکل نامه استعفا از بنیاد بیل و ملیندا گیتس نوشته شده و در آن ادعا شده که نویسنده مجبور بوده برای گیتس دارو برای «مقابله با پیامدهای رابطه جنسی با دختران روس» تهیه کند.

ایمیل دیگر که با عبارت «بیل عزیز» آغاز می‌شود، ادعا می‌کند گیتس تلاش کرده یک بیماری مقاربتی را، از جمله از همسر وقتش ملیندا، پنهان کند.

سخنگوی بیل گیتس به بی‌بی‌سی گفت: «این ادعاها که از سوی فردی دروغ‌گو و ناراضی مطرح شده کاملا پوچ و نادرست است.»

او افزود: «این اسناد تنها نشان‌دهنده ناامیدی اپستین از نداشتن رابطه‌ای مداوم با آقای گیتس و تلاش او برای بدنام‌سازی و به دام انداختن دیگران است.»

انتقادها از افشای هویت قربانیان

گلوریا آلرد، وکیل حقوق زنان که نماینده بسیاری از قربانیان اپستین بوده، به بی‌بی‌سی گفت در انتشار اخیر، نام شماری از بازماندگان فاش شده است؛ از جمله افرادی که پیش‌تر هرگز به‌صورت عمومی شناسایی نشده بودند.

بسیاری از اسناد منتشرشده دارای حذفیاتی گسترده‌اند. طبق قانون، این سانسورها تنها برای حفاظت از قربانیان یا اطلاعاتی که همچنان در دست بررسی است مجاز هستند و باید خلاصه‌ای از دلایل حقوقی آن‌ها نیز ارائه شود.

تاد بلانش، معاون دادستان کل، گفت هدف این سانسورها حفاظت از قربانیان بوده و وزارت دادگستری بیش از دو ماه صدها کارمند را برای بررسی سریع اسناد به کار گرفته است.

با این حال، خانم آلرد گفت ابراز امیدواری تاد بلانش که انتشار اسناد «به بازماندگان آرامش خاطر می‌دهد»، «مضحک» است.

خانم آلرد گفت: «انتشار عمومی نام بسیاری از این بازماندگان، آنها را ویران کرده‌ است.»

او افزود: «در برخی موارد، روی نام‌ها خط کشیده‌اند اما هنوز می‌توان آن‌ها را خواند. در موارد دیگر، عکس‌هایی از قربانیانی منتشر شده که هرگز مصاحبه عمومی نکرده‌اند و نام خود را علنی نکرده بودند.»

آیا انتشار پرونده‌های اپستین به پایان رسیده است؟

هنوز مشخص نیست آیا انتشار سری جدید اسناد، پایان ماجرای پرونده‌های اپستین خواهد بود یا نه.

تاد بلانش گفت انتشار این مجموعه «پایان یک فرایند بسیار جامع شناسایی و بررسی اسناد» را نشان می‌دهد و از نظر وزارت دادگستری، کار به پایان رسیده است.

با این حال، دموکرات‌ها معتقدند شمار زیادی از اسناد، احتمالا حدود دو و نیم میلیون صفحه، بدون توجیه کافی منتشر نشده‌اند.

رو خانا، نماینده دموکرات کنگره که همراه با توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه، قانون شفافیت پرونده‌های اپستین را پیگیری کرده، گفت نسبت به این موضوع تردید دارد.

او گفت: «وزارت دادگستری اعلام کرده بیش از شش میلیون صفحه بالقوه مرتبط را شناسایی کرده، اما پس از بررسی و سانسور، تنها حدود ۳/۵ میلیون صفحه را منتشر کرده است. این موضوع پرسش‌های جدی درباره اسناد منتشرنشده ایجاد می‌کند. من از نزدیک بررسی خواهم کرد تا ببینم آیا آنها آنچه را که من برای آن تلاش کرده‌ام، منتشر می‌کنند یا نه.»

وزارت دادگستری پس از آن‌ که مهلت ۱۹ دسامبر برای انتشار همه اسناد، طبق قانون شفافیت در مورد پرونده‎‎‌های اپستین که در نوامبر تصویب شد را از دست داد، با انتقادهای گسترده‌ای روبه‌رو شد.

با این حال، این‌ که آیا این پرونده اکنون بسته شده یا نه، همچنان روشن نیست.

بسیاری، از جمله در میان حامیان آقای ترامپ، سال‌هاست معتقدند توطئه‌ای برای حفاظت از افراد ثروتمند و قدرتمندی که با اپستین در ارتباط بوده‌اند، وجود داشته است.

تاد بلانش اذعان کرد که انتشار این اسناد احتمالا این تردیدها را برطرف نخواهد کرد. او گفت در این پرونده‌ها نام مشخصی از مردانی که به زنان سوءاستفاده کرده باشند وجود ندارد و اگر وزارت دادگستری چنین نام‌هایی در اختیار داشت، آن افراد تحت پیگرد قرار می‌گرفتند.

او گفت: «متاسفانه فکر نمی‌کنم عموم مردم بتوانند در این اسناد به نام افرادی برسند که مرتکب سوءاستفاده شده باشند.»