Podle OSN odporovala navržená pravidla mezinárodním normám

Nejednotný přístup zákona ke stoupencům a odpůrcům ústavy vyvolal kritiku ze strany Organizace spojených národů i amerického ministerstva zahraničí.

Poslanci tři dny po svém kontroverzním tak rozhodnutí sporné změny zrušili.

Debata byla krátká, ale vypjatá. Jeden šíitský poslanec prohlásil, že by parlament neměl Spojeným národům ustupovat, jinak v očích vlastních voličů ztratí vážnost.

Jiný člen shromáždění, Mahmúd Othman namítal, že parlament především nikdy neměl schvalovat změny volebního zákona, aniž by předtím věc prokonzultoval s právními experty a také se zástupci OSN, která s přípravou referenda pomáhá.

Nakonec parlamentu nezbývalo, než své předchozí rozhodnutí odvolat, neboť v sázce byla sama legitimita všelidového hlasování a OSN dala jasně najevo, že nová pravidla považuje za nepřijatelná.

Spory o referendum

Poslanci v neděli rozhodli, že ke schválení ústavy bude stačit prostá většina těch, kteří přijdou hlasovat.

Aby však byla odmítnuta, musely by proti ní hlasovat dvě třetiny všech registrovaných voličů v nejméně třech z osmnácti iráckých provincií.

Irácký parlament se kvůli svému rozhodnutí dostal pod mezinárodní tlak.

Mluvčí OSN v New Yorku uvedl, že takto vymezené referendum by odporovalo mezinárodním normám.

Také americké ministerstvo zahraničí dalo najevo, že by se irácký parlament měl držet původních pravidel a usilovat o hledání politického konsensu v zemi.

Proti předloženému návrhu ústavy vystupují především sunnitští politici, kteří se vzhledem k početní převaze šíitů obávají diskriminace v novém federálním systému.