|
Britští poslanci jsou proti zrušení embarga vůči Číně | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poslanci Výboru pro zahraniční záležitosti dolní komory britského parlamentu chtějí od britské vlády odpověď na otázku, zda je mučení přijatelnou metodou boje proti terorismu. Jsou také proti zrušení embarga na prodej zbraní do Číny. Členové výboru ve zprávě o stavu lidských práv vyjadřují svou nespokojenost s tím, že britská vláda zatím stále nijak nereagovala na jejich dřívější dotazy, jestli Británie pro své zpravodajské účely využívá také informace, které byly získány za pomoci mučení ve třetích zemích. Poslanci ovšem souhlasí s tím, že pokud bezprostředně hrozí nebezpečí teroristického útoku, je potřeba o tom informace mít a vyhodnotit. V takových závažných případech není prý třeba příliš zkoumat, jak byly získány. Obecně ale může používání takových informací vést k přehlížení i podpoře mučení. Proto výbor požaduje, aby britská vláda vyjasnila svůj postoj. Konkrétně by měl kabinet protestovat proti zacházení s vězni na americké základně na Guantánamu i dalších amerických vězeňských zařízeních. Po propuštění zbývajících britských vězňů původně zadržovaných na Guantánamu prý už není důvod pokračovat v diplomatickém mlčení. Zbrojní embargo nerušit Poslanecký výbor se také vyjadřuje k aktuálnímu tématu možného zrušení zbrojního embarga vůči Číně - a je proti.
Proti konci embarga se tento týden vyslovily na společném jednání hned čtyři britské poslanecké výbory. Předsedal jim labouristický poslanec Roger Berry: "Máme za to, že embargo by nemělo být zrušeno do doby, než budou dány jasné záruky, že současný prodej zbraní do Číny nepokračuje." "Embargo bylo uvaleno v roce 1989 jako odpověď na masakr na pekingském náměstí Ťian-an-men." "V Číně ale represe nadále pokračují. Proto nemůžeme omluvit rostoucí prodej zbraní do Číny za okolností, které jsou zase o něco horší kvůli nedávným hrozbám vůči Tchaj-wanu," vysvětluje britský poslanec. Pokud zmíněné záruky nebudou, bude se prý zrušení embarga jevit jen jako snaha některých zemí Evropské unie prodávat Číně zbraně a podílet se tak na lukrativních obchodech. A podle poslaneckého výboru by to bylo špatným znamením pro boj za lidská práva v Číně. Roli hraje i fakt, že Spojené státy hrozí, že případné zrušení sankcí bude mít dopady na obchodní vazby s Evropou. Ne za britského předsednictví Britská vláda se v názoru na zrušení embarga v zásadě shoduje s poslanci.
Pokud by se mělo zrušit, pak požaduje jasné záruky a také přesná pravidla pro obchod se zbraněmi. "Ke zrušení embarga nemůže dojít, dokud nebude řádný kodex o obchodování se zbraněmi, podle něhož se prodej zbraní do Číny bude řídit. To je podmínkou celé Evropské unie," říká britský premiér Tony Blair. "A dali jsme jasně najevo, že případný nárůst prodeje zbraní do Číny nemůže být zároveň v kvantitativní i kvalitativní rovině," dodává. Pro Británii je překážkou pro zrušení embarga to, že čínský parlament nedávno přijal zákon, který Peking opravňuje k případnému vojenskému zásahu proti Tchaj-wanu, pokud by se tento ostrovní stát rozhodl vyhlásit nezávislost. Británie - hlavní spojenec Spojených států, které proti zrušení embarga tvrdě vystupují - převezme po Lucembursku předsednictví unie a není prý příliš pravděpodobné, že by chtěla, aby se právě pod jejím vedením Evropská unie ke zrušení embarga rozhodla. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||