BBCCzech

Jedna z nejtěžších bitev, kterou bude muset staronový americký prezident Bush svést se svými oponenty z Demokratické strany ve druhém funkčním období, se bude týkat jmenování soudců Nejvyššího soudu.

Americký justiční systém však prochází proměnou a spory se začínají objevovat i v případech soudců na federální úrovni i v jednotlivých státech.

Zdá se, že stranická politika pronikla do instituce, která od ní měla být izolována -a sice do justice. Téměř 90 procent soudců je voleno a jejich volební kampaně se začínají podobat politickým závodům.

Když někoho volíte, můžete po něm snadněji vyžadovat odpovědný přístup. Proto je většina státních soudců v Americe volena.

Nedávno se však začaly o tomto systému objevovat závažné pochybnosti. Podle mnohých se justiční systém začíná politizovat a stává se stranickým. A to znepokojuje odborníky jako je Roy Schotland, profesor práva na Georgetown University ve Washingtonu.

"Nedokážu si představit nikoho, kdo by řekl, že se nezačíná politizovat. Začalo to před čtyřmi lety s Bushem a Gorem. K tomu připočtěte loňské rozhodnutí Vrchního soudu v Massachussetts o svatbách homosexuálů - a máme soudy zatažené do politiky víc než kdy dřív."

"Dále si vezměme, že při jmenování federálních soudců se v Senátu rozpoutávají jedny z nejostřejších stranických bitev. A konečně: volby soudců v jednotlivých státech, přesně v 39 z nich. Od roku 2000 jsou ostřejší, hlučnější a dražší," jmenuje profesor Roy Schotland.

Justice byla historicky jako třetí moc, oddělená od moci výkonné a legislativní, uchráněna od politických vlivů.

Své nezávislosti na politicích si vážila. Podle některých názorů se však tato ochrana začíná drolit - soudci se musejí obracet na politiky, pokud chtějí uspět ve volebních kampaních.

"Existuje řada důvodů, proč potřebujeme v americké ústavní společnosti soudce. Jedním z nich je dělba moci, chceme, aby soudci fungovali jako kontrola legislativy."

"A to bude velmi těžké, pokud budou vybíráni na stejné bázi jako Kongres. A za druhé, a to je myslím velmi důležité, chceme, aby soudci byli v pozici, kdy budou moci bránit základní práva proti rozmarům většiny," soudí Deborah Goldbergová, která pracuje v Brennan Centre for Justice na právnické fakultě New York University.

Deborah Goldbergová je přesvědčena, že zásadní roli při pronikání politiky do soudních síní sehrálo rozhodnutí Nejvyššího soudu před dvěma lety.

V jednom případu tehdy soud rozhodl, že soudci mají právo otevřeně hovořit o kontroverzních tématech. Podle soudce Jamese Wynna ze Severní Karolíny mělo toto rozhodnutí velký dopad.

"Stalo se v zásadě toto: bylo rozhodnuto, že kandidátovi nemůžete zakázat, aby vyjadřoval své názory na sporné právní nebo politické otázky. Výsledkem toho je, že nyní mají kandidáti dovoleno vést kampaň ve stejném stylu jako lidé, kteří kandidují do Kongresu nebo ti, kteří chtějí být prezidentem."

"Stále se vede intenzivní debata o tom, zda by to mělo být soudcům dovoleno, ale nepochybně to vede k tomu, že horká témata jako jsou sňatky homosexuálů nebo potraty, mohou sehrát hlavní roli v rozhodování lidí, jakého soudce zvolí," říká James Wynn.

Kandidáti na soudce dnes utrácejí na kampaně obrovské sumy peněz a mnoho z nich pochází od zájmových skupin. Senátor John McCain říká, že to může v očích veřejnosti kompromitovat soudcovskou nezávislost.

"Zdá se mi, že rozumíme lépe tomu, proč mohou o peníze od zájmových skupin žádat a dostávat je politici. Je ale nemožné, aby američtí občané pochopili, proč soudci, kteří mají činit rozhodnutí, z nichž některá mohou být extrémně složitá, mají být jakýmkoli způsobem ovlivňováni penězi od zájmových skupin," vysvětluje senátor McCain.

Soudy ve skutečnosti nikdy nebyly zcela odděleny od politiky; koneckonců fungují v rámci politického systému.

A ti nejvýznamnější soudci ve Spojených státech, soudci Nejvyššího soudu, jsou jmenováni politiky. Jde o to, zda veřejnost věří, že soudci stojí stranou běžných politických rozmíšek, nebo nad nimi.

Existuje nebezpečí, že pokud budou soudci budit dojem, že jsou ovlivňováni stranickou politikou, lidé jim nebudou věřit. Pokud bude americká politika i nadále tak polarizovaná jako nyní, je pravděpodobné, že politizace soudů bude pokračovat.