|
Libyjský premiér odmítl vinu za útok nad Lockerbie | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Libyjský premiér Šukrí Mohammed Ghaním popřel, že by jeho vláda měla jakoukoliv spojitost s pumovým útokem na letoun společnosti Pan Am nad Skotskem, při němž v roce 1988 zahynulo 270 lidí. Ghanim v rozhovoru pro BBC řekl, že miliardy dolarů, které Libye slíbila vyplatit pozůstalým, nejsou přiznáním viny, ale pokusem koupit si mír. Spojené státy se právě chystaly oznámit zrušení zákazu cest do Libye. Tripolis přitom vloni za atentát oficiálně přijal odpovědnost, a rozhodl se vzdát se zbraní hromadného ničení. Vedoucí Mezinárodní agentury pro atomovou energii Mohammad Baradej mezitím v Tripolisu prohlásil, že do června bude možné říci, že Libye už se vůbec nesnaží vyvíjet jaderné zbraně. Diplomatický zpravodaj BBC uvádí, že libyjský vůdce plukovník Muammar Kaddáfí chce svět stále více přesvědčit o své serióznosti, ale přitom své ústupky vůči západu co nejvíce zlehčuje. 'Nechte nás dívat se dopředu' BBC poskytl rozhovor libyjský premiér Šukrí Ghaním.
Dá se čekat, že mezinárodní agentura odkryje ještě něco nového o libyjském zbrojním programu? Myslím, že neobjeví nic, o čem by nevěděli, protože my jsme je o všem informovali. Jak pokročilý byl váš program na výrobu zbraní hromadného ničení? Bude lepší, aby vás o pokročilosti libyjského zbrojního programu informovala Mezinárodní agentura pro atomovou energii. Oni jsou v lepší pozici, aby to posoudili z technického hlediska. Od revoluce v roce 1969 libyjská vláda razila poměrně radikální politiku. Vaše spolupráce s mezinárodní atomovou agenturou znamená velký obrat. Proč to děláte? Zjistili jsme, že i když zbraně hromadného ničení vyvinete a opatříte si je, nemůžete je použít. Ani Amerika je nemohla použít ve Vietnamu nebo v Kambodži, takže i kdybychom za ně utratili všechny peníze, co bychom s nimi pak dělali? My se nyní chceme soustředit na ekonomický rozvoj země a chceme zlepšit životní standard našich lidí. Peníze, vynakládané dosud na zbraně, zkrátka musíme utratit za potřebnější věci. Do jaké míry ovlivnila vaše rozhodnutí invaze Spojených států a koaličních sil do Iráku? Invaze na to vliv neměla. Úmysl zbavit se zbraní hromadného ničení a zastavit celý program, jsme ve skutečnosti měli od první chvíle, kdy jsme ho zahájili. Jednání s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii, Američany a Brity ale začalo dávno před válkou v Iráku. S tím, co se dělo v Iráku, to nemá nic společného. Příbuzní obětí atentátu na letadlo PanAm nad skotským Lockerbie poukazují na to, že Libye se za čin nikdy neomluvila. Pouze souhlasila, že zaplatí odškodné. Proč se Lybie neomluvila, proč jste nikdy neřekli, že litujete, že jste stáli za tímto činem? My jsme došli k závěru, že jsme dosáhli dohody, kterou si můžeme koupit mír. Proto jsme vzkázali - nechte nás koupit si mír. Nechte nás na celou záležitost zapomenout a upřít zrak k budoucnosti. Libye nicméně stále figuruje na americkém seznamu zemí, které sponzorují teroristy. Nakolik vás to irituje? Spojené státy jsou velká mocnost a velká země a řadí nás na tento seznam - dle mého názoru - neoprávněně. A protože je to mocná země, může uvalit určité sankce. Podle mne už nyní, když se pokoušíme odstranit všechny sporné otázky a snažíme se koupit si mír a dosáhnout dohody ve všech nevyřízených záležitostech, není vůbec žádný důvod udržovat Libyi na tomto seznamu. Mám za to, že by na něm neměla figurovat. A podle mne z něj také budeme velmi brzo staženi. Libye pozvala Amnesty International na návštěvu země. Znamená to, že ohlásíte novou politiku na poli lidských práv? Ne, jenom bychom jim také chtěli dát příležitost podívat se na to, co děláme. Aby mohli potvrdit, zda skutečně porušujeme lidská práva, z čehož nás někteří lidé viní. Máme za to, že lidská práva neporušujeme, v každém případě jsme ale připraveni vyslechnout jakýkoli názor. Pokud je řeč o lidských právech, každý má v této oblasti své problémy. Human Rights Watch nebo Amnesty International někdy obviňují i Spojené státy nebo Británii, čas od času i Švédsko. Samozřejmě, že k porušování lidských práv dochází, někdy úmyslně a jindy neúmyslně, ale každý by rád zlepšil stav co se lidských práv týče. My i ostatní. Dokonalou vládu nenajdete nikde na světě. Příbuzní obětí atentátu žádají vysvětlení Ghanímových slov. Pozadí výroků libyjského premiéra objasňuje zpravodaj BBC Barnaby Mason: Libye loni převzala v obtížně dojednané formulaci předložené Radě bezpečnosti OSN odpovědnost za akce libyjských agentů usvědčených ze spáchání pumového útoku nad Lockerbie. Text ale nepřiznával, že by za útoky stála Libye jako stát. Výroky Šukrího Ghaníma možná jsou provokativní, libyjský premiér ale ve skutečnosti nepopřel odpovědnost Libye za atentát, pouze odmítnul, že zaplacení odškodného představuje přijetí viny. Podtextem Ghanímových slov byla skutečnost, že Libye zašla ze svého pohledu už dost daleko v plnění amerických a britských požadavků. Premiér nebyl připraven nechat se dále ponížit, a to ještě v rozhovoru s redaktorem BBC. Ani vlády USA ani Británie nemají žádný zájem znovu celou aféru oživit. Velmi pravděpodobně namítnou, že nic z toho, co Ghaním prohlásil, neodporuje oficiálnímu přijetí viny ze strany Libye. Jak dodává zpravodaj BBC pro diplomatické otázky Barnaby Mason, britští představitelé se nechali slyšet, že posuzují libyjskou vládu podle jejích činů a ne podle slov. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||