|
Svoboda popírá, že by se angažoval v kauze Katařana | |||||||||||||||||||||||||||
Ministr zahraničí Cyril Svoboda tvrdí, že se ve sporu o vydání katarského prince Hámida bin Abdal Sáního do vlasti nijak neangažoval. V pondělním tisku tak Svoboda popřel slova ministra spravedlnosti Pavla Němce, podle nějž se ministerstvo spravedlnosti začalo o Sáního případ zajímat až na popud ministerstva zahraničí. Sání, kterého Nejvyšší soud vydal minulý týden do Kataru, byl v České republice nepravomocně odsouzen na dva a půl roku vězení za pohlavní styk s nezletilými dívkami. Ministr spravedlnosti Pavel Němec krátce po podání obžaloby rozhodl, že případ má být předán do Kataru. Soudy ale jeho rozhodnutí neakceptovaly a Sání byl nepravomocně odsouzen ke 2,5 roku vězení. ODS chystá stížnost Němec si poté stěžoval u Nejvyššího soudu, který mu dal za pravdu a Sáního případ do Kataru předal. Trestní řád podle Nejvyššího soudu takový postup umožňuje. Stínový ministr spravedlnosti Pospíšil nyní prohlásil, že navrhne, aby Ústavní soud příslušné pasáže trestního řádu přezkoumal. Podle Pospíšila je možné, že pasáže, které ministrovi dávají pravomoc rozhodnout o předání případu do ciziny, jsou v rozporu s článkem 38 Listiny základních práv a svobod. Tento článek uvádí, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. |
| |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||