Ústavní soud má přezkoumat příslušné pasáže trestního řádu

Ve stížnosti má jít o to, zda bylo v pořádku rozhodnutí o předání případu do Kataru.

Sání byl v Česku stíhán za sex s nezletilými dívkami.

Ministr spravedlnosti Pavel Němec krátce po podání obžaloby rozhodl, že případ má být předán do Kataru.

Soudy ale jeho rozhodnutí neakceptovaly a Sání byl nepravomocně odsouzen ke 2,5 roku vězení.

Stížnost u Nejvyššího soudu

Němec si poté stěžoval u Nejvyššího soudu, který mu dal za pravdu a Sáního případ do Kataru předal.

Trestní řád podle Nejvyššího soudu takový postup umožňuje.

Stínový ministr spravedlnosti Pospíšil nyní prohlásil, že navrhne, aby Ústavní soud příslušné pasáže trestního řádu přezkoumal.

Podle Pospíšila je možné, že pasáže, které ministrovi dávají pravomoc rozhodnout o předání případu do ciziny, jsou v rozporu s článkem 38 Listiny základních práv a svobod.

Tento článek uvádí, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci.

Další osud Sáního

Na to, co Sáního v Kataru čeká, se objevují různé názory.

Z rozboru katarského trestního práva, který si nechalo od evropského úřadu pro soudní spolupráci Eurojustu vypracovat Nejvyšší státní zastupitelství, vyplývá, že odsoudit Sáního bude obtížné.

Pospíšil již dříve na základě této analýzy prohlásil, že Sání odsouzen nebude.

Mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun má k dispozici jinou analýzou katarského trestního práva.

Katarská ústava z roku 2004 podle Dimuna zajišťuje, že bude souzen každý bez ohledu na svůj sociální či jiný původ.