Mikuláš Kroupa redaktor BBC

Považoval jsem ze lepší, když bude případ odložen, nabude právní moci a přesune se na nejvyšší státní zastupitelství Zdeněk Kořistka

Kauza kolem unionistického poslance Zdeňka Kořistky, lobbistů Marka Dalíka a Jana Večerka je odložena.

Podle ostravského okresního žalobce Josefa Bláhy neexistují důkazy, jestli Marek Dalík a Jan Večerek nabídli poslanci Kořistkovi úplatek, nebo si celou kauzu poslanec vymyslel.

Proti rozhodnutí okresního žalobce se nikdo neodvolal, a tak se na konci minulého týdne případ odložil. Kauza ale tímto nekončí.

Unionistický poslanec Zdeňek Kořistka se proti rozhodnutí ostravského žalobce Josefa Bláhy neodvolal z prostého důvodu - nevěří mu.

A nevěří ani krajské státní zástupkyni Zlatuši Andělové, ke které by případné odvolání podával. Právě ona první poukázala na to, že zatčení lobbistů Marka Dalíka a Jana Večerka bylo nezákonné.

Jenomže se ukázalo, že se neseznámila se všemi důkazy, pominula policejní odposlechy.

"Já jsem se nechtěl odvolávat například ke krajské státní zástupkyni Andělové, která podle mě jednala jednostranně a zaujatě. Považoval jsem ze lepší, když bude případ odložen, nabude právní moci a přesune se na nejvyšší státní zastupitelství."

"Nejvyšší státní zástupkyně Benešová v minulosti několikrát naznačila, že by se tím případem chtěla zabývat," říká Zdeněk Kopistka.

Nejednotné právní názory

Nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová před měsícem v BBC vysvětlila, proč se o případ zajímá:

Ta kauza mě zajímá právě z toho pohledu, že se nedokázali sjednotit v názoru Marie Benešová

"Ta kauza mě zajímá právě z toho pohledu, že se nedokázali sjednotit v názoru. Vyvolalo to ostudu, protože jestli to běžný občan sleduje, tak si řekne - proboha, co je to za právníky, když se nesjednotí v právním názoru na věc."

Právní názory se rozcházejí natolik, že je řešil i kárný senát. A tak je zatím jediným potrestaným ostravský státní zástupce Martin Fraš, který měl případ na starosti.

Kárný senát Vrchního soudu v Olomouci v pátek rozhodl, že za to, že umožnil policistům, aby prohlédli konta jednotlivých aktérů, přijde na čtyři měsíce o pětinu platu.

Podle zákona může jen nejvyšší státní zástupkyně nařídit doplnění případu.

Žalující lobbisti

Kauza údajného podplácení ale bude mít s největší pravděpodobností, a to nehledě na rozhodnutí nejvyšší státní zástupkyně, dohru.

Tento týden budu definitivně dolaďovat textaci občanskoprávních žalob na pana Kořistku na ochranu osobnosti a křivé svědectví Jan Večerek

Marek Dalík chce zažalovat stát a zřejmě i poslance Zdeňka Kořistku o náhradu škody.

Žaloby chystá i Jan Večerek, který přišel kvůli policejnímu stíhání o práci v společnosti ČEZ:

"V tuto chvíli mají moji právní zástupci plnou moc k tomu, aby požadovali po státu náhradu za právní zastupování. Tento týden budu také definitivně dolaďovat textaci občanskoprávních žalob na pana Kořistku na ochranu osobnosti a křivé svědectví, které budu určitě podávat."

"Jedna z hlavních věcí, které budu požadovat, bude, aby v hlavních sdělovacích prostředcích byla uveřejněna informace o tom, že lhal," uvedl Jan Večerek.

Marek Dalík se k případu už nechce vyjadřovat.

Hodina, která změnila život

Jan Večerek i Zdeněk Kořistka se v jednom shodují. Oba si myslí, že kauza se neměla nikdy otevřít.

Od samého počátku jsem redaktory MF DNES upozorňoval, že z toho bude obrovská bublina a nakonec se to zamete pod koberec a budou na mě jenom žaloby Zdeněk Kořistka

Večerek mimo mikrofon přiznal, že jedna hodina pracovní schůzky v Ostravě, kde údajně došlo k nabídce úplatku, mu změnila celý život.

A poslanec Zdeněk Kořistka tvrdí, že kauzu otevřeli novináři bez jeho souhlasu:

"Já jsem to obvinění nikde veřejně nesdělil. Nechtěl jsem o těch věcech hovořit, protože jsem věděl, že to bude tvrzení proti tvrzení."

"Od samého počátku jsem redaktory Mladé fronty DNES upozorňoval, že z toho bude obrovská bublina a nakonec se to zamete pod koberec a budou na mě jenom žaloby. Vývoj situace mi dal jednoznačně za pravdu."

"Mladá fronta tento případ zveřejnila a její redaktoři neudělali pro jeho objasnění vůbec nic, ale po těch měsících dostali do nelehké situace mě, kdy budu čelit pravděpodobně mnoha žalobám."

Špatně fungující policie

Poslanec Zdeněk Kořistka na obvinění trvá a doufá, že nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová případ znovu prověří.

Naopak Jan Večerek tvrdí: "Myslím si, že vývoj na podzim, kdy šlo podle mého názoru o přímé ohrožení demokracie, nám dal na závěr úplně za pravdu."

"Chování prezidenta na téma odposlechy či závěrečné zprávy státních zástupců naprosto jasně ukázaly, že celá řada věcí na práci části policie není vůbec v pořádku."

Na jaké straně je pravda, nikdo neví - kromě samotných aktérů ostravské schůzky.

Podle právních odborníků případ zatím zanechává hlavně pachuť toho, jak policie a státní zastupitelství pracuje pod tlakem politiků, rozhádaně a nedůsledně.