Přehled českého tisku

Středa 29. května 2002

předcházející

Připravil Adam Drda

Rezignace pražského primátora

"Pražský primátor Kasl rezignuje a opustí ODS" - tohle sdělení hlásají titulky všech dnešních českých novin. Jak odchod Jana Kasla komentátoři interpretují? Na dnešek ohlášená resignace šéfa pražské radnice Jana Kasla je skutečně tématem dne, novináři se zabývají především jeho dlouhodobě napjatými vztahy s vedením Občanské demokratické strany a s Václavem Klausem osobně - a spekulují také o tom, jak primátorův krok ovlivní českou politiku.

Podle Lidových novin přichází Kaslova demise ze stranického hlediska v nejméně vhodnou dobu, protože v Praze ve všech volbách vyhrávala ODS - vzhledem k popularitě primátora, který v poslední době proslul hlavně kritikou korupce, by se teď pozice ODS v hlavním městě mohla výrazně změnit. List konstatuje, že Kasl se přidal na stranu odpůrců Václava Klause, když ve svém prohlášení píše "odcházím, abych se vrátil".

A list komentuje: "Klausovi se to líbit nemůže. Měl by si však uvědomit, že každá podobná vzpoura je výrazem reálné nespokojenosti. Klaus si teď může stěžovat, že ho Kasl před volbami podrazil. Příčinu by však měl hledat především u sebe. O napjatých vztazích v Pražské ODS věděl už dlouho, ale nenašel dost odvahy konflikt rázně vyřešit," píší komentátoři Michal Musil a Jaroslav Plesl v Lidových novinách.

Deník Právo se zase domnívá, že Kaslova resignace na členství v ODS, jejímž členem byl odpočátku, je překvapivější a záhadnější než odchod z postu primátora. Právo vznáší otázku, zda Kasl není pod vlivem své manželky, která prý má hodně blízko k pražskému Hradu a zda tedy jeho odstoupení není výhonkem nějakého komplotu hradního křídla.

Pavel Verner píše:"Pamatujme si slova, se kterými Jan Kasl odchází: v zájmu stranické poslušnosti nechce krýt neschopnost a korupci, a proto se dostal do sporu s vlastní stranou. Zní to jako předvolební heslo, které však určitě nenese v zobáčku modrý pták. A protože dodává, že nechce odejít z politiky, chtě nechtě nás nutí přemýšlet, kterému politickému subjektu by se na poslední chvíli hodilo přišpendlit si bývalého primátora na bilboard s jeho protikorupčními kolty v rukou. To by se volební karty ocitly přímo v míchačce na beton," domnívá se komentátor Práva.

Kužvart versus Schling

Asi před týdnem ohlásil ministr životního prostředí Miloš Kužvart velké vítězství ve sporu s ministrem dopravy Jaromírem Schlingem. Šlo o to, zda budou moci po českých přehradách, řekách a jezerech jezdit v létě vodní skůtry a rychlé motorové čluny. Vláda se přiklonila ke Kužvartovi a provoz rychlých motorových plavidel v době prázdnin zakázala. Deník Právo dnes píše, že ministr dopravy svůj boj nevzdal: Jaromír Schling doběhl nejen Miloše Kužvarta, ale i celou vládu. Povolí totiž přes léto provoz vodních skútrů na Slapech i na Orlíku.

Schlingovo ministerstvo se snaží legislativními obezličkami věc vyložit tak, že vodní skútr není plavidlo. Píše deník Právo s tím, že ministr Schling bude podle všeho úspěšný - kuriózní podle novin je, že zatímco skútristé budou vesele jezdit, jachty s přídavnými motory budou podléhat zákazu.

Brněnský verdikt

List MF Dnes zaznamenává zajímavý včerejší verdikt brněnského krajského soudu. Ten totiž nařídil, že tři bývalí studenti tamní architektury se musejí do 15 dnů omluvit někdejšímu předsedovi fakultní organizace KSČ Janu Snášelovi za to, že mu po listopadu 1989 vyjádřili nedůvěru. Studenti přestali také chodit na jeho přednášky a Snášel pak dostal výpověď.

Soudce Marek Cigánek usoudil, že jednání studentů překročilo meze slušnosti. A MF Dnes píše: Studenti by měli rozsudek ignorovat. Je-li kdy na místě bránit svobodu vzpourou - je to teď. Vyplatí se asi studenty proti soudci Cigánkovi podpořit. Všichni bychom se měli přidat a napsat, že z hlediska vyššího principu mravního předseda ZO KSČ žádnou čest mít ani nemůže. Názor komentátora Karla Steigerwalda v Mladé frontě Dnes.

List se též vrací k jedné vleklé české kauze, jíž je jmenování sociálního demokrata Františka Brožíka do funkce viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu. Brožík byl schválen poslaneckou sněmovnou, hlasy ODS a ČSSD, ale jeho jmenování podléhá souhlasu prezidenta republiky a ten s podpisem otálí. Podle MF Dnes dospěli prezidentovi právníci k závěru, že Brožík nemá v NKU co dělat.

Ředitelka prezidentské právní kanceláře Brigita Chrastilová v listu říká: Je to strašné bezpráví, je to sprosťárna. Schválit takového člověka do funkce, ve které jsou vyžadovány mimořádné morální kvality, to je vrchol. Samozřejmě nevím, co prezident udělá, ale podklady ode mne má. Tenhle expert, Brožík se jmenuje, porušil zákon, a proto v NKU nemá co dělat. Prohlašuje právnička z pražského Hradu. MF Dnes připomíná, že Brožík je politicky kontroverzní postava, a jako poslanec například v rozporu se zákonem neodevzdal daňové přiznání.