| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Připravil Adam Drda
Hlavní české deníky mají dnes výrazně volební ráz - všechny referují o včerejší "volební konferenci" ODS a o startu "horké fáze její kampaně". Právo píše, že šéf ODS Václav Klaus ji odstartoval "v americkém stylu". Mladá fronta Dnes zase upozorňuje, že Klaus ve svém včerejším projevu označil za hlavní nebezpečí pro český stát levici, zejména sociálně-demokratickou. Přesto však chválil tzv. opoziční smlouvu, na jejímž základě ODS čtyři roky podporovala socialisty u moci a dal najevo, že si dovede představit i vládní koalici s ČSSD. Lidové noviny přetiskují projev šéfa ODS na konferenci a jejich komentátor Petr Fischer o Klausově kritice sociálních demokratů píše: "ČSSD prý nepomohla nové prosperitě, nýbrž naopak zavedla Česko do krize, jejímž symptomem je obrovské zadlužení. Těžko pochopit, jak něco takového může vyslovit člověk, který se honosí titulem profesor ekonomie. Zadlužení je sice vysoké, ale není katastrofální... Kromě toho k velké části dluhu napomohla ODS, ať už hlasováním ve sněmovně nebo předchozím působením ve vládě." Mladá fronta Dnes se věnuje volbám na speciální stránce, kterou zaplňují články politiků, od recesistické Balbínovy poetické strany až po komunisty. Pochybení soudu v kauze H-Systém Mladá fronta Dnes přináší také informace, že pražský Vrchní soud omylem a v rozporu s názorem dalších soudních institucí propustil na svobodu šéfa zkrachovalé společnosti H-Systém, která připravila tisíc lidí o miliardu korun. Mladá fronta Dnes o kauze uvádí: "Soudce, který šéfa H-Systému pustil z vazby, připouští, že Smetka je na svobodě nedopatřením. A předseda senátu vrchního soudu Jariomír Klimša říká: Asi by neměl být venku. Ale dopadlo to, jak to dopadlo." List poznamenává, že policie nyní nemůže bývalého šéfa H-Systému sledovat ani mu zabránit v útěku a v tuto chvíli prý rovněž nelze říct, kde se šéf H-Systému Smetka nachází. Graubnerova obhajoba Lidové noviny publikují článek olomouckého arcibiskupa Jana Graubnera, který o víkendu celebroval mši na Sudetoněmeckém dnu v Norimberku a byl za to tvrdě zkritizován českými politiky. Pod titulkem "Zatím mě neupálili" Graubner v deníku vysvětluje: "Neměl jsem žádné politické poslání va nechtěl jsem řešit problémy Čechů a sudetských Němců. Přišel jsem se pouze s nimi pomodlit. Postavit se před Boha v motlitbě totiž pro všechny věřící znamená uvědomit si vlastní viny a najít touhu po odpuštění..." Arcibiskup Graubner vyzývá k diskusi mezi Čechy a sudetskými Němci a svůj text ukončuje slovy: "Doufám, že naši představitelé najdou odvahu k dialogu i o věcech nemilých a nelehkých... Doufám, že skončí naše slepota, která odmítá vidět některé problémy a pak musí myslet na zakázaná území, kterým je lépe se vyhýbat." Rezoluce českých poslanců k dekretům Deník Právo věnuje několik silně kritických komentářů dozvukům Sudetoněmeckých dnů v Norimberku a vůbec problematice, spojené s poválečnými událostmi. List přináší rozhovor s předsedou rakouské národní rady Heinzem Fischerem, který komentuje nedávnou rezoluci českého parlamentu k Benešovým dekretům. Fischer říká: "Tato rezoluce nám nepomohla. O problémech, k nimž patří i Benešovy dekrety bude nutné po českých volbách vést rozhovory, které bych ale chtěl oddělit od vstupu do EU. Doufám, že taková jednání budou vedena v duchu dobrého sousedství, přičemž jsem připraven uznat, že že otázku Benešových dekretů není možné posuzovat, aniž by se braly v úvahu události, které jim předcházely." Prezident k výstavě Umění a politika Právo přináší i zajímavý článek prezidenta republiky. Václav Havel v něm vysvětluje, proč nepovolil instalaci některých kontroverzních exponátů na výstavě Umění a politika na pražském Hradě. Prezident byl za toto své rozhodnutí hodně kritizován, bylo mu vytýkáno, že nerespektuje uměleckou svobodu. Havel píše, že on ani jeho spolupracovníci neprováděli před výstavou žádnou cenzuru a hájí se takto: "Nemám rád jistý typ tržní vykutálenosti, který by se v tomto případě dal nazvat "principem "dělby údělu" - nebo, lapidárněji, "já se najím a ty to zaplatíš". Znamená to, že někdo - tvůrci artefaktů - si odnese slávu za uměleckou odvahu a někdo jiný - Havel - to za něj odskáče..." Václav Havel v Právu dále upozorňuje, že proti Hradu se delší dobu mobilizuje a prezident tedy musí být opatrný a nedávan svým protivníkům zbytečné záminky. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zpět nahoru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||