| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| středa 21. května 2003, 12:56 SEČ | ||||||||||||||||
| Analýza: Když ČSSD dělá mediální politiku | ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| Adam Drda V mnoha komentářích se psalo, že jedním z hlavních důvodů, proč majitelé TV Nova dali výpověď Vladimíru Železnému - a proč mají důvod usilovat o dobré vztahy s vládou - je hrozba odejmutí vysílací licence. Ministr Pavel Dostál teď mluví v této souvislosti velice mírně: říká, že sice může dát jako kterýkoli jiný občan podnět Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, ale že příliš nepočítá s tím, že by rada o odnětí licence rozhodla.
Za prvé by licenci - jak již bylo řečeno - mohla v krajním případě odebrat RRTV, do níž si vládní koalice před pár dny najmenovala většinu svých lidí (dohodla se kvůli tomu dokonce s komunisty). Koaliční politici ujišťují, že jde o zcela nezávislé radní, kteří by se nikdy nenechali politicky ovlivňovat. To se ovšem u předechozí rady tvrdilo taky a všichni vědí, jak to vypadalo v praxi - škody neškody, rada nakonec vycházela vstříc Železnému i politikům. Za druhé sice je pravda, že podle stávajcího mediálního zákona je problematické licenci sebrat, ale připravuje se novela, kterou sám ministr označil jako "velký třesk". Mohly by se v ní objevit paragrafy, které by Nově pěkně zatopily a zkomplikovaly jí život nejrůznějšími způsoby - politici i právníci bývají v těchto věcech velice vynalézaví. Za třetí se Pavel Dostál - soudě alespoň podle toho, co říká v médiích, nedávno sešel se zástupci PPF, předal jim analýzu, která podle něj dokládá, že Nova obcházela zákon, a prohlásil, že pokud někdo ohrožuje licenci Novy, je to Vladimír Železný. Summa sumarum, vláda měla spoustu možností, jak na majitele Novy tlačit a taky je evidentě využila. K tomu je třeba připočíst skutečnost, že společnost PPF má spoustu "netelevizních" ekonomických aktivit, kvůli kterým je pro ni výhodné mít s vládou dobré vztahy. Nastal tedy smír, respektive propojení vlády s TV Nova? Politici sice rázně popírají, že by mezi nimi a Novou existovala nějaká čerstvá "dohoda o neútočení", ale mají smůlu hned v několika věcech. Především jejich jednání na první pohled vypadá (a v politice hodně záleží na tom, jak události vypadají), že Novu dostali do situace, kdy jim musela něco nabídnout. Už samotný odchod Železného je pro koalici výhra - je to přítel ODS i pana prezidenta a taky to z vlivného vysílání Novy bylo hodně vidět. Jakkoli to zní absurdně, koalice vlastně způsobila, že se Železný, navzdory všem malérům, které způsobil, jeví jako oběť politického tlaku. A dále: i kdyby člověk nakrásně uvěřil tomu, že třeba Vladimíra Špidlu a Pavla Dostála by nikdy ani nenapadlo využít situace a pokoušet se skrz soukromou stanici prosazovat nějaké vlastní záměry, cožpak jsou to jediní vlivní představitelé vládní garnitury? Zejména sociální demokracie se v časech opoziční smlouvy pokoušela ovlivňovat média prakticky stejně, jako ODS. Úterní personální změny v Nově jsou zatím z politického hlediska zanedbatelné - eventuelní vstřícnost vůči vládě se ukáže teprve za dlouhou dobu, podle toho, jak bude vypadat vysílání a kdo - a jak často - se bude například objevovat v diskusních i zpravodajských pořadech. | ||||||||||||||||
| | |
| ||
 Archiv analýz BBC | ||
| |
| Další informace: | |
| |
 | 20. května 2003 Analýza: Obhajoba symbolů |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:45 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
