| pondělí 28. dubna 2003, 08:08 SEČ | | Analýza: Ignorance nebo arogance | 
| Ondřej Štindl
Pohoršovat se nad hmotnými výhodami, jimž se těší členové českých zákonodárných sborů, je pro média spolehlivý způsob, jak zaujmout širší čtenářskou obec a navodit stav jistého souznění.
Často se taková kritika nese v dosti populistickém duchu - třeba ani ne tolik pokud jde o obsah, ale tónem určitě.
 |  |  |  |  | | | Vznik poslanecké ubytovny v Nerudově ulici je dalším krokem v přeměně Malé strany v turisticko-politicko-úřední rezervaci. | |  |  | |  | Většinou vede k nějakému závěru v duchu "oni tam nahoře hrabou pod sebe", přičemž to "oni" je specifikováno dosti nekonkrétně a nakonec se obecenstvo vlastně jen utvrzuje v tom, že stav věcí je jednou pro vždy daný a nemá cenu snažit se ho změnit.
Na druhou stranu - čeští zákonodárci se často mohou přímo přetrhnout, aby pro takovou kritiku poskytli záminku, zachovali se tak i v případě poslaneckých bytů v pražské Nerudově ulici.
Samotná aféra se jistě netýká věci, která by byla - pokud jde o postavení poslanců - ta nejzásadnější - v tomto ohledu "vede" bezprecedentní šíře poslanecké imunity v Česku. Nicméně se jedná o případ značně ilustrativní.
Značný spor se vede o to, zda nové ubytování pro mimopražské poslance je "luxusní" či nikoliv. Někteří poukazují na to, že v Nerudově ulici vznikne něco jako ubytovna, kde podmínky pro život budou přímo spartánské.
Takové tvrzení ovšem obchází základní problém - totiž umístění ubytovny. Padesátimetrový byt v paneláku sousedícím s chemickou továrnou jistě nemá velkou hodnotu bez ohledu na to, jak moc luxusně je zařízen.
Cena stejného bytu v historickém centru Prahy se počítá na miliony, i kdyby jeho zařízení bylo sebespartánštější. Skutečnost, že vylosovaní poslanci dostanou zadarmo k užívání milionové hodnoty, se proto nedá obejít, Hana Marvanová, která na to upozorňovala, proto má pravdu.
Naprosto oprávněná je i kritika ceny, za niž byla rekonstrukce paláce v Nerudově pořízena. Státní rozpočet sice ušetří na příspěvku pro bydlení pro ty poslance, kteří tam budou ubytováni, tímto způsobem se však stavba zaplatí za více než sto let.
Spartánské bydlení by jistě bylo možné pořídit podstatně levněji, pravda někde jinde. Nicméně Praha má celkem fungující systém městské dopravy, poslanci by mohli bydlet i někde na předměstí a do práce by se stejně mohli dostat velice rychle.
A nakonec - vznik poslanecké ubytovny v Nerudově ulici je jen dalším krokem v přeměně pražské Malé strany v jakousi turisticko-politicko-úřední rezervaci. Už teď tam parlament užívá velké množství budov, přičemž prostory, které tam zabírá, jsou vzhledem k jejich účelu často naddimenzované.
Parlament tak výrazně přispívá k tomu, že malostranští "domorodci" představují značně ohrožený živočišný druh a místo samo se stává jakousi malebnou filmovou dekorací, která postrádá vlastní život. To je škoda - Malá strana je totiž krásná.
Problém vylidňování městských center západní metropole řeší už dlouhé roky. Je to projev podivné ignorance, když se česká odpovědná místa z jejich zkušenosti nechtěla poučit. Ignorance nebo arogance. |
|  |  |  |  |  | | Akciové trhy: 00:53 GMT | | FTSE | 6406.80 | -11.00 | | Dow Jones | 12525.7 | -48.11 | | Nasdaq | 2467.70 | -9.91 | | FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min |
|