| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| úterý 1. dubna 2003, 10:32 SEČ | ||||||||||||||||
| Radiofejeton: O zpětné vazbě | ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| Z pera Zdeňka Lukeše Ve včerejších novinách jsem si se zájmem přečetl článek o tom, že jedna z nových pražských architektonických dominant získala jakousi mezinárodní cenu. Trochu mne zarazilo, že byla udělena stavbě, která ještě není hotová, ale je to teď zřejmě nějaký nový trend. Já myslel, že nejdůležitější na nové budově by měl být provoz - tedy jak dobře je vyřešená, aby se v ní lidé cítili pěkně a aby skvěle fungovala.
Představte si, že si přečtete půlstránkový článek, kde se někdo rozplývá nad novým filmem, připomene několik klíčových scén, napíše charakteristiku hlavních postav, ale nezmíní se o tom, který režisér film natočil. To je jistě nemyslitelné, ale u architektonických děl bohužel stále běžné. Informace o nových stavbách a kvalifikovaná diskuse nad nimi je bohužel dosud na velmi nízké úrovni. Přitom zájem veřejnosti je značný. Přesvědčuji se o tom pravidelně. Pro jeden nejmenovaný internetový časopis píšu týden co týden krátký příspěvek o nových stavbách, rekonstrukcích, připravovaných projektech (samozřejmě jsou tam i obrázky). Počet přístupů během jediného dne se pohybuje kolem patnácti set, což je víc než slušné i ve srovnání s "atraktivnějšími" rubrikami. Ještě zajímavější jsou komentáře čtenářů (pozor! - nikoli architektů nebo stavařů, ale širokého spektra zástupců nejrůznějších profesí, tedy v oboru většinou laiků). Je to jakási zpětná vazba. Přál bych autorům předvedených děl, aby si je přečetli. Někdy jsou tu ovšem emoce, ale převažují věcné reakce. Čtenáři uvádějí vlastní zkušenosti s novou dominantou, ostatně někteří z nich třeba pracují přímo v hodnoceném objektu. Nejen pro architekty, ale i pro investory a instituce, který nový dům schvalovaly, jsou to často zajímavé a nezřídka i kruté komentáře. Taková zpětná vazba bohužel prakticky chybí v odborném tisku. Ten čtou jen lidé z profese, kritická reakce je tu navíc brána jako osobní útok kolegy-konkurenta na trhu. Moc mi ale chybí kvalifikovaná a profesionálně připravená diskuse v televizi, rozhlase, seriózním tisku. Nesmí však být vedena jednostranně, bez šance dát hlas opozici. Je totiž laciné kritizovat nový projekt např. z pohledu demagogického ekologického aktivisty a nedat současně hlas investorovi nebo architektovi, což byl třeba případ nedávné besedy v Českém rozhlase (kasárny na náměstí Republiky v Praze). A naopak, nechat básnit projektanta a developera, aniž zazní komentář nezávislého kritika, jak se pro změnu stalo nedávno v České televizi (causa žižkovského paláce Flora). Jsem ale optimista a věřím, že se konečně konstruktivních diskusí na toto téma dočkáme. | ||||||||||||||||
| | |
| ||
 | ||
| |
| Další informace: | |
| |
 | 31. března 2003 Marek Šálek: Olympiáda v Praze |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:40 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
