| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| středa 12. února 2003, 11:39 SEČ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Analýza: Obtížný proces | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adam Drda Se slovy a větami je třeba zacházet opatrně, kterýžto banální výrok platí zvláště pro osoby politicky činné.
Doslova uvedl: "Je to chytrý a slušný člověk, ale pro členskou základnu v našem kraji je právě z tohoto jediného důvodu nepřijatelný". Řekněme hned, že Foldynova věta je zde vytržena z kontextu, který za moment doplníme, ale marná sláva, sama o sobě bude asi kdekomu znít jako absurdně věrná charakteristika zablokované české prezidentské volby L. P. 2003. Panu Foldynovi a ústecké větvi ČSSD samozřejmě nevadí Sokolova inteligence a bezúhonost, ale jeho kritický názor na poválečný odsun Němců a jeho podpis pod peticí Smíření 95, která mimo jiné požadovala jednání české vlády a sudetoněmecké reprezentace. Stejnou výhradu mají i další sociální demokraté a především komunisté: už teď je jasné, že pro zamýšleného kandidáta vládní koalice 28. února hlasovat nebudou. Pokud jde o petici, mohli by Sokolovi odpůrci zůstat relativně v klidu: už pár měsíců po podpisu totiž prohlásil, že mu na tom dokumentu vlastně lecos vadí: mohl být sepsán mnohem líp, měli ho signovat jen Češi a nikoli Češi a Němci dohromady, možná neměla být k jednání vyzývána přímo vláda atd. S jeho postojem k odsunu je to ovšem jasnější: podle Sokola to byla "hanebnost" - a takto jednoznačné hodnocení se nedá vzít zpátky ani "nově vysvětlit". Šéf ČSSD Vladimír Špidla sice vyvinul v Sokolův prospěch obrovskou aktivitu a snažil se jednotlivě přesvědčit všechny zákonodárce své strany, že mají dát Sokolovi hlas, přesto se dnes jeho šance jeví jako ještě menší než před dvěma třemi dny. Pravděpodobně projde v Senátu díky nezávislým, ale ve sněmovně má vládní koalice většinu jednoho člověka. Zhruba deset poslanců ČSSD už dalo najevo, že Sokola nepodpoří, podobně jako pár lidovců - a není jasné, kde by chybějící hlasy vzal. Velmi slabou naději mu dává třetí kolo, v němž poslanci i senátoři volí dohromady.
Nelze vyloučit ani situaci, že Jan Sokol zvítězí v prvním kole volby v obou komorách, ale přesto to nebude stačit na zvolení, k němuž potřebuje 141 hlasů. A je taky možné, že ho vládní zákonodárci vůbec oficiálně nenavrhnou. V zásadě se pak nabízejí dva scénáře: První, méně pravděpodobný, že se vládní strany pokusí domluvit s komunisty na úplně nové postavě a nabídnou jim za to odměnu - nikoli abstraktní, ale jasnou, v podobě nějaké prestižní funkce a definitivního ukončení "izolace". Pro KSČM je taková věc evidentním cílem, což potvrzují jednak prohlášení jejích poslanců, že by mohli dostat například post předsedy poslanecké sněmovny, a jednak rostoucí sebevědomí Miroslava Grebeníčka. O Sokolovi řekl, že "v nekalých praktikách připomíná Václava Havla", čímž měl asi na mysli Chartu 77... Druhý scénář je následující: všichni se smíří s tím, že od třetí volby si nelze mnoho slibovat, ještě pár dní se budou objevovat jména rozličných kandidátů, Karlem Gottem počínaje a Vladimírem Remkem konče, a pak se strany naostro pustí do přípravy přímé volby. Vzhledem k jejich schopnosti kompromisu a k vzhledem k tomu, že každý politik má jinou představu o potřebné úpravě ústavy to asi bude - jak se říká v úředním pajazyku - "rozsáhlý a obtížný proces". | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |
| ||
 Archiv analýz BBC | ||
| |
| Další informace: | |
| |
 | 11. února 2003 Analýza: Někam a proti někomu |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:44 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
