将近四百名来自暨南大学和广州其它大学的师生参加了这次研讨会

这场讨论会既有针锋相对的紧张，也有求同存异的回旋。

四位嘉宾分别是：

广东省政协常委、广东广播电影电视协会会长、原广东省委宣传部副部长 胡国华
暨南大学新闻与传播学院副院长 董天策教授
《南方都市报》编委 王钧
香港浸会大学传理学院新闻系主任 黄煜教授

研讨会首先讨论了中国媒体既要作为宣传喉舌、又要肩负舆论监督责任，这种双重角色产生的问题。

《南方都市报》编委王钧强调，他们代表的是公共利益的守望者和代言人。

她说：“我们不会刻意区分正面新闻和负面新闻，而是客观的新闻、真实的新闻，有价值的新闻。”

唇枪舌剑

但原广东省委宣传部副部长胡国华立刻指出“王钧的表述不太准确”。

他认为，所谓正面、负面的新闻还是有区分的。负面新闻也可以正面做文章，正面新闻你做不好也会有负面效果。

而黄煜教授则说，正面报道、负面报道是社会主义国家和中国执政党的思维要求新闻规范化的表述，其实真正的新闻没有这样的区分。不要把新闻本身的客观规律和执政党要求的新闻功能混为一谈。

香港浸会大学的黄煜教授几度与胡国华唇枪舌剑，不过黄煜也承认，比起中国其他的省，广东在媒体开放方面有些地方做得很不错。

研讨会还谈到了媒体的焦点是不是真实反映了当代社会老百姓的关注点、新闻娱乐化、新媒体对传统媒体和受众的冲击等话题。

精彩互动

台上嘉宾妙语连珠，博得台下听众阵阵掌声。同学们的现场提问都非常尖锐深刻，而且敢于挑战嘉宾的观点，双方不时有精彩的互动。

出席学术研讨会的除了暨南大学师生、还有来自广东外语外贸大学、华南师范大学和广州大学等院校的学生；既有中国大陆的学生，也有港澳台等地方的学生。

其中一名学生直言：“我觉得党政部门过分强调了负面报道的负面影响，但实际上负面报道存在着很大的正面影响，不能忽略。”

嘉宾和师生能够在中国境内就“媒体角色”这个相对敏感的话题畅所欲言，从某种程度上反映了中国的进步。

一个多小时的思想碰撞，无论是对台上的专家学者、还是台下即将投身新闻事业的莘莘学子来说，相信都是一次难得的经历。