Quanh chuyện hai Đại úy Minh và Tiến sỹ Hà Vũ
Phân loại: Blog, Chính trị, Tự do ngôn luận, Việt Nam
|2011-08-04, 10:51
Hình ảnh trên YouTube mà người ta nói quay cảnh Đại úy Minh đạp vào mặt người biểu tình
Mấy tuần gần đây người ta bàn tán nhiều tới những câu chuyện liên quan tới hai vị đại úy và một vị tiến sỹ.
Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ chịu nguyên bản án sơ thẩm bẩy năm tù giam và ba năm quản chế trong phiên phúc thẩm hôm 2/8.
Đại úy công an Minh ở Hà Nội dường như đã bị đình chỉ công tác trong tuần này sau khi xuất hiện video clip trong đó một người trông giống ông Minh đạp vào mặt một người biểu tình.
Đại úy quân đội Minh lên blog cá nhân bảo vệ bài viết trên tờ Quân đội Nhân dân mà trong đó ông dùng tới những từ "rác đen" và "nấm độc" khi nói về blog của những nhân sỹ, trí thức nổi tiếng của Việt Nam.
Vị đại úy quân đội này khẳng định nhiều lần rằng "cái gọi là "báo chí lề trái" thực chất chỉ là một thứ "rác rưởi" trên xa lộ thông tin toàn cầu internet."
Nhưng rồi trong cả hai bài viết chính thức trên báo cũng như bài phản hồi trên blog, người viết không hề đưa ra bất kỳ dẫn chứng cụ thể nào, không nêu tên của bất kỳ blogger nào và cũng không đưa ra được 'tác hại' rõ ràng nào mà các blog "nấm độc" gây ra đối với xã hội.
Trong khi đó trên blog cá nhân của Đại úy Minh cũng có một bài viết về BBC với tựa đề "Phóng viên BBC bị "đập vỡ mõm" vì "hỏi xoáy".
Đại úy quân đội nhân dân có vẻ hỉ hả khi thấy vị cựu Chủ tịch Mường Nhé chửi thề với người thực hiện phỏng vấn và bình luận: "...Nghe cựu chủ tịch huyện Mường Nhé Giàng A Dình trả lời phỏng vấn BBC mà sướng quá trời.
"Thật là một người dân tộc khảng khái, mạnh mẽ, biết cách đập vào mồm bọn phản động."
Nhưng rồi cũng chính Đại úy này lại than phiền về chuyện những phản hồi cho các bài bình luận về thế giới blog của ông "tràn ngập những lời chửi bới tục tĩu, bậy bạ, suy luận nhố nhăng."
Qua cách viết của Đại úy Minh có thể suy luận ông cho rằng cán bộ nhà nước chửi thì được, còn "lũ" dân thường thì không.
'Đổi trắng thay đen'
Sang chuyện đại úy công an mà người ta cho là đã đạp vào mặt người biểu tình Nguyễn Chí Đức, người đứng đầu ngành công an ở Hà Nội kết luận: "Không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình".
Còn bản thân anh Đức nói với BBC: "Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn."
Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn.
Nhân vụ này có cư dân mạng bình luận: "Vui thật, vụ anh Đức biểu tình viên đập mặt vào gan bàn chân anh CA Minh, làm hỏng dép Bitis nâng niu bàn chân Việt."
Trước vụ anh Đức bị nhân viên công lực lấy chân đạp vào mặt, một tình huống ngược lại đã xảy ra.
Video clip quay cảnh thiếu nữ tên Linh ở thành phố Hồ Chí Minh tát cảnh sát viên tập sự Vũ Quang Long.
Kết quả, cô Linh đã bị khởi tố.
Qua hai sự việc này người ta có thể nghĩ video clip dân tát vào mặt cán bộ sẽ được dùng làm bằng chứng nhưng video clip cán bộ đạp vào mặt dân thật ít sức thuyết phục với chính quyền.
'Bất bình thường'
Ông Cù Huy Hà Vũ tiếp tục phải chịu mức án bẩy năm tù giam và ba năm quản chế tại phiên tòa phúc thẩm hôm 2/8
Tới chuyện Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, báo chí chính thống của Việt Nam, kể cả báo Quân đội Nhân dân của Đại úy Minh chỉ đưa tin theo một chiều, đó là chiều của nhà nước hay chiều được nhà nước đồng tình.
Không hề thấy báo chí chính thống phỏng vấn gia đình Tiến sỹ Hà Vũ, hay những trí thức đã ký tên đòi trả tự do cho ông.
Nhưng tờ báo Tin nhanh Năng lượng Mới vừa cho đăng bài nhận định về ông Hà Vũ của Giáo sư Trần Chung Ngọc mà báo nói đã được đăng trên Tạp chí Nhân quyền Việt Nam.
Giáo sư Ngọc nói "đầu óc của Cù Huy Hà Vũ quả thật thuộc loại bất bình thường".
Vị giáo sư này không bình luận gì về lý lẽ hai bên tại tòa mà chỉ qua những phát ngôn của Tiến sỹ Hà Vũ mà dường như ông có được qua internet để chứng minh rằng vị tiến sỹ này "ăn nói vu vơ" và "thiếu hiểu biết".
Giáo sư Ngọc hoàn toàn có quyền bày tỏ quan điểm cá nhân của ông về Tiến sỹ Hà Vũ và ông đã tìm được diễn đàn.
Nhưng gia đình vị tiến sỹ lại không được bất kỳ tờ báo nào trong số hàng trăm ấn phẩm báo chí ở Việt Nam dành cho không gian để nói lên quan điểm của họ.
Công nhận VTV siêu đẳng, có hai ngày mà tìm được từng ấy người để lên TV kể từng ấy tội.
Trong khi đó những người chỉ trích ông Hà Vũ lại được truyền hình nhà nước chú ý tới đến mức một người dùng Facebook lên tiếng:
"Công nhận VTV siêu đẳng, có hai ngày mà tìm được từng ấy người để lên TV kể từng ấy tội.
"May mà hết thời nhà vệ sinh công cộng, không thì cái bác gì vũ trụ ấy khéo còn bị kể thêm tội đi không dội nước nữa kia."
Lại nhớ khi Đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết đòi điều tra độc lập vụ Vinashin, báo của chính phủ đã công khai tấn công vị đại biểu này.
Qua những chuyện này có thể đặt câu hỏi phải chăng tuyên truyền chống nhân dân thì được, nhưng chống nhà nước thì không?
Bình luậnĐể lại lời bình
Các bạn ơi, sao lại nói các vấn đề một cách lệch lạc thế!!! Chắc là phản động rồi đây!!!
"Qua những chuyện này có thể đặt câu hỏi phải chăng tuyên truyền chống nhân dân thì được, nhưng chống nhà nước thì không?
Một con sâu nhỏ không làm ảnh hưởng gì tới nồi canh đâu, chỉ có con sâu ngu mới đâm đầu vào đó để chết...! Phải không BBC?
Chắc chắn người người sẽ rất chịu khi nhà nước đuổi Tàu rời khỏi HS và TS và sau đó bỏ tù Cù Huy Hà Vũ 1 triệu năm. Thế nhưng, khi dùng chủ nghĩa Mác để đuổi Tàu đành phải đợi đấy. Tại sao chẳng chịu thả Cù Huy Hà Vũ để được thêm một chiến sĩ đuổi Tàu như cách của Cù Huy Hà Vũ!
Tháng 6-1919, nhân các nước thắng trận họp Hội nghị Vecxay (Versailles), thay mặt những người Việt Nam yêu nước tại Pháp, Người gửi tới Hội nghị Bản yêu sách của nhân dân Việt Nam (ký tên " Nguyễn Ái Quốc), gồm 8 điểm đòi chính phủ Pháp thực hiện quyền tự do, dân chủ, bình đẳng cho dân tộc Việt Nam. Khi đó Việt Nam đang là thuộc địa của Pháp thì nói như lời giáo sư Trần Chung Ngọc đã được đăng trên Tạp chí Nhân quyền Việt Nam thì "đầu óc của Ông Nguyễn quả thật thuộc loại bất bình thường".
Ôi thật là thắng làm vua, thua làm giặc.
Hôm nay, khi phiên tòa đã "mồ yên mả đẹp", đài truyền hình Việt Nam đã bồi thêm một bài đấu tố khá dài vào "giờ vàng" (19h45 ngày 4/8)
Nào là tổ dân phố, nào là hàng xóm, nào là công an, nào là mấy vị hưu trí.... tất cả đều một giọng đấu tố anh Vũ. Dẫu biết rằng VTV đương nhiên chỉ phát cái gì theo ý họ muốn, nhưng không khỏi mỉa mai cho một dân tộc.
Họ, những con người vào hùa xỉ vả anh Vũ đều không đáng xách dép cho anh cả về tri thức lẫn tầm nhìn, thế mà dám lên án anh Vũ.
Nực cười...
Công an Việt Nam la cánh tay đắc lực của chính quyền nhưng rất hung hãn và hành xử rất vô đức với người dân.
Cái gã Đại uý Minh đó giống như thổ dân da đỏ vậy đó! Các bạn có nhớ Thổ dân da đỏ Châu Mỹ lấy vàng chọi người da trắng đó sao.
Các ông nhà báo sống không cần nhà WC. Vì họ luôn ị tè vào nhau. Nhà báo mà lên báo chửi nhau như ngoài chợ. Thật chán.
Chẳng lẽ công an lúc nào cũng căng thẳng với người dân vô tội?
Về đoạn video clip phát tán trên mạng, trung tướng Nhanh cho rằng: “Đoạn video này được đưa lên mạng từ máy chủ nằm ở nước ngoài, nên không thể xác minh được ai là người đã quay đoạn băng ấy và ai là người tung đoạn video clip ấy lên mạng.
"Chúng tôi cũng không xác định được đoạn băng ấy có bị cắt, dán hay không. Nhưng tôi cũng không đồng ý với việc cảnh sát khiêng người lên xe buýt, vì đây là người biểu tình yêu nước, không phải là đối tượng hình sự, nên cần phải rút kinh nghiệm, chấn chỉnh ngay”.
"Đại úy Minh cho biết khi 4 cán bộ công an khiêng anh Đức lên xe buýt thì anh Minh từ trên xe giơ chân bước xuống nhưng không đánh anh Đức. Căn cứ vào các tài liệu điều tra, xác minh thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội kết luận không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp."
Nguồn: https://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110803/Trung-tuong-Nguyen-Duc-Nhanh-Khong-chu-truong-tran-ap-nguoi-bieu-tinh-yeu-nuoc.aspx
Nói chung bọn anh cần yên ổn làm ăn, Vũ là gã nào nhể? Chả ai quan tâm đến người kiện bố đẻ mà đòi vì nhân dân, nói thế cho nhanh.
Dân Bắc, đặc biệt dân ở HN không sợ chính quyền để mà đi đông và biểu tình và chắc chắn là không ngu để người khác giật dây.
Vũ chết người ta không thương là vậy. Như 1 câu dân gian thường nói: "ngu thì chết chứ bệnh tật gì!"
Bản án bẩy năm rất nặng nề đối với tiến sĩ Vũ.
Là hai cánh tay đắc lực của chính quyền, quân đội và công an cần yêu nước, yêu dân hơn.
Tôi là một độc giả của BBC hàng chục năm nay, vì sao tôi là độc giả của BBC? Bởi BBC đưa những tin trung thực mà truyền thông trong nước không đưa.
Nhưng một cách khách quan mà nói thì cứ nhìn vào nước Mỹ - đế chế của tự do và dân chủ thì cũng thấy rằng không phải hoàn toàn như vậy mà bản thân họ cũng có những hạn chế nhất định về dân chủ, tự do và phân biệt đối xử mà bản thân nội tại họ cũng vướng phải.
Quay chở lại vấn đề truyền thông, BBC là một ví dụ cho thấy rằng truyền thông cũng là một công cụ tuyên truyền cho kẻ nắm giữ nó, ít nhất là cho kẻ có quyền lực, địa vị. Tại sao BBC lại luôn nhắm vào nhà nước VN, thậm trí cổ suý cho những kẻ chống phá (Vụ ông Hà Vũ ta phải nghe hai phía).
Chống phá mạnh nhất và thô thiển nhất là BBC phát thanh tiếng Việt, cổ suý cho những kẻ thua trận, lưu vong tìm cách chống phá thành quả độc lập dân tộc mà hàng chục triệu con người Việt nam của nhiều thế hệ đã hy sinh để giành được? Tôi đã từng liên hệ với Bà Phạm Hồng Nga để nhờ bà đăng tin về Tập đoàn...của Anh [BBC - chúng tôi xin phép không đăng tên công ty vì thông tin này không thể kiểm chứng] - nơi tôi đã làm việc hơn 4 năm trời- về những vấn đề của tôi và hàng chục người lao động khác bị phân biệt đối xử, bị buộc làm việc tới 18 tiếng/ngày, bị bóc lột sức lao động...Nhưng những gì chúng tôi nhận được là sự im lặng nhiều lần. Vậy đó là truyền thông dân chủ tư bản chủ nghĩa, của tư nhân...? BBC không chọn lựa thông tin, không bảo vệ nhà nước tư bản...? Có vậy thật không?
Ngay những dòng trái chiều này của tôi có được đăng tải công khai cho các bản đọc khác biết không? Hay cũng được chọn lọc ém đi. Người Việt nam chúng tôi có câu ngạn ngữ rất hay đó là "Chó chê mèo lắm lông" đó là tất cả những gì tôi muốn nói với ông Hùng, bà Nga và BBC.
"Tại sao BBC lại luôn nhắm vào nhà nước VN, thậm trí cổ suý cho những kẻ chống phá (Vụ ông Hà Vũ ta phải nghe hai phía)"
Chỉ một câu nói ấy đủ cho thấy bạn là kẻ có mắt như không. Bạn trả lời tôi các câu này thử.
1. Tại sao phiên tòa xử CHHV mà anh chị em ruột của ông bị cấm vào trong khi đó công an, quần chúng bá vơ được mời ngồi chật cứng? Tại sao không dành ưu tiên cho gia đình bị cáo trước?
2. Tại sao LS bào chữa cho CHHV chỉ được phép xúc tiến công việc 1, 2 ngày trước khi tòa xử dù họ đã làm thủ tục xin từ lâu?
3. Dùng bằng chứng chống bị cáo nhưng bị cáo đòi trưng chứng cớ thì không trưng?
4. Ai mới có quyền đưa tin dùng báo đài chính thống để tấn công CHHV?
5. Công bằng, minh bạch ở đâu khi NN cậy thế truyền thông độc quyền tấn công, bôi nhọ CHHV bằng cách mời hết người này, nhân chứng khác không ai kiểm chứng được gốc gác, lời nói của họ?
6. NN có dám mời những người có cách nhìn, ý kiến khác về CHHV, những người ủng hộ bênh vực ông làm nhân chứng như vậy không?
7. Bạn có biết vì sao 2 nữ sinh TG bị hiếp dâm, bị đe dọa việc học từ tuổi 13 phải ngồi tù mấy năm thay cho lũ dâm quan gây tội ác không?
8. Bạn có biết vì sao SV Hồ Phương chưa phải là công dân Mỹ mà thắng kiện Cảnh sát Mỹ còn công dân VN như Trịnh Kim Tiến cha bị trung tá công an và dân phòng đánh chết phải tìm BBC kêu cứu sau khi mòn mỏi trông chờ vào "luật pháp VN"?
9. Huỳnh Ngọc Sỹ tới nay vẫn chưa bị xử đúng tội? Lương Ngọc Anh, Lê Đức Thúy? Vinashin cha chung không ai khóc? Kẻ phạm tội đào tẩu qua Úc trong khi công an lo bắt dân biểu tình yêu nước?
Bạn muốn tôi kể nữa không... Bạn lên án BBC hay đang tự tố cáo mình mù lòa, thiên vị?
Sao Phạm Thế Hùng ko nhắc tới các vị lão thành cách mạng "phản động" cũng nằm trong số chống phá nhà nước bằng diễn tiến hòa bình kìa? Trong đó có các cụ như Hoàng Minh Chính, Nguyễn Hộ, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Trọng Vĩnh, Tô Hải, Nguyên Ngọc, Lê Hiếu Đằng, ....
Tặng thêm cho danh sách dài bỏ chấm lửng này là "lão thành cách mạng" Hạ Đình Nguyên, Cựu CB lãnh đạo Việt Cộng nằm vùng ở Miền Nam. Chúc PTH tỉnh giấc huyền thoại "nhờ đảng lãnh đạo mà dân tộc ta làm nên các cuộc kháng chiến thần thánh" để cùng các lão thành cách mạng và nhân sĩ trí thức yêu nước chọn bạn mà chơi. Các bác "lưu vong" chỉ có thể ủng hộ từ xa mà thôi. Các bác trong nước mới là lực lượng nòng cốt.
https://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2011/08/110812_hadinhnguyen_hoangsa.shtml