Tại sao Trung Quốc kém bóng đá?
|2010-07-02, 7:10
Dân số Trung Quốc là 1,3 tỷ. Dân số của 32 đội dự World Cup là 1,5 tỷ người. Nhưng tuyển Trung Quốc không có mặt tại Nam Phi. Thậm chí Bắc Hàn, nước láng giềng nghèo khó, thiếu thốn trăm điều, xuất hiện một cách tự tin tại bảng G, có trận khiến tuyển Bồ vã mồ hôi hột.
Tại sao Trung Quốc giành được nhiều huy chương vàng tại Thế vận hội Olympic nhưng tuyển quốc gia rất hiếm khi lọt vào chung kết World Cup. Trừ một lần vào năm 2002. Và chỉ một lần trong lịch sử 80 năm giải bóng tròn danh giá của FIFA.
Đọc qua tranh luận trên báo quốc tế, người ta có thể lọc ra các ý chính sau đây (thứ tự không quan trọng)
-Phụ huynh Trung Quốc đặt nặng chuyện học văn hóa, thúc ép con em phải học giỏi để thành tài, bóng đá và các môn thể thao khác không được để ý.
-Bóng đá là môn thể thao đồng đội, vậy mà trẻ em Trung Quốc không có thói quen chơi với nhau. Ngay từ nhỏ nhiều em đã được ông bà bồng bế, dẫn đi chơi. Đến tuổi đi học, chúng được cha mẹ đón rước từ cổng trường. Ngồi trên xe máy, xe hơi, các em được đưa về nhà. Hầu như trẻ em không giao tiếp với nhau.
-Đã vậy nhiều gia đình không muốn 'hoàng đế con' chơi bóng vì sợ ngã đau. Do chỉ có một "hạt giống" để nối dõi tông đường nên gia đình nào cũng muốn "gói con vào chăn bông."
-Vai trò quản lý yếu kém của Liên đoàn bóng đá Trung Quốc - CFA. Liên đoàn, thuộc Ủy ban Thể dục Thể thao Quốc gia, được giao nhiệm vụ tìm quảng cáo và tạo nguồn thu cho tuyển quốc gia. CFA là tổ chức dân cử nhưng lại do nhà nước quản lý. Cơ chế nửa nạc nửa mỡ tạo lỗ hổng cho tham nhũng. Một số huấn luyện viên và cầu thủ TQ từng bị bắt vì giao dịch bất chính.
-Bóng đá là môn thể thao quần chúng, nhân tài được tuyển chọn từ mạng lưới các đội trẻ toàn quốc. Âu châu rất thành công với mô hình câu lạc bộ bóng đá gắn với địa phương, do người địa phương điều hành. Ở Trung Quốc chưa xảy ra chuyện này.
-Chế độ toàn trị sợ mạng lưới các đội bóng trẻ tài năng, một khi phát triển rộng rãi ở quy mô toàn quốc sẽ có lúc thách thức vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Các fan khi ấy sẽ trung thành với sao bóng đá hơn là lãnh tụ quốc gia!
-Phải xem lại cách nuôi dưỡng tài năng trẻ. Tại sao Trung Quốc khá thành công trong việc đào tạo vận động viên "nhí" thi đấu Olympic quốc tế, nhưng không sản xuất được nhân tài bóng đá? Một bạn đọc giải thích, có lẽ cách tài trợ của nhà nước chưa đúng, cộng với tham nhũng và điều hành yếu kém, bóng đá coi như thất bại. Không thiếu trường hợp cầu thủ đá không ra gì nhưng do chạy chọt, cuối cùng có tên trong đội tuyển quốc gia!
-Bóng đá là môn thể thao va chạm và dùng nhiều thể lực. Trong khi xã hội chỉ muốn đàn ông Trung Quốc hướng về cách đối xử khôn khéo, chơi cái gì đó an toàn. Cạnh đó bóng đá đòi hỏi lối chơi đồng đội cao, điểm này người Trung Quốc đang thiếu.
-Một ý kiến nữa, có lẽ là ý cuối. Một độc giả viết, mọi thứ ở Trung Quốc đều do lãnh đạo quốc gia "quyết". Đến nay các 'sếp' ở Trung Nam Hải chưa đặt mục tiêu TQ phải vào World Cup. Hoặc phải thắng trận này trận kia. Nếu sắp tới thủ tướng Ôn Gia Bảo ra lệnh cho tuyển quốc gia, phải thắng, phải đoạt cup, khi ấy Trung Quốc sẽ đè nát mọi đối thủ. Rất dễ hiểu!
Và còn nhiều ý kiến khác, nhưng quá 'lôi thôi' để viết ra ở đây. Quý vị nghĩ sao về điểm yếu của môn bóng đá tại Trung Quốc? Nguyên nhân do đâu? Con người, cơ chế, hay là văn hóa? Hãy cho chúng tôi biết.
Bình luậnĐể lại lời bình
Yếu là do cơ chế!
Theo kiểu Cộng Sản thì cái gì đảng muốn mới được tập trung làm. Và khi làm thì cá nhân bị hy sinh - trẻ con bị ép tập luyện các môn Olympic là một thí dụ.
Một cơ chế bệnh hoạn như vậy sẽ cho ra những công trình không thể hoàn hảo được!
Thế Ấn Độ thì sao, chẳng lẽ bởi bóng đá không được hâm mộ như Cricket. Theo tôi bóng đá Trung Quốc ngoài cơ chế tổ chức nhiều tiêu cực chỉ là một phần, yếu tố chính là chưa có sự quan tâm và chiến lược phát triển đúng mức ở giải vô địch quốc gia, sau đấy mới là cơ chế và trình độ xây dựng nền bóng đá. Nhật Bản và Hàn Quốc không chỉ thường xuyên đi Worldcup, mà đã đạt đến trình độ sánh ngang quốc tế, họ có các cầu thủ nước ngoài vào trong nước thi đấu, và các tuyển thủ quốc gia sang Âu Châu học hỏi.
Người Triều Tiên có môn võ Taewondo dùng chân là chính nên cái chân rất khoẻ, khi chơi bóng họ có nhiều lợi thế hơn người Trung Quốc dùng môn võ Kung Fu hay Wushu. Chính vì lẽ đó cả Nam và Bắc Hàn đá bóng đều rất giỏi??? Xã hội và chế độ cầm quyền của Trung Quốc hiện nay lại không khuyến khích nhập tịch nhân tài (như đội tuyển Nhật Bản. Nhưng nói tóm lại, bóng đá là 1 môn rất khó chơi, không thể cứ đầu tư nhiều là đã thành công, hay hỏi liên đoàn bóng đá Anh là rõ nhất, họ tìm đủ cách để cho đội tuyển có thể chiến thắng, thậm chí thuê HLV nước ngoài để thay đổi lối đá kiểu Anh (không còn đủ tự tin vào kiểu đá bóng của mình nữa) nhưng vẫn chưa bao giờ vào tới bán kết WC trong vòng vài chục năm qua.
Đơn giản bởi vì bóng đá chưa phải là môn thể thao vua ở Trung Quốc.
Thế còn Việt Nam, Ấn Độ, Canada thì sao. Hầu hết các lý do anh Phạm Khiêm đưa ra đều dính dáng tới chính trị. Với bóng đá và thể thao nói chung chưa hẳn đã đúng.
Tôi không rõ bóng dá chuyên nghiệp TQ có nhiều cầu thủ nước ngoài hay không nhưng tôi đoán là ít, thậm chí là không . Ý thức Đại Hán của họ không chấp nhận được chuyện một cầu thủ da không vàng tóc không đen đứng trong đội hình một đội địa phương nào đó. Họ nghĩ tự họ làm được tất cả.
Đơn giản là vì FIFA cho xét nghiệm drug & chất kích thích nhiều & thường xuyên quá. Cái đám gọi là vận động viên hiện tại của TQ có khác gì cái đám vận động viên siêu nhân cũa các nước XHCN thời trước, toàn là chích hoặc dùng chất kích thích để đảm bảo thành tích lên lãnh đạo. Một khi đã biết không qua nổi test thì làm sao dám thử cho quê cái bộ mặt giả dối.
Không nên lí giải một vấn đề thể thao với cái nhìn đầy cảm tính và thành kiến chính trị. Ấn Độ đá bóng còn tệ hơn. Mỹ luôn đứng đầu tuyệt đối các kì Olympics nhưng bóng đá chỉ mới phát triển gần đây và cũng chỉ ở trình độ trung bình của thế giới mà thôi. Không nên cố gán ghép như vậy để phân tích, dễ bị người đọc đánh giá thấp về cách thức tiếp cận vấn đề.
Một cách tiếp cận vấn đề đầy cảm tính cá nhân và phân tích vấn đề với những lập luận nhảm nhí, trẻ con, không thuyết phục.
Anh là một con người Việt Nam mà đi viết một bài viết chấn chỉnh một đất nước hơn mình thậm chí là có thể sẽ trở thành kẻ thù mình trong tương lai.Huống chi đây là một trang web cho VN viết về VN .Đây có phải là lòng tự hào dân tộc của anh không ?