Архіви 2010-06

Чи є національне питання в Росії?

Влада Москви має намір впровадити «кодекс москвича» - документ, в якому приїжджим буде розповідатись, що не можна «різати барана в дворі, жарити шашлик на балконі, не потрібно ходити по місту в національній одежі». А також, що тут треба розмовляти російською мовою, оскільки Москва - місто, «життєвий уклад якого базується на російській культурі і традиціях, що склались віками, і всі, хто приїздить сюди повинні з цим рахуватись».

Очевидно, що поява такого документу є результатом занепокоєння тим фактом, що в російській столиці зменшується доля російського населення і, відповідно, зростає кількість вихідців з Кавказу та Азії. «Москва не резиновая», як люблять казати місцеві.

Поява такого документу є підтвердженням того факту, що національне питання в Росії стоїть гостро - як би не намагалась влада публічно про неї говорити менше (щоб зайвий раз не підбурювати суспільство). Пропозиція Московської міської думи заборонити ЗМІ в своїх інформаційних повідомленнях про скоєння злочинів вживати назву національності учасників - також з цього розряду.

Питання національностей ніколи не було простим в багатонаціональній Російській Федерації і його потенціал, як показала практика, може використовуватись у будь яких інтересах - благих і не дуже. Варто згадати хоча б дві чеченські війни, відголоски яких лунають до цього часу. Зараз же національну карту намагаються розіграти і в Башкирії - за останній рік в республіці значно посилились націоналістичні настрої. Це, як вважають у Москві, вигідно нинішньому президенту Мартазі Рахімову - він не хоче покидати владу і таким чином шантажує Кремль, щоб зберегти статус-кво.

Крім того, незайнятість населення в регіонах виплескується у невдоволення приїжджими, які готові працювати більше і за менші кошти. Як результат - виникають чисельні екстремістські групи і навіть доходить до погромів. В 2006 році своєрідним «інформаційним вибухом» стали масові безпорядки на міжетнічному грунті в Кондопозі, коли місцеві жителі громили вихідців з Кавказу.

ksenofob.jpeg

Водночас ці події мали настільки сильний резонанс в ЗМІ і громадськості, що і в інших регіонах Росії почастішали випадки силового вирішення міжетнічних конфліктів. Особливо активну роль в цьому відіграють молодіжні націоналістичні угрупування, які тримають в страху приїжджих по всій території РФ: на Далекому Сході ультраправі наводять жах на приїжджих китайських студентів, Москва і Санкт-Петербург - особливо небезпечні місця для гастарбайтерів з країн Середньої Азії і з Кавказу.

В результаті нападів і сутичок на грунті ксенофобії у 2009 році в Росії було вбито (за даними центру по боротьбі з расизмом "Сова") біля 70 іноземців і ще біля 300 поранено. Єврейська община Росії наводить свої дані - 82 загиблих і 326 поранених.

Місцеві експерти вважають, що Кондопога змусила російську владу задуматись над проблемою міжетнічних відносин в Росії. Але сумніваюсь, що подібні кодекси зможуть вплинути на чеченських силовиків, які відчувають себе в Москві як дома і дозволяють собі постріляти в центрі міста. Чи вплинути на юнаків, які ходять по торгівельному центрі «Європейський» біля Київського вокзалу Москви, обгорнуті в прапор і в футболках з написом «Дякую аллаху, що я дагестанець».

prizyv.jpg

До того ж, буде важко переламати ксенофобію, яка глибоко сидить в менталітеті російського суспільства - 55% росіян, за деякими експертними даними, виступають за ущемлення в правах і депортацію іноземців. І це незважаючи на те, що економіка Росії залежить від дешевої робочої сили.

Плюс авторитарна політична система Росії практично унеможливлює відкрите обговорення проблеми ксенофобії, вважає експерт центру «Сова» Олександр Верховський. А у мовчанні політиків багато екстремістів вбачає схвалення їх дій і керівництвом країни і суспільством.

А як живеться в сучасній Росії тим, хто розрізом очей не подібний на росіянина? Як виглядає ситуація з іншого боку?Як на мене, наочно це показали на фестивалі «Нова п'єса», який пройшов в рамках 5 Московського книжкового фестивалю 12 червня (в День Росії). Організатори попросили молодих авторів з країн СНД написати невеличкі п'єси на тему «Моя національність» - як їх народи, на погляд письменників, бачать національне питання.

Ось уривок з твору Жанар Кусаінової з Санкт-Петербургу «Гірше, ніж Ромео і Джульєта» - діалог журналіста з гастарбайтером.

«...
Автор:Привіт. Мені з Москви зателефонували, щоб я по національне питання п'єсу написала.

Він: Ти думаєш,що тебе покликали тому що ти добре пишеш? Нічого подібного! Ти їм потрібна тому, що ти не росіянка. Їм це для толерантності потрібно. Мовляв, ось які ми добрі - не росіянку покликали. Тобі самій не смішно?

Автор:А що якщо ти правий? Ти знаєш, у мене в дворі є сім'я, там син інвалід. Його якось запросили на новорічну ялинку. Подарунки дали, на конкурсі приз отримав за кращий костюм. А в роздягальні випадково почув як Снігуронька каже Діду Морозу - мовляв, добре, що цей Костік прийшов. А то нам потрібно демонструвати, що у нас програма адаптації дітей інвалідів у повному розпалі. Так що Кості потрібно буде ще що-небудь подарувати, щоб він і на інші свята приходив, то без нього, без чергового інваліда, програму не виконати. Знаєш, він потім тиждень мовчав, ні з ким не розмовляв. Ні з ким говорити не хотів.

Він: Значить, ти і є черговий інвалід. Насправді, вся їх толерантність - маячня! Ось скажи, яка може бути толерантність, якщо нас вбивають кожен день. Ти знаєш, що після того, як у Москві метро вибухнуло, загинули таджики? Якась сволота кинула їм бомбу. І хто про цей випадок хоч слово сказав? А те, що нас кожен день без рахунку гине по всій Росії - це як? І киргизів, і узбеків!
...»

Коментарі, як то кажуть, зайві.

п.с. В останній момент стало відомо, що і влада Києва теж хоче видати "кодекс киянина".
Цікаво, а там буде пункт про те, що Київ є столицею України і що життєвий уклад його жителів базується на українській культурі і традиціях, що складались віками.
І що розмовляти тут потрібно української мовою?

Україна - ЄС: Росія?

Незважаючи на внутрішні негаразди в Євросоюзі, тема асоціації України з ЄС не перестає хвилювати Київ та Брюссель: на день Європи європейські чиновники обіцяють укласти угоду про асоціацію і про зону вільної торгівлі ще до кінця 2010 року, а В.Янукович у зверненні до народу обіцяє зберегти орієнтир на Євросоюз.

При цьому зближення України та ЄС відбувається на фоні постійних запрошень керівництвом Росії посилити діяльність України в СНД, увійти спочатку в Митний союз і потім - в ЄЕП. Але в цьому питанні В.Янукович чомусь зовсім не такий податливий, як у всьому іншому: він відкрито заявляє, що Україна триматиме курс на Євросоюз. І що цікаво - з боку Москви не йде жодного осуду, жодних заяв, щоб «остудити його пил». Лише натяки з боку Медвєдєва - необхідно мовляв відслідковувати все, що коїться в ЄС і «прагнути туди, де тихо і спокійно».
В цілому, складається враження, що Росія не надто і наполягає на відмові України від європейського курсу. Чому ж у своєму прагненні до тісної співпраці з ЄС Україна не відчуває спротиву Москви - який в цьому інтерес Росії?

Для того щоб отримати відповідь на це питання, пропоную подивитись на останню тенденцію - на бажання російського капіталу взяти під контроль цілий ряд українських підприємств. За останні кілька місяці кількість пропозицій з боку Росії про створення різноманітних СП, а також придбання українських підприємств, перевищили найсміливіші очікування в багатьох сферах:

- газ (об'єднання Газпрому з «Нафтогазом»);

- атомна енергетика (СП з російським Росатомом)

- суднобудування (російська Об'єднана суднобудівна компанія і українські заводи "Заря-Машпроект" і "Море")

 - авіація (АНТК ім. Антонова з Об'єднаною авіабудівнію компанією РФ)

- металургія (основа українського експорту):

«"Запоріжсталь" стала третім українським металургійним підприємством, купівлю якого приписують "неназваним" російським інвесторам. Кошти для купівлі акцій холдингу, що володіє підприємством, як і у випадку з продажем долі в "Індустріальному союзі Донбасу", надав російський "Внешэкономбанк" (ВЭБ). "Складається враження, що скупка українських металургійних активів відбувається на рівні уряду Росії. Не виключено, що за цим стоїть бажання Москви створити транснаціональний металургійний холдинг", - розповів топ-менеджер однієї з українських металургійних компаній, що побажав залишитися неназваним». "Коммерсант-Україна", 1 червня.
- машинобудування, телекомунікації: 
«Кабінет міністрів не виключає, що російський капітал буде допущений до приватизації "Укртелекому", "Теплогенерації" і "Луганськтепловозу". Попередньо домовленості про участь російських компаній в українській приватизації були досягнуті минулого тижня під час переговорів глави організації російського бізнесу "Ділова Росія" Бориса Титова з віце-прем'єром українського уряду з питань економіки Сергієм Тігіпком». Газета "Дело" ,17 травня.

Крім того, інтерес Росії не обмежиться великими українськими підприємствами:

«Що стосується участі російських підприємців середньої руки з "Ділової Росії" у приватизації українських активів, то тут визначеність з'явиться після зустрічі Тігіпка з Генеральною радою "Ділової Росії". Як повідомив Б.Титов, зустріч пройде буквально в найближчі місяці в Москві, куди Тігіпко приїде виступити на одному з найближчих засідань президії "Ділової Росії".

 "Ми говоримо про більш скромний бізнес, ніж виставлені на приватизацію холдинги, проте ідеться про значно більшу кількість компаній. Найбільше нас цікавлять активи харчової промисловості, сільського господарства, машинобудування, легкої промисловості", - пояснив Титов.

Він додав, що компанії - члени "Ділової Росії" вже подали до уряду України заявки на участь у приватизації декількох дрібних держкомпаній». Газета "Дело", 17 травня.

Тепер повернусь до питання: який зв'язок між ЄС і масовою скупкою росіянами українських підприємств? Ризикну припустити, що коли Україна створить зону вільної торгівлі з ЄС, то через неї російські товари підуть на європейський ринок. І в країни-члени СОТ, членом якої Україна є уже кілька років (за що розплачується вільним доступом на свій ринок закордонних товарів). Тобто маючи представництва свого бізнесу в Україні, російські компанії зможуть торгувати з ЄС та країнами-членами СОТ своєю продукцією під видом української.

Для України це повинно принести користь (транспорт, зайнятість і т.п.). Питання лише в тому, яка частка у цій продукції буде українською. Скоріш за все - тільки бренд, а все решта завозитиметься з-за кордону.
Приблизно так, як це відбувається в автомобілебудуванні - щоб зайти на ринок тієї чи іншої країни іноземні автоконцерни налагоджують в ній крупно вузлове збирання: прикрутивши колеса і постеливши килимок авто одразу стає вітчизняним і звільняється від сплати ввізного мита. Але щоб уникнути втрат в майбутньому, влада держав встановлює нормативи з локалізації - скільки відсотків може ввозитись з-за кордону, а скільки повинно з часом вироблятись на місці.
Тому залишається лише чекати, чи зверне українська влада увагу на таку можливість розвитку ситуації. І чи зможе встояти під зовнішнім тиском та ефективно використати переваги членства України в цих міжнародних організаціях. Час, як то кажуть, покаже.

В цілому ж скидається на те, що зона вільної торгівлі з ЄС - це максимально бажаний результат для керівництва України. Йому, як це не дивно, повноцінне членство в ЄС зовсім не потрібно. Оскільки тоді доведеться поділитись повноваженнями, а найголовніше - створити прозорі умови функціонування держави. Що, в результаті, призведе до знищення тіньових схем існування (як приклад, ситуація в газовій сфері: підписана 23 березня 2009 року декларація Україна-ЄС про створення прозорих умов функціонування НАК «Нафтогазу» тихо саботована і покладена під сукно).
А зона вільної торгівлі - це якраз те, що дозволить і гроші заробляти, і відчувати свою причетність до «європейської родини».

BBC © 2014Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст інших сайтів

Цю сторінку краще видно в останній версії браузера з активованою функцією CSS