Архіви 2010-08

Світовий Конгрес Українців у Польщі: хто друг, а хто ворог?

Цими днями, у прикордонному польському містечку Перемишль відбулася зустріч Світового Конгресу Українців. Вперше українці з різних точок світу зустрічалися у Польщі. Перемишль обрано для того, щоб ознайомитися з українською громадою у цій країні і посприяти переданню українцям цього міста Народного дому. Місцева влада запевнила, що відбудеться це вже незабаром.

SKU.jpgЯкби не заяви про корисливість підтримки з боку Польщі, польська преса не зауважила б цього заходу. З другого боку, це не повинно нікого дивувати. Адже Конгрес проявив себе радикальною і претензійною організацію стосовно Польщі. 2006 року він вимагав, щоб Польща вибачилася за операцію «Вісла», в результаті якої польська комуністична влада в 1947 році примусово переселила українців з Лемківщини, Посяння, Підляшшя і Холмщини на західні землі країни. Президент Конгресу надіслав офіційне звернення до Ради Європи, Організації Безпеки та Співпраці в Європі, Європейського Союзу та Організації Об'єднаних Націй з приводу «відвертої відмови уряду Польської Республіки засудити, вибачитись та компенсувати акцію «Вісла»». Світовий Конгрес Українців висунув цю вимогу, попри те, що ще в 1990 році Сенат - верхня палата польського парламенту - осудив цю операцію, а 2002 році зробили це український і польський Президенти - Леонід Кучма і Александр Квасневський. Вимога, на мій погляд, була політичним піар-ходом, який аж ніяк не сприяв покращенню українсько-польських відносин. Адже Польща не заперечує факту примусового виселення, не приховує фактів і дала відповідну оцінку подіям у післявоєнній Європі. Про що не можна казати у відношенні до України, яка поділена у тлумаченні історії.

Польща зробила достатньо
З об'єктивної точки зору польська позиція є прийнятною. По-перше, рішення про переселення приймала комуністична верхівка, а не влада незалежної Польщі. По-друге, варто оцінити жест польського парламенту, який сам осудив операцію «Вісла» ще 1990 році, напередодні проголошення Україною незалежності. Польща також першою в світі визнала Україну незалежною державою. По-третє, операція «Вісла» була спричинена діяльністю Української Повстанської Армії на Волині, в результаті якої гинуло мирне польське населення. Загони УПА переховувались на східних теренах сучасної Польщі. Щоб запобігти дальшій ескалації міжетнічної ворожнечі, українців виселено з цих земель.

Це польський погляд на історію, який варто знати. На чиєму боці правда - вирішувати історикам. Не захищаючи жодної зі сторін, стверджую, що українці і поляки достатньо себе скривдили. Світовий Конгрес Українців мав би висунути вимогу про вибачення за Волинь до української влади. Чи не було б це справедливо і чесно?

Петро Тима з Об'єднання Українців у Польщі вважає, що головним питанням в українсько-польських відносинах є закінчення суперечки і погашення емоцій пов'язаних з операцією «Вісла». Треба це зробити спокійно, маючи на увазі те, що понад 200 українців отримали від Польщі спеціальні пенсії в рамках компенсації, що повернено українські храми їхнім власникам.

Польща - друг, Росія - ворог
Це коротко про історію. Повернемося до сьогодення. Як відзначає польська преса, «радикальний Світовий Конгрес Українців міняє тон і хвалить Польщу». Цього разу не було критики в бік Варшави. Присутній на засіданнях Конгресу Дмитро Павличко переконував делегатів, що саме Польща може допомогти Україні в євроінтеграції. Адже жодна інша країна так не палко не підтримувала і не підтримує Україну на міжнародній арені впродовж останніх двадцять років. Однак Світовий Конгрес Українців цього якось не помічав аж до сьогоднішнього дня. Тепер Польща є другом України, а ворогом номер один є Росія. Президент Конгресу Євген Чолій, в рамках інтерв'ю польському радіо виступив зі зверненням до міжнародної громадськості, зокрема до урядів західних країн. Україну треба вберегти від Росії, - наголосив Чолій. За його словами, Кремль недотримується міжнародних домовленостей, і ставиться до України, як до своєї території.

Не знаю, що мав на увазі автор звернення. Йдеться про політичне, економічне чи культурне підкорення України? Коли з'являються подібні звернення з вуст осіб, які постійно перебувають за межами України, в мене виникає запитання: а звідки їм знати, що відбувається в Україні і чого прагнуть українці на берегах Дніпра? Преса це за мало. Треба там жити.

Через ЦРУ президент Польщі піде до в'язниці

Польська прокуратура розглядає питання про притягнення до кримінальної відповідальності вищих посадових осіб, в тому екс-президента Александра Квасневського, екс-прем'єр-міністра Лешека Міллера і міністра внутрішніх справ Кшиштофа Яніка. Прокурори звинувачують їх у здійсненні військових злочинів.

CIA.jpgЦе поки що тільки чутки, але нема диму без вогню. Журналісти не раз інформували громадськість про таємні в'язниці американського Центрального розвідувального управління (ЦРУ) у Польщі в період 2002-2005 років. Достовірність цієї інформації підтвердила слідча комісія Парламентської асамблеї Ради Європи. Хоча не вдалося зібрати доказів, які б однозначно засвідчували наявність американських таємних баз у Європі, комісія дійшла до висновку, що на території Польщі, Литви і Румунії ЦРУ нелегально утримувало афганських терористів. Уряди цих країн брали участь у боротьбі з тероризмом, в рамках антитерористичної коаліції, яку започаткував Білий Дім після терактів з 11 вересня 2001 року.

Від 2008 року польська прокуратура веде розслідування про перевищення державними чиновниками службових повноважень. Тодішнє керівництво країни погодилося на розміщення у Польщі в'язниць підконтрольних ЦРУ, в яких порушувались права людини, що саме є предметом розслідування. Політики мовчать. Навіть наступні уряди Ярослава Качинського і Дональда Туска, заради збереження добрих польсько-американських відносин, з уст пари не пустили.

Літаки ЦРУ приземлялись у Польщі неодноразово, і цей факт підтверджено. Також чільники натякають, що знають про те, що на борту американських лайнерів перебували терористи. Александр Квасневський не заперечив, що дійсно літаки приземлялися на летовищі в Шиманах. Адже неподалік розташоване містечко Кейкути, в якому знаходиться осередок польських розвідувальних служб, що співпрацює з ЦРУ. Однак це відбувалося в рамках підписаних домовленостей між розвідувальними службами двох країн. Двосторонні угоди не передбачували розміщення в'язниць і їх там не було - підкреслив екс-президент. Також інші урядовці категорично заперечують існування таких в'язниць. Колишній міністр внутрішніх справ Кшиштоф Янік ствердив, що розвідувальні служби не підлягають його контролю. Зухвало пояснив, що польський уряд мав повне право укладати зі США домовленості про спільну боротьбу з тероризмом, а президент і прем'єр-міністр не мали уявлення, про те, як американці могли поводитися з в'язнями.

Мас-медіа і неурядові організації відкривають усе нові факти на підтвердження неправомірних рішень, в результаті яких відбувалося порушення прав людини. За даними прикордонної служби Польщі, частина пасажирів літаків, що приземлялися на летовищі у Шиманах, залишалася на території країни впродовж кількох місяців. Ймовірно це були в'язні ЦРУ. Контроль пасажирів на летовищі відбувався за спрощеною схемою, а документи про приземлення літаків ЦРУ оформлювались на підставні американські фірми. Звідси в'язнів поступово перевозили до американської тюремної бази строгого режиму Ґвантанамо, що на Кубі. Перед тим однак їх піддавали тортурам у таємних в'язницях ЦРУ в Європі.

Коли ознайомлююсь з такими матеріалами, запитую, чим краща демократія від диктатури? Яка різниця між цими, задавалося б, кардинально відмінними системами? Диктатори відкрито порушують права людини, а демократи роблять це в білих рукавичках, щоб не залишати слідів. За цими ж демократичними законами, коли відсутні докази, не має злочину і злочинців. Кому потрібна така демократія?

«УкрАвто» повертається додому?

Поляки стурбовані планами української компанії «УкрАвто» - інвестора польського Заводу легкових автомобілів FSO (Fabryka Samochodów Osobowych). З огляду на фінансові проблеми, в даний час корпорація веде переговори про продаж контрольного пакету підприємства, що призведе до зміни власника, а відтак до непередбачуваних реформ і, ймовірно, до зменшення кількості працівників.

UkrAvto.JPG

Поки що невідомо, хто стане новим власником заводу. Головними гравцями є китайська автомобілебудівна компанія «Chery» і, донедавна, індійський концерн «Tata». Індійці мають намір розпочати серійне виробництво в Європі найдешевших у світі автомобілів з електродвигунами марки «Nano». Спочатку саме Польща була серед числа країн-претендентів. Остаточно екологічні машини з електродвигунами виготовлятимуть у Норвегії. Це означає, що найімовірнішим і єдиним покупцем Заводу легкових автомобілів у Варшаві є китайська компанія «Chery».

У 2005 році «УкрАвто» придбала понад 19% акцій польського підприємства, які дають право на 84,3% голосів на загальних зборах компанії. Завод FSO бул на грані банкрутства. Попри значні фінансові навантаження український інвестор зобов'язався сплатити борги Заводу легкових автомобілів, зберегти рівень працевлаштування і налагодити виробництво нового автомобіля. Все йшло за планом - підприємство сплатило позики і борги, утримано кількість працівників, налагоджено виробництво моделі Chevrolet Aveo - 150 тисяч авто на рік. Однак незабаром випуск машин Daewoo Lanos з Польщі перенесено в Україну. Це і фінансова криза вплинули на зменшення кількості купівлі нових автомашин і обсягів виробництва. За таких обставин необхідно було внести зміни до попередніх планів. Адже ніхто не міг передбачити фінансової кризи.

За даними фахівців, для того, щоб підприємство могло стабільно працювати, завод повинен виробляти щонайменше 100 тис. автомобілів на рік. У цьому році навряд чи вдасться випустити хоча б половину з вказаної кількості машин. (Виробничі потужності дозволяють виробляти 250 тис. автомобілів на рік). Тому, в результаті складної фінансової ситуації та вимог профспілок, які хочуть зберегти рівень соціальних виплат і розмір заробітної плати на попередньому рівні, розглядається питання про продаж акцій китайцям. За таких обставин, подальша діяльність заводу стає фінансово невигідною для українського «УкрАвто».

На тлі інформації про зміну власника заводу профспілки звернулися до польського уряду з проханням, щоб прем'єр-міністр проконтролював дії «УкрАвто», зокрема взяті зобов'язання щодо збереження рівня працевлаштування і обсягів виробництва. Уряд поки що мовчить, оскільки має обмежений вплив на рішення керівництва заводу. Адже контрольний пакет належить до власника - «УкрАвто». Не розглядається також німецький варіант - фінансова підтримка автовиробника. Ймовірно на цьому закінчиться європейський старт українського підприємства. Компанія «УкрАвто» не змогла використати «моди» на малі автомашини в Західній Європі, зосереджуючись на українському і російському ринках. Це головна помилка і «гріх» інвесторів з-над Дніпра.

Президент Польщі не поїде в Україну

Броніслав Коморовський формально став Президентом Польщі. 6 серпня він склав у парламенті присягу і розпочав роботу на найвищій посаді в країні.

President_Komorowski.jpg

Церемонія інавгурації відбулася відповідно до протоколу. У сесійному залі зібралися депутати і сенатори нижньої і верхньої палат - Сейму і Сенату, - які разом становлять так звану Національну асамблею. Прибули також запрошені гості: екс-президенти, представники дипломатичного корпусу. За польським звичаєм, на інавгурацію глави держави не запрошують зарубіжних гостей (президентів інших країн). З огляду на обставини, які привели до виборів у Польщі, урочистості розпочалися хвилиною мовчання на честь загиблого Президента Леха Качинського і інших жертв авіакатастрофи під Смоленськом.

Виступ Броніслава Коморовського був «стандартним» - обіцянки, слова вдячності. Хоча президент не відповідає за ведення зовнішньої політики, перші його закордонні візити мають важливе, символічне значення. Отож, польський чільник поїде до Брюсселя, Парижа і Берліна. Це однозначно вказує, які будуть пріоритети президентства Коморовського - зміцнення позиції Польщі в рамках Європейського Союзу, поглиблення відносин з головними гравцями на старому континенті. Ймовірно, що четвертий візит буде до Росії. Коморовський уже відвідав Москву 9 травня, будучи виконуючим обов'язки президента. Тепер же, ставши повноправним президентом, він пообіцяв налагодити відносини з Росією. Про Україну не було жодного слова. Здається, Коморовський пішов услід за Віктором Януковичем, для якого українсько-польські відносини - похідна відносин з Росією. Хоча президент України привітав Броніслава Коморовського і запросив польського колегу «здійснити один із перших закордонних візитів саме до України», запрошення не прийнято. Свого часу прем'єр-міністр Дональд Туск також віддав перевагу Москві, а не Києву. Це підтверджує, що не випадково політики «Громадянської платформи», членами якої є глава держави, уряду і парламенту, вибрали російський вектор. І це не просто слова. Попередніми роками правляча консервативна партія «Право і справедливість» у своєму патріотизмі довіряла лише США. Росія сприймалась як потенційна загроза для польського суверенітету. Своєю чергою, «помаранчева» Україна була для Леха Качинського антиросійським коаліційним партнером. Після перемоги «Партії регіонів» ситуація змінилася. Москва перестала бути спільним ворогом двох народів - українського і польського. Такий підхід відповідає Коморовському, і не заважатиме йому в налагоджені відносин з Києвом. На скільки ці відносини будуть тісними, це питання часу. Однак не слід сподіватися, що Польща підтримувати Україну з сентиментальних міркувань, як це було попередніми роками. «Громадянська платформа» віддає перевагу суто прагматичному підходові. Підтримка України залежатиме від того, на скільки це буде корисливо і вигідно Польщі з економічної і геополітичної точки зору. Україна сама по собі не буде для Польщі важливим партнером. Нещодавно глава польського МЗС Радослав Сікорський ствердив, що очікує на конкретні результати. Україна не може розраховувати на будь-які пільги. Підтримка Польщею Києва на шляху до ЄС буде ефективною тільки за умови проведення всіх необхідних реформ в Україні.

Донедавна Польща була головним лобістом України в Європі, особливо за президентства Леха Качинського і Александра Квасневського. Чи Броніслав Коморовський слідуватиме цим же шляхом, важко сказати. Мені видається, що ці відносини будуть офіційними і коректними.

Хресні війни в Польщі

Кілька годин після авіакатастрофи літака, на борту якого перебував Лех Качинський, біля Президентського палацу у Варшаві скаути поставили хрест, щоб люди могли приносини туди квіти і свічки. Це мав бути тимчасовий символ національної скорботи, який, після поховання президентського подружжя, самі скаути планували забрати. Щоб уникнути скандалу, нещодавно відбулися тристоронні розмови за участю представників організації скаутів, адміністрації президента і церкви. Президент Броніслав Коморовський не брав участі в цих перемовинах і не давав жодних вказівок. Тому дехто критикує мовчання глави держави, який свідомо не піддався на провокації ультраправих кіл.

Chrest.jpgТристороння група узгодила, що хрест буде урочисто перенесено до храму святої Анни у Варшаві, до катинської каплиці. Він мав також вирушити у поломництво до Ченстохови - духовної столиці Польщі. Сторони погодились, що офіційна резиденція Президента в демократичній країні, в якій держава і церква відокремлені одна від одної, не є найкращим місцем на будь-які релігійні символи. Однак виявилося, що не все так просто. Хоча саме скаути поставили хрест, не їм вирішувати, де він повинен стояти. В бій пішли ультраправі політики і релігійні фанати. Для опозиційної партії «Право і справедливість» і для радикальних католиків хрест став чудовою нагодою для політичної боротьби. Для політиків хрест став символом смерті Леха Качинського (а не Ісуса Христа), для прихильників ультра-католицького середовища (пенсіонерів, слухачів скандального католицького «Радіо Марія») хрест став предметом боротьби з державною владою. Оскільки перші, після програшу Ярослава Качинського на президентських виборах, за допомогою хреста хочуть покращити свій рейтинг, другі - абсолютно безпідставно «захищають» хрест, називаючи священиків, які урочисто прийшли його перенести, зрадниками і співпрацівниками служби безпеки. Безпідставно, бо в Польщі вже двадцять років ніхто, а тим більше держава, не бореться з релігійними символами. Навпаки, хрести є всюди - на вулицях, у державних установах, школах. Тому не дивно, що більшість польського суспільства негативно оцінює інцидент з хрестом і вважає, що місце хреста в церкві, а скандальних фанатів - у лікарні для душевнохворих. Так само польське духовенство поведінку біля хреста називає скандалом, який влаштували самі демонстранти. Адже вони не прийшли захищати пам'ять покійного Леха Качинського, чи, тим паче, свою християнську віру. Бо хто ж їй загрожує? Це звичайнісіньке хуліганство. Не дивно, що в результаті агресивної поведінки засліплених ідеологією (важко сказати якою) демонстрантів, поліція була змушена застосувати сльозогінний газ. Польща не Іран, і релігійні фанати не будуть диктувати світській державі своїх правил поведінки.

Католицькі коментатори одноголосно стверджують, що саме «захисники хреста» біля Президентського палацу своєю поведінкою зневажили хрест. Повністю з ними погоджуюся. Польські єпископи відхрещуються від цього, що відбувається у Варшаві, кажучи, що це не є питання польської церкви. У Польщі є свобода віросповідання і ніхто їй не загрожує. І нема чого звинувачувати президента чи будь-кого з урядовців, що підтримують світський характер держави. Адже сам Лех Качинський, будучи релігійною людиною, був Президентом усіх - християн і невіруючих. Він підтримував партнерські відносини між державою і церквою, вважаючи, що треба віддати кесареве кесареві, а Богові Боже.

BBC © 2014Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст інших сайтів

Цю сторінку краще видно в останній версії браузера з активованою функцією CSS