Ресурси нафти і газу Росії: зброя чи прокляття?
|2011-02-11, 14:50
Так популярна британська програма "Have I got news for you?" уявляє російське використання газової труби у Європі.
Російський часопис "Комерсант-Україна" повідомив, що суперечливий газовий посередник РосУкрЕнерго буде ліквідовано.
Часопис зазначає, що "завершується одна з найскандальніших історій в українсько-російських газових відносинах".
Швейцарський трейдер RosUkrEnergo належить підприємцям Дмитру Фірташу, Івану Фурсіну і "Газпрому". Його буде закрито, як тільки компанія продасть "Газпром Експорту" відчужені в України 12 млрд. кубометрів газу, пише часопис.
Опозиція звинувачувала уряд України у тому, що він здав національні інтереси держави, коли погодився на мирову угоду в Стокгольмському арбітражному суді, і віддав газ на понад 5 мільярдів доларів РосУкрЕнерго, попри те, що попередній уряд Тимошенко вважав його таким, що належить Україні.
Експерт Максим Шеїн з "Брокеркредитсервіс" повідомив «Комерсанту», що RUE слід закрити, щоб "не накладати репутаційні ризики на нові спільні проекти Росії і України по газу". Іншими словами, репутація РосУкрЕнерго стала такою суперечливою, що кидає тінь на «Газпром» і керівництво України.
Інший експерт і керівник East European Gas Analysis Михайло Корчемкін додав, що українські співвласники RUE при цьому не постраждають, оскільки, як і "Газпром", отримають свою частку прибутку від продажу останнього газу трейдера.
Чи постраждала українська держава від діяльності РосУкрЕнерго, віддавши газ, який, згідно з попереднім урядом Тимошенко, належав Україні?
Відповідь на це запитання мали б дати українські слідчі, які розслідують дії керівництва "Нафтогазу України" і "РосУкрЕнерго" у газовій суперечці.
Проте зрозуміло, що Україна - не перша і не остання сусідка Росії, яка відчула на собі наслідки енергетичної залежності від російської монополії.
Путін виключив Європі газ...
Литва - чергова сусідня з Росією країна, що стала об'єктом дій "Газпрому", які Вільнюс розцінює як економічний та політичний шантаж.
Міністерство енергетики країни надіслало скаргу у Єврокомісію наприкінці січня з вимогою розслідувати "шантаж" російського газового монополіста.
Міністр енергетики Арвідас Сякмокас написав, що "Газпром шляхом економічного та політичного шантажу прагне зупинити повноцінну конкуренцію серед постачальників на ринку природного газу, яка почала з'являтися. Таким чином унеможливлюється реальна конкуренція і створюється перешкода появі Європейського газового ринку".
Чим пояснити таку поведінку Росії щодо сусідів, які купують стратегічний російський товар?
Відповідь на це запитання частково дала презентація у Лондоні оксфордського експерта Саймона Пірані на тему: "Ресурси нафти і газу Росії: зброя чи прокляття?".
Автор виступив на читаннях російсько-британського культурного товариства в Будинку Пушкіна і дійшов висновку, що з огляду на те, що вигоду від російського експорту привласнюють російські еліти, то можна вважати, що для російського народу нафта і газ представляють типову дилему "прокляття природних ресурсів".
З одного боку, доходи від експорту нафти і газу дозволили за час правління Путіна підвищити доходи громадян в середньому з 10 до 700 доларів на особу. З іншого блоку, дохідна частина бюджету Росії складається на понад 60% з експорту сировини. Це свого боку робить Росію вразливою від коливання цін на енергоносії у світі і гальмує реформування економіки на сучасних засадах.
Узалежненна від експорту, російська держава намагаається забезпечити стабільність своїх доходів традиційним і зрозумілим для себе способом, який сусіди сприймають як "політичний та економічний шантаж".
