هل تشكل وسائل التواصل الاجتماعي خطرا على ملكيات الخليج؟

كتب مراسل بي بي سي لشؤون الشرق الاوسط بيل لو "ان القرارات الأخيرة التي اصدرتها دولة الامارات العربية المتحدة لتضييق الخناق على مستخدمي الانترنت ما هي الا محاولات من حكومات دول الخليج للتحكم في سيل الانتقادات والآراء التي تنشر على هذه المواقع".

واضاف المراسل ان "التعديلات (القانونية) بشأن جرائم الانترنت التي أصدرها الرئيس الاماراتي خليفة بن زايد آل نهيان في مرسوم رسمي تنص على عقوبة السجن 3 سنوات لكل من استخدم الشبكة المعلوماتية او صمم موقعاً على الانترنت بقصد السخرية او الاضرار بسمعة الدولة او رئيس الدولة او نائبه او أي من حكام الامارات السبع، او أي شيء يتعلق بعلم البلاد أو النشيد الوطني او أي رمز من رموز الدولة".

وبموجب هذا القانون فإنه "يمنع نشر المعلومات او الاخبار او الرسوم الكاريكاتورية التي تشعر فيها السلطات بأنها تهدد الامن في البلاد".

وأصدر الشيخ خليفة هذا المرسوم قبل 3 ساعات من فوز الامارات بعضوية مجلس حقوق الانسان لمدة ثلاث سنوات متواصلة.

ورأت منظمة هيومن رايتش ووتش ان "الهدف من وراء هذا القانون هو فرض قيود صارمة على حرية التعبير".

وقال نائب المدير التنفيذي لقسم الشرق الاوسط في المنظمة جو ستورك : "ان هذا المرسوم يلقي بظلاله فعلاً على وسائل التواصل الاجتماعي".

واضاف لـ بي بي سي :"كان لها تأثير فعال، حتى ان بعض الناشطين توقف عن ارسال تغريداته على توتير"، متسائلا "من يقرر مفهوم الاهانة او الاضرار بسمعة احد؟ من يضع الخطوط الحمراء؟ هذا القانون يعكس عدم التسامح مع أي انتقاد يوجه الى الحكومة".

شاعر قطري

واضاف المراسل ان احد المحامين في منطقة الخليج، أكد ان موكله الشاعر القطري محمد العجمي المعروف بابن الذيب حكم عليه بالسجن المؤبد بسبب نظمه قصيدة "ثورة الياسمين في تونس". ووجهت الى العجمي تهمة "التحريض على قلب نظام الحكم في قطر واهانة الامير".

وكان العجمي أنشد قصيدة بشأن ثورة "الياسمين في تونس" ثم حملها على الشبكة العنكبوتية في يناير/كانون ثاني 2011 وعبر فيها عن دعمه للثورة التونسية قائلا "كلنا تونسيون في وجه النخبة المستبدة".

ثم "شجب جميع الأنظمة العربية" بوصفها تمثل "لصوصا لا يميزون بين أحد، وانتقد فيها انظمة الحكم الشمولية في المنطقة".

وفي عمان، حكم على العديد من المدونين بالسجن في تموز/يوليو لمدة تتراوح بين عام الى 18 شهراً بسبب تشويه سمعة السلطان.

واضاف المراسل ان الناشط السياسي البحريني نبيل رجب يقضي عقوبة مدتها 3 سنوات في احد السجون البحرينية.

وقال رجب في تغريدة على حسابه على توتير التي يتابعها حوالي 100 الف شخص " بسبب تغريداتي حكم علي في 9 يوليو/تموز لمدة 3 سنوات، ويقوم اصدقائي الآن بالاهتمام بحسابي على موقع توتير نيابة عني".

وتحظر في البحرين جميع التجمعات العامة والتظاهرات، وتؤكد الدولة ان هذه الاجراءات هي مؤقتة.

"توتير"

يقول المدون السعودي أحمد العمران "عندما فتحت حساباً لي على توتير في 2006 لم يكن أي شخص في المملكة يعرف شيئا عن وسيلة التواصل الاجتماعي هذه".

واضاف العمران لـ بي بي سي : "اليوم الامر عكس ذلك تماماً، فالسعودية تشهد تنامياً ملحوظاً في استخدام التوتير، وفي شهر واحد فقط وصلت نسبة مستخدمي توتير نحو 3000 في المئة".

والسؤال اليوم هو هل بإمكان وسائل التواصل الاجتماعي تغيير المنطقة التي تحكمها الأسر الملكية التي حكمت بيد من حديد لقرون عدة؟

وفي دول الخليج كغيرها من الدول الغربية الاخرى، يعتبر أكثر المهتمين بوسائل التواصل الاجتماعي المشاهير ونجوم السينما والرياضة.

الا ان الدول الخليجية فيها الكثير من الشباب الذين يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي للتعبير عن آرائهم خاصة في ظل ثورات الربيع العربي.

وهذا الامر يشكل خطراً على الحكومات الخليجية التي تتعامل مع المطالبين بالإصلاحات بقليل من التسامح.

خط أحمر

وبالرغم من المراقبة الشديدة لوسائل التواصل الاجتماعي في دول الخليج، الا ان اعداد مستخدمي الانترنت في ازدياد متواصل. وهم ينشرون العديد من تعليقاتهم وحواراتهم على الانترنت مما يجعل من الصعب جداً ان لم يكن من المستحيل ضبطها.

وقال المدون ستيف رويستون الذي يكتب في مدونته بشكل يومي في البحرين عن امور دول الخليج انه "رغم الحذر في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في دول الخليج الا انه قوة لا يستهان بها".

واضاف: "الخط الاحمر موجود الا انه في انخفاض".

طوفان

وبرأي مراسل بي بي سي فإن " الاعتقالات والمراسم والاحكام بالسجن سيكون لها تأثير على الناشطين السياسيين امثال نبيل رجب وغيرهم".

ويقول احد المدونين السعوديين الشباب "ان الحكومة لا يمكنها ان تسجن جميع الاشخاص الذين يعبرون عن آراء لا تروق لها".

وفي تصريح لرئيس تحرير قناة العرب في السعودية جمال الخاشقجي في مؤتمر في واشنطن قال: "توتير هو بمثابة الصحيفة التي لم نمتلكها قط، فلديه تأثير لم نشهده من قبل، فما الذي يقدر ان يفعله التوتير والفيس بوك قد يعيد تشيكل وهيكلية المملكة العربية السعودية والله وحده يعلم، وهذا الأمر بدأ فعلاً".

وأكد المدون السعودي ذلك بالقول: " التوتير مثل الطوفان ليس هنا فقط بل في العالم أجمع والسعودية لا يمكنها ايقافه".

برأيكم، هل تشكل وسائل التواصل الاجتماعي خطرا على الأنظمة الملكية في دول الخليج؟

وهل إصدار قوانين صارمة لمراقبة هذه المواقع وتقنين استخداماتها من شأنه الحد من تأثير هذه الوسائل؟

شاركونا آراءكم وتعليقاتكم على صفحتنا على فيسبوك اضغط هنا اضغط هنا وسنعيد نشرها هنا مع القصة.

تعليقاتكم

أسماء ألينفي:

"لا أعتقد أن تقوم الحكومات الخليجية بتقييد حريات استخدام الانترنت والمواقع الاجتماعية لأنها حكومات عادلة وتحترم المواطن، لكن أتمنى أن تصدر قوانين صارمة تمنع تحول هذه الوسائط من أن تتحول إلى وسائل لنشر فتن من خلال ترويج أخبار كاذبة. وعلى العموم الشعب الخليجي واعي كفاية ولا أتوقع أن تحصل ثورات خاصة ونحن نرى ما يحدث لمصر وتونس وليبيا مع علمنا أن دولنا مستهدفة من الكثريين."

محمد كانو:

"ان كل ممنوع مرغوب لذلك اذا ما حاولت الانظمة التي تخشى من الثورات الشعبية تحديد المواضيع المسموح بالخوض فيها على الانترنت فستصبح تلك المواضيع المحظورة مرغوبة و لافتة للانظار ويزيد اهتمام مستعملي تلك الوسائط بها."

سداد توفيق:

ما دامت الشعوب تعيش في رفاهية وعزة في أوطانهم فلن يتأثروا خاصة أنهم يرون ويسمعون ما يحصل من حولهم وللعالم وللعلم دول الخليج لا تضع قيودا تذكر على مواقع التواصل لانها خدمة للمواطن العادي على عكس دولا كثيرة تدعي التقدمية أو الديمقراطية لكنها تحرم مواطنيها من هذه الخدمة المهمة فالمعيار هو كرامة المواطن وأسباب عيشه الكريم وليس التحريض أو الكراهية والوعي اليوم في عالمنا المفتوح تضاعف عما كان ايام الانغلاق والعزلة."

ابو درواس اليماني:

"نعم وسائل التواصل الاجتماعي أكبر خطر على دول الخليج وهي ربيع الثورات الخليجي القادم."

عبد اللطيف.م:

" بعض المستعملين يستغلون هذه الوسائل أو يسيئون استعمالها."

خالد سويدا:

"لقد شكلت وسائل التواصل الاجتماعي خطرا بالفعل ولم يبق على الثورة إلا القليل من الوقت بعد أن يتخذ الشباب القرار الحاسم ببدئها."

بوفا نصير:

"بكل تأكيد التغيير قادم من خلال وسائل التواصل الاجتماعي."

أحمد شريفي:

" أوافق تماما، وأول شيء ستسأل عنه هذه الأنظمة هو أموال البترول وماذا فعلوا بها وكيف يفسر فقر شعوب المنطقة؟ "

خالد خالد:

"الحمدلله الشعوب الخليجية تعيش في سلام مع ملوكها وأمرائها وشيوخها. ندعو الله ان ينقذ دول "الخريف" العربي، برأيي مصر دخلت في نفق مظلم والخروج منه يحتاج إلى معجزة."

سلام الفيتوري:

" في ليبيا انتصر فيسبوك على الخيمة ولا غرابة في أنه يشكل خطرا على الأنظمة الخليجية."

خالد القحطاني:

"لا يمكن لهذه الوسائل أن تشكل خطرا أو تؤثر على الخليج. إنه فعل وكلام خونة أجانب حاسدين لشعوب الخليج. أنا شاب وموظف وبأمانة أشهد أننا مرتاحون. نعم هناك فساد لا يمكن إنكاره ولكنه يظل أقل من الدول العربية الاخرى. أما عن أنظمة الحكم الملكي فبريطانيا ملكية ولا يبدو ذلك مشكلة لأحد."

علي نابي:

"كل ملك زائل إلا ملك الله هذه هي السنة الكونية الثابتة، والأنظمة الملكية في الخليج ليست بأعتى من عروش من سبقوهم. المسألة مسألة وقت فقط."

أحمد منصور:

"الثورة ستاتي بالدمار والفتن والتقاتل على الحكم والمشاكل التي لا تنتهي، وهاهي مصر مثال على ذلك أنظروا ما حدث بعد الثورة رغم نجاحها دمار وقتل.."

عاشور توما:

"في ظل هذه العقلية والاديولوجية الرجعية والمنتجة للجهل ستظل البلاد العربية تسير إلى الخلف وستظل تفرز الإرهاب وقمع الحريات للشعوب العربية وللمرأة العربية تحديداً."

عبد الله القحطاني:

"طالما أنهم حكموا بالعدل وسيادة القانون لن تشكل وسائل الاعلام الاجتماعي خطرا على ملكيات الخليج."

ماهر رمانه:

"وسائل التواصل الاجتماعي لن تشكل خطرا سياسيا على الانظمة في دول الخليج ولا حتى في الدول العربية الاخرى وانما الخطر الثقافي والاجتماعي سيكون واقعا على الشباب المستخدمين لهذه المواقع فهي ذات تاثير كبير على الشباب ولهذا يتوجب تنظيم ومراقبة المواقع حفاظا على سلامة المجتمع ، اما الخطر السياسي فهو في السياسة السلبية المتبعة فمعظم الثورات وحركات الاحتجاج كانت معارضة ومنتقدة فقط ولم تعمل الى العدالة والاصلاح."

علي نبي:

"المشكلة أن العقلية البدوية لا تزال لدى الأغلبية من شعوب الخليج. السلطات توهم هؤلاء أن المطالبين بالحرية عملاء لإيران إذا كانوا شيعة، أو عملاء للإخوان المسلمين إذا كانوا سنة، أو عملاء للغرب إذا كانوا ليبراليين! كم أشفق على تلك العقول التي تعيش ضحية التشهير."

فارس الشكاي:

"وسائل التواصل الاجتماعى اصبحت صحافة تعبر عن نبض الشارع فى الدول التى لاتوجد فيها عدالة اجتماعية واصبحت تنشر الغسيل القذر لهذه الدول وفضح الفساد والتجاوزات ونهب المال العام وأكثر الدول التى تشكل عليها وسائل التواصل الاجتماعى خطر هى بالدرجة الاولى دول الربيع العربي التي أصبح فيها المواطن حرا ويخرج للتظاهر وقد حاولت ليبيا حجب فيسبوك بدعوة الجيش الالكترونى وغيره ولكن تراجعت عندما شن هجوم كبير جدا على الحكومة من الليبيين النشطين على فيسبوك.
لكن هذه الوسائل لا تشكل أي خطر على الدول الاخرى بسبب الرقابة الذاتية للمواطن على نفسه ومعرفة العواقب الوخيمة التى سوف يتعرض لها لأنه مراقب حاجز الخوف لم يكسر لدى مواطني هذه الدول وقد رأى الجميع أن الشعب العراقى ظل يخاف حتى بعد اختفاء صدام."

آدم حمادي:

"شبكات التواصل سوف تؤثر بتوعية الشعوب .."

عماد احمد:

"لشبكات التواصل الاجتماعي تأثير كبير يمكن الحد منه بسن القوانين مثلا، ولا يمكن أيضا إنكار آثارها الايجابية."

برار ولد مختار:

"ان وسائل الإتصال الإجتماعي تساهم في إصلاح المجتمعات و إفسادها حسب نسبة وعي الشباب فيها وما حصل في مصر و تونس ايجابي اما الذي حصل في ليبيا وسوريا فهو فتنة. أما الخليج فلابد أنه سيتأثر بما يحدث نتيجة تأثر الشعوب ورد فعلها."

محمد علي:

"لا أعتقد أن لمواقع التواصل الاجتماعي تأثير كبير لأنها مستخدمة للتسلية فقط وللعلاقات الشخصية ولا أتصور أن ذلك سيقود إلى أي تغيير."

عفاف علاونة:

"لو لم تكن وسائل التواصل الاجتماعي هذه موجودة لبحث الناس على غيرها للتواصل فهي ساعدت فقط على تسهيل نقل الافكار وتبادلها. أي إن السبب أو الدافع وراء التواصل هو الأساس وهو فضح حالات الظلم التي يتعرض لها الافراد وسرقة حقوقهم وطموحهم إلى العيش الكريم."

جيفارا العبيدى:

"نعم أعتقد بأنه سيكون هناك دور لمواقع التواصل الاجتماعي الالكترونية في إحداث التغيير في الخليج بالنسبة للدول التي لاتراعي حقوق مواطنيها وتطلعاتهم."