ما الذي يعنيه إسقاط واشنطن المساعدات جوا على سكان غزة؟

بقدر ما رحب البعض، بالخطوة الأمريكية الأخيرة، ببدء إنزال المساعدات جوا على سكان غزة، بقدر ما أثارت الخطوة تساؤلات، حول الموقف الأمريكي، وما وصفه مراقبون كثيرون، بالعجز الأمريكي أمام إسرائيل، فيما يتعلق بالحرب الدائرة في غزة.

وكانت واشنطن قد انضمت يوم السبت، 2 آذار/مارس، إلى عمليات الإسقاط الجوي للمساعدات، على سكان غزة، التي نفذتها سابقا دول عربية مثل الأردن ومصر والإمارات، لكن الخطوة الأمريكية أثارت تساؤلات حول لماذا لجأت واشنطن إلى هذا الخيار؟ وهل يعني لجوءها لهذا الخيار أنها باتت لاتملك أي أوراق للضغط على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو من أجل السماح بدخول شاحنات المساعدات بريا؟ وهل يعني بدء واشنطن في إسقاط المساعدات جوا لسكان غزة، أنها أصبحت عاجزة عن إجبار إسرائيل على وقف الحرب الدائرة هناك؟

عجز أمريكي

ووفقا لصحيفة بوليتيكو الأمريكية، فإن الخطوة الأمريكية الأخيرة، بإسقاط المساعدات جوا على سكان غزة، تعكس مدى التوتر القائم في العلاقات، بين الرئيس الأمريكي جو بايدن، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، وكذلك مدى ضعف تأثير الرئيس الأمريكي، على صانعي السياسة الإسرائيليين.

وتشير الصحيفة الأميركية، إلى أن خمسة أشهر من الضغط على إسرائيل، للسماح بدخول المساعدات إلى غزة، حيث تلوح المجاعة في الأفق، لم تسفر إلا عن نتائج محدودة، وتضيف أن خطوة إسقاط المساعدات من السماء، تؤكد أن بايدن لا يستطيع إقناع نتنياهو، ببذل المزيد من أجل تخفيف معاناة الفلسطينيين، ولو بقدر ضئيل!.

وتنقل الصحيفة، عن منسق المساعدات الإنسانية السابق، في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ديف هاردن قوله: "إننا نبدو ضعفاء بنسبة 100 بالمئة.. مسؤولو الإدارة الأميركية يفعلون ذلك فقط ليُشعروا أنفسهم بالتحسن" ويضيف هاردن "الإنزال الجوي أمر غبي وباهظ الثمن وغير فعال. إنه أكثر رمزية ويجعل الإدارة الأميركية تشعر بالرضا لأننا فعلنا شيئا ما".

على الجانب الآخر يتحدث تشارلز ليستر، وهو زميل بارز في معهد الشرق الأوسط للصحيفة، عن نقطة أخرى إذ يقول "ما يجعل الأمور أكثر حيرة هو أننا نفعل ذلك بينما نواصل إرسال الأسلحة إلى الجيش نفسه، المسؤول عن إجبارنا على إجراء عمليات إسقاط جوي للمساعدات".

وكان محللون عدة في الجانب العربي، قد اعتبروا أن ما تقوم به واشنطن، من حيث إسقاط المساعدات جوا على سكان غزة، في وقت ترسل فيه مزيدا من الأسلحة لإسرائيل، لمواصلة الحرب في غزة، يمثل تناقضا صارخا في المواقف، إذ برأي هؤلاء فإن الأولوية، هي لوقف الحرب وليس لإسقاط المساعدات.

غير كافية

وبالإشارة إلى ماقاله الجيش الأمريكي، في بيان له من أن الطائرات الأمريكية، أسقطت أكثر من 38 ألف وجبة، على ساحل غزة بمشاركة مع القوات الأردنية، يعتبر مسؤولو إغاثة، أن هذا العدد ليس كافيا لإغاثة سكان القطاع، الذين يقفون على بعد خطوة واحدة من المجاعة وفق المنظمات الإنسانية.

وكانت وكالة رويترز للأنباء، قد نقلت عن مسؤول أمريكي قوله، إنه وفي ظل ضغوط داخلية وخارجية، فإن إدارة الرئيس بايدن تدرس أيضا، شحن مساعدات بحرا من قبرص، الواقعة على بعد نحو 210 ميلا بحريا، قبالة ساحل غزة.

يذكر أن إسرائيل تقاوم منذ شهور، دعوات أمريكية، بالسماح بدخول المزيد من المساعدات برا إلى غزة، وقبل الحرب الدائرة حاليا كانت غزة تعتمد على دخول 500 شاحنة، محملة بالإمدادات يوميا، في وقت قالت فيه وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، التابعة للأمم المتحدة، الجمعة أول آذار/مارس، إن زهاء 97 شاحنة، كانت تدخل القطاع يوميا في المتوسط، خلال شباط/فبراير، مقارنة بنحو 150 شاحنة يوميا في كانون الثاني/يناير.

ما الذي تعنيه خطوة واشنطن بإسقاط المساعدات على سكان غزة؟

هل تتفقون مع ما يقال عن أن الخطوة تعكس عجزا أمريكيا عن إجبار إسرائيل على إدخال المساعدات برا للقطاع؟

هل يغني إسقاط المساعدات جوا على غزة عن إدخالها برا؟

كيف ترون ما يقال عن التناقض في الموقف الأمريكي مع استمرارها في إرسال الأسلحة لإسرائيل؟

ما هي الأولوية الأهم بنظركم إسقاط المساعدات أم وقف الحرب؟

سنناقش معكم هذه المحاور وغيرها في حلقة الاثنين 04 آذار/ مارس

خطوط الاتصال تفتح قبل نصف ساعة من البرنامج على الرقم 00442038752989.

إن كنتم تريدون المشاركة عن طريق الهاتف يمكنكم إرسال رقم الهاتف عبر الإيميل على [email protected]

يمكنكم أيضا إرسال أرقام الهواتف إلى صفحتنا على الفيسبوك من خلال رسالة خاصة Message

كما يمكنكم المشاركة بالرأي على الحوارات المنشورة على نفس الصفحة، وعنوانها:https://www.facebook.com/NuqtatHewarBBC

أو عبر تويتر على الوسمnuqtqt_hewar@

كما يمكنكم مشاهدة حلقات البرنامج من خلال هذا الرابط على موقع يوتيوب