Vous visualisez une version texte de ce site web qui utilise moins de données. Voir la version principale du site, avec toutes les images et vidéos.
Coup d'Etat au Niger : de vives réactions au Nigeria suite à la menace de Tinubu
- Author, Par Nduka Orjinmo
- Role, BBC News, Abuja
Le président nigérian Bola Tinubu fait face à de vives réactions dans son pays suite à sa menace d'utiliser la force militaire pour renverser le coup d'État au Niger voisin.
Les médias locaux rapportent qu'il y a eu une forte opposition à une intervention militaire lors d'une session de la chambre haute du parlement, le Sénat, samedi, malgré le fait qu'elle soit contrôlée par le parti de M. Tinubu.
C'était particulièrement le cas parmi les législateurs représentant les États le long de la frontière longue de plus de 1 500 km avec le Niger, mais il y a également eu une condamnation à l'échelle nationale de la possibilité d'une guerre.
A lire aussi sur BBC Afrique :
Le bloc régional ouest-africain la CEDEAO avait fixé à dimanche la date limite pour que la junte renonce au pouvoir - sous peine de faire face à une éventuelle action militaire.
La décision a été très bien considérée comme celle de M. Tinubu car il est l'actuel président de la CEDEAO, et le Nigeria est son membre le plus influent.
Bien que la junte ait défié l'ultimatum, la CEDEAO n'a pas répondu en envoyant immédiatement des troupes. Cela a soulagé de nombreux Nigérians qui préfèrent une résolution diplomatique à la crise.
Certains se demandent si un délai de sept jours était réaliste étant donné que le Nigeria et d'autres pays doivent obtenir l'approbation du Parlement avant de déployer l'armée.
De nombreuses personnes sont également consternées que l'électricité au Niger ait été coupée sur ordre du président Tinubu, provoquant des coupures de courant dans la capitale du Niger, Niamey, et dans d'autres villes.
Les critiques affirment que cela constitue une violation d'un traité qui avait permis au Nigeria de construire un barrage sur le fleuve Niger, bien que les partisans de M. Tinubu affirment que les coupures de courant visent à faire pression sur la junte pour qu'elle rende le pouvoir au président déchu Mohamed Bazoum, sans confrontation militaire.
Le Nigeria et le Niger partagent de solides liens ethniques, économiques et culturels et toute intervention militaire contre le Niger affecterait le nord du Nigeria, déjà confronté à de sérieux problèmes de sécurité.
Un groupe influent de religieux musulmans du nord du Nigeria a déclaré que M. Tinubu ne devait pas "se précipiter dans un conflit évitable avec un voisin à la demande de la politique mondiale".
M. Bazoum était un allié clé de l'Occident, permettant à l'ancienne puissance coloniale la France et les États-Unis de maintenir des bases militaires dans le pays pour aider à la lutte contre les militants islamistes qui font des ravages dans une grande partie de l'Afrique de l'Ouest.
Les juntes militaires au Mali et au Burkina Faso ont juré de venir à la défense des putschistes nigériens si la CEDEAO recourait à la force, ce qui laisse entrevoir la perspective d'un conflit régional majeur.
Tous les regards sont maintenant tournés vers M. Tinubu, qui a été le plus virulent dans la condamnation des coups d'État en Afrique de l'Ouest, et a déclaré le mois dernier que la CEDEAO ne peut pas être composée de "bouledogues édentés".
"Nous devons rester fermes sur la démocratie. Il n'y a pas de gouvernance, de liberté et d'état de droit sans démocratie. Nous n'accepterons plus coup sur coup en Afrique de l'Ouest", a déclaré M. Tinubu, peu après avoir pris la tête de l'organisme régional.
La constitution du Nigeria stipule que le président ne peut pas déployer de troupes sans l'approbation de l'Assemblée nationale - composée à la fois des chambres haute et basse du parlement.
Il n'est pas clair si M. Tinubu obtiendra son soutien, compte tenu de l'opposition à laquelle il est confronté.
A lire aussi sur le Niger :
- Le coup d'État au Niger, un test décisif pour la démocratie en Afrique de l'Ouest
- Le coup d'État au Niger déclenche une lutte d'influence entre la Russie et l'Occident
- Le président du Niger demande l'aide des États-Unis après le coup d'État
- La junte nigérienne ferme l'espace aérien à l'expiration d'un délai critique
"La CEDEAO a gaffé, le président nigérian a aussi gaffé", a déclaré le professeur Khalifa Dikwa, universitaire à l'Université de Maiduguri et membre d'un groupe d'anciens influents du nord du Nigeria.
Dans une déclaration prudente après la séance à huis clos de samedi, le chef du Sénat, Godswill Akpabio, a lancé la balle dans le camp du parlement de la Cédéao, affirmant qu'il devrait fournir "des solutions pour résoudre ce blocage dès que possible".
La ligne dure du président Tinubu contre les coups d'État pourrait être enracinée dans sa propre expérience. Il était à peine un an en poste en tant que législateur au début des années 1990 avant l'annulation des élections, la dissolution du parlement et la prise du pouvoir par le général Sani Abacha.
Il a rejoint le mouvement pro-démocratie qui a fait campagne pour un retour à un régime civil, le mettant dans le collimateur des militaires qui l'ont forcé à l'exil. Il est revenu en 1998 après la mort du général Abacha, l'un des dirigeants militaires les plus brutaux et les plus corrompus du Nigeria.
Mais de nombreux Nigérians ont le sentiment que la CEDEAO s'est empressée de lancer un ultimatum à la junte, et que le président Tinubu n'a pas suffisamment réfléchi aux implications nationales du recours à la force.
"Le Niger était une continuation de la partie nord du Nigeria jusqu'à la conférence de Berlin [de 1884-1885, lorsque des puissances étrangères ont créé les frontières actuelles de l'Afrique]. Vous vous attendez à ce que le nord entre en guerre contre lui-même ?" a demandé le professeur Dikwa.
Quelle est la réaction du président Tinubu ?
Le président du Nigeria, Bola Tinubu, a répondu aux critiques concernant la décision d'envisager une éventuelle intervention militaire au Niger à la suite du coup d'État du mois dernier.
Il a insisté sur le fait que cette décision, ainsi que l'ultimatum donné aux militaires nigériens putschistes pour qu'ils rétablissent le président déchu, relevait de la décision du bloc régional de la Cedeao et non d'un mandat nigérian.
Cette décision intervient alors que M. Tinubu, qui est également le président en exercice de la Cedeao, est sous le feu des critiques pour avoir prétendument encouragé une intervention militaire au Niger.
Un porte-parole du gouvernement nigérian a déclaré que le président "a jugé nécessaire d'affirmer sans équivoque que le mandat et l'ultimatum lancés par la CEDEAO correspondent à la position de la CEDEAO ".
Dans une déclaration, le porte-parole indique également que les sanctions financières contre le Niger sont imposées par la Cedeao.
La CEDEAO a déclaré qu'elle préférait une résolution diplomatique et politique visant à rétablir le président élu du Niger, Mohamed Bazoum. Elle a précisé qu'une intervention militaire serait une "dernière option" si la junte restait inflexible.
Des mesures précipitées ?
Contrairement à son prédécesseur Muhammadu Buhari, le président Tinubu n'a pas de formation militaire, pas plus que son conseiller à la sécurité nationale, Nuhu Ribadu, qui est un ancien policier.
Les chefs de l'armée de la CEDEAO ont publié leur propre déclaration la semaine dernière, affirmant qu'ils considéraient l'intervention militaire comme un "dernier recours".
Les critiques disent que M. Tinubu a l'habitude de se précipiter pour prendre de grandes décisions, soulignant le fait qu'il a utilisé son premier discours en tant que président en mai pour annoncer la fin d'une subvention au carburant de plusieurs décennies, dans des remarques non scénarisées qui ont conduit au chaos.
Les chefs le CEDEAO tiendront maintenant un sommet dans la capitale du Nigeria Abuja jeudi pour décider de la prochaine ligne d'action.
Si certains autres pays d'Afrique de l'Ouest ont promis de participer à toute intervention militaire, il est difficile de les voir le faire sans le Nigeria, si l'Assemblée nationale ne donne pas son aval.
M. Tinubu porte deux casquettes - celle de président de la CEDEAO et celle de président du Nigeria. L'un nécessite d'agir dans l'intérêt régional et dans la défense de la démocratie, mais cela pourrait s'avérer très coûteux pour l'autre.